超速 vs 任意迴轉 - 重機

半年前發生了一件事故 最近終於調解完了

行車記錄器轉成 gif檔 https://imgur.com/a/daXFzjD

最終結果

我方賠償對方16萬元(第三責任險+強制險支付)
對方賠償我3萬元


以下是這件案子處理過程跟心得，文長







一發生事故沒多久 大概是因北宜原本就是警察重兵看守的地方
所以也不用特別打電話 他們自己就巡察到現場了


這時就可以看出 騎重機的原罪 其中有一台卡車 完全沒看到事發經過
一經過就朝著我吐口水說 "再飆阿 垃圾"

後來對方另一個夥伴從別處騎到現場 也是馬上一副要衝過來打我一樣
還是對方原本就在現場的同伴攔住他 只能說 重機出事 就一定是重機的錯
實在是無奈



到警局做筆錄的時候 口述時速40 對方突然迴轉我煞車不及才撞上
然後附上行車記錄器的影片


初判表第一次的結果 我方未發現肇事因素 對方迴轉未看清車輛為主因
對方不服 提出申訴 我才知道 原來這個是可以申訴的

第二次初判表 我方多出了肇事因素為超速 警方根據我的行車記錄器
一定時間內經過多少黃虛線來推測我的車速87（真的是87）
我覺得 我是真的不知道我當時時速多少 如果算出來真的是87 那就87吧
我認為這件事故最多就是50：50


接下來對方還是覺得主因是我方超速 堅持送肇事鑑定
因為他很忙 很拖時間 我就自費3000元送申請了



鑑定委員會開始之後 對方自述
他有停下來看 只是那時沒看到說我騎很快 還說有陳情書什麼的

我的說法是 我方是直行車 路權應在我方
當我發現對方突然要迴轉時 我已盡量煞車但還是來不及（這邊可能是敗筆）
時速我還是堅持40 委員說有行車記錄器 速度都是可以計算的

接下來肇事鑑定結果 雙方同為肇事因素
對方還是不服氣 在我不知情的情況下 他自費了2000送出覆議

這邊是我疏忽 沒想到對方還會覆議 而且覆議的時候對方會附上自己的意見
我在申請覆議的2個禮拜內 沒能把自己的意見也一併附上去 就這樣覆議就結束了
所幸覆議的結果 還是跟肇事鑑定一樣 同為肇事因素



接下來就是開始談和解
我方從頭到尾就是只拿財務損失
鯊魚帽一頂42800 富邦乙式險自負額1萬 還有些保險不賠的非原廠品等等 加起來7萬

對方 一開始是3萬醫療費 7萬財務損失 包含人身部品 腳踏車 外加10萬精神賠償
對方沒骨折 有外傷


和解當天對方突然加開了一樣 除疤之類的美容估價收據 6萬元
我才知道 原來還沒花費 先估算的 也可以求償 長知識了
總之對方要求26萬元

對於我要求的賠償 要我自己吞下去 一毛都不賠
對方律師還一直說 他們一直不覺得他們有錯 一切都是我超速的緣故

總之我是認為 既然結果為50：50 那就不要把全部肇責都推到我身上


最後結果就是
我方賠償對方16萬元 全部由保險支付
對方賠償我3萬元

我的修車費用總共13萬 自負額1萬 乙式險付給我將近11萬
被砍了1萬多元

據說富邦跟對方求償的費用不到2萬元 真佛心來著




經過這件事之後 我看到路邊的腳踏車都會特別小心 絕對要放慢
保險一定要保好 保滿 不然我這次一定是大失血
行車記錄器 可以事後再提供 而且可以只挑對自己有利的部份提供


以上是經驗分享 祝大家行車平安

--