<贈20點>請問各位大大買哪一台車較好呢(登山車)??? - 登山車

後下叉是碳纖維的不適合裝腳架~很容易損壞車架而影響強度HB3比SE輕~不只輕在車架~前叉有很大的影響HB3用的RockShox是屬於美國頂級廠牌、而SE用的SR則是台灣自製的入門小廠牌RockShox是向來以輕量化聞名的廠牌~他的產品都比較輕~避震效果也好如果可以的話~問問捷安特能否將SE換成RockShox的前避震如果不行的話~就看你要犧牲腳架買較高級的HB3、還是寧願買較重但可以裝腳架的SE還有~裝腳架也會增加不少重量唷！兩台車只差0.6公斤~你可以量量看腳架到底有多重個人還是比較建議買HB3但不要裝腳架~久了你就會習慣了大部分的單車隊員都不裝腳架是因為~一方面破壞美觀、而且增加重量因為通常買萬元以上的車都不是以通勤為用途~因此不需要腳架以上建議僅供參考~還是要以個人用途為主要考量2006-02-0916:15:33補充：不好意思~benben大大~您有句話我不太贊同您說：鋁合金產品的接縫處,常常因彈性較差而斷裂碳纖維產品卻安然度過;或是增加破壞力之後才損壞的.但這兩者必須以相同價位及相同受力來比較和碳纖維同等價位的鋁合金焊接是很強的以同樣強的受力~鋁合金也會比碳纖維來的耐不過以登山車而言~不會受到那樣強的衝擊所以碳纖維才會比鋁合金好2006-02-0916:20:06補充：舉個例子~鋁合金的下坡車可以跳下數公尺高的懸崖~承受與地面的撞擊而不會有損壞而下坡車並沒有用碳纖維做的~因為無法承受那樣大的撞擊鋁合金產品的接縫處,常常因彈性較差而斷裂~這只有針對低價位焊接不良的學生車、或是玩極限運動玩過火的人才會發生的2006-02-1022:43:52補充：呵~謝謝阿砲^^...Showmore

你們不用在意那0.6公斤好嗎光是帶水壺在加上一個小包包裡面放一些東西就遠遠超過那些重量了80公斤的人不如減身上的10公斤肥油還比較重

>碳纖維的車架,不會只是因停車時,放置不良傾倒,車架就摔斷了,除非是高處一飛而下;或是刻意破壞,你多心了!>有一位煞車零件商告訴我,捷安特所生產的碳纖維車架,品管要求號稱百中選一,不知是否是真的?可能只有使用過的消費者,才能體會這一個答案了.>捷安特車架,聽說保固5年,碳纖維車架,應該也是一樣的保固年限吧?而且某些實驗證實,相同的受力,鋁合金產品的接縫處,常常因彈性較差而斷裂,碳纖維產品卻安然度過;或是增加破壞力之後才損壞的.>你令人非常羨慕,選購車輛時,考慮的項目,也有高單價的,碳纖維製品,一起騎車的車友,早在多年前購置了功學社的公路車架,也是一樣後架均為碳纖維製造的車架,雖然後來有增購其他新車;但是最愛的還是那部,有合併碳纖維後架的車,還常常煽動我更換車架呢!可能是真的很贊!只好等你去求證了....Showmore