警車未提早開警示迴轉導致後方車禍疑問 - 機車

Table of Contents

前一陣子碰到的情形

附上前後行車紀錄器如下

https://www.youtube.com/watch?v=nstZjraCEqY

https://www.youtube.com/watch?v=EdsBOhMUcOc


綠燈起步我自最右車道漸切入中間車道,

目視前方有一片空檔,準備加油門加速脫離車陣

(跟後方黑色轎車同步行進,尚有些許空間,保持或許空間不夠遠我不否認有疏失)

在我正要補油門時加速時,右前方突然冒出一台警用機車意圖左轉,



"事前並未開警示燈未鳴笛沒打方向燈"



車後方行車紀錄器有錄到大約到我碰撞開始倒下時才有鳴笛聲

因為起步速度還不快,有煞住,但是隨即車的左後方遭後方車輛右前保險桿撞上


想請教大家,我不否認自己有疏失,但是警車完全無任何肇責嗎??


警用車輛在未鳴笛未亮警示燈時有絕對路權??連方向燈都不用打??


因為初判表只出現兩個關係人

1.我變換車道疑似未禮讓後車

2.後方轎車無發現肇責,


最重要的是警車神隱了,完全未出現在關係人列裡!!





<<<補充說明>>>

剛剛收到交通事故鑑定委員會的結果

依然我負全責,警車依舊神隱

我的原因是變換車道時未與後車保持安全距離

但是我自認碰撞是在切入車道之後並非切入時,且主因是因為前方障礙物緊急煞停

我也大概知道警方可以神隱原因何在....

當初筆錄時內容有寫""我發現前方出現似乎正要值勤警車,有鳴笛有亮警示燈""等等字句

事發當下一方面摔倒有點暈,且後車駕駛不斷咆嘯爭吵腦袋忙亂,一方面還要趕著上班

竟沒發現有這個明顯與行車紀錄器不符的敘述就簽名了(行車紀錄器當場就交給警方了)


事後我有要求要去警局按照行車紀錄器情景補做敘述(當時警方就有點碎念....)

事故鑑定委員會時也有針對這點補述

不過結果依然如此,難道當下筆錄有誤,補述是無用的嗎??我有紀錄影片又不是空口無憑



--

All Comments

Emily avatarEmily2016-05-20
直接騎走是怎樣.....
Quintina avatarQuintina2016-05-22
同一樓 如果有提到 但對方直接略過你所說的
Sandy avatarSandy2016-05-22
這還滿有機會上報 有人脈找個民代幫忙處理也OK
Candice avatarCandice2016-05-24
警察直接騎走是在鬧哪樣啊
Mason avatarMason2016-05-28
見過東海夜市有警用車輛撞車
Edwina avatarEdwina2016-06-01
請蘋果幫忙,自然他們會很謙虛的跟你聯絡。
Cara avatarCara2016-06-05
警車確實有違反行政規則,但我覺得應該沒有肇事責任,主
因還是黑車未保持安全距離。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-06
後面那句當我沒說,沒看到原po有變換車道
Freda avatarFreda2016-06-07
以前沒碰到沒肇責是很難舉證 現在有錄影可以舉證了
Caroline avatarCaroline2016-06-11
只知道綠燈後 為什麼不保持直線 偏偏要剪別人的線
Caroline avatarCaroline2016-06-15
不必因為警察放大檢視
Sandy avatarSandy2016-06-18
是不知道哪裡搶別人的線啦,只是不管那是不是警察,都
不該這樣左轉
Candice avatarCandice2016-06-20
這樣有剪線嗎? 另外事故鑑定沒提到警車違規,損害賠償
訴訟難道沒有因果關係?
Rae avatarRae2016-06-22
為什麼我聽到的警鳴聲在碰撞前約一秒= =
Jacky avatarJacky2016-06-26
肇事主因還是機車,警用機車比例可能不大,要拉進來討論可
能頂多一成吧,而且有響警笛,因公務需要,比例更小,
筆錄有提到警車,警察沒輸入,可以要求更正,因為那是「你
的筆錄」
Kyle avatarKyle2016-06-28
剪線,轉彎車要禮讓直行車,不能因為你前面被擋了,就可以
「想切就切」
Mia avatarMia2016-07-02
看到你的回文有種沒搞清楚行車禮儀的感覺
Edith avatarEdith2016-07-03
不管如何警方執勤時仍須盡行車注意義務(只是在執勤時
能排除部分交通法規適用)將警方執勤想成救護車即可,
若原po認為警方有過失將來可就此部分爭執
Jacob avatarJacob2016-07-07
首先我沒有說誰完全對誰完全錯,我也說了你可以「堅持」是
Hazel avatarHazel2016-07-09
警車的錯,但這整件事硬要把主要肇因歸在警車,真的不可能
Ophelia avatarOphelia2016-07-09
我想現在應該是機車因剪線變成肇事主因,所以上來討論,先
Gary avatarGary2016-07-11
申請鑑定吧,讓專業單位跟你說明
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-11
警察可以這樣嗎= =看到自己鑽出來快要跟別人相撞了
才趕快鳴笛
Dinah avatarDinah2016-07-16
切進人家車道,也要有足夠的空間讓人踩煞車,這才是正確切
Hazel avatarHazel2016-07-18
我怎麼碰撞前就聽到警笛聲了?
Puput avatarPuput2016-07-22
車道的方式,如果你原本是同車道,就會變成後車為保持安全
Cara avatarCara2016-07-24
後車未保持安全距離,重點在於安全距離。
Ivy avatarIvy2016-07-28
我的感覺你還沒煞車警笛聲就出來了 當時畫面左邊有機
車在內側車道準備轉彎 他響警笛是要去攔他吧 他執行公
務且跟你沒明顯碰撞要拉進來比較難 單就你跟後車的責
任就像報告這樣 個人覺得啦
Eden avatarEden2016-07-30
沒聲音阿~~
Ivy avatarIvy2016-07-30
要是我我就叭死你 想切就切 馬路你家開的喔
Susan avatarSusan2016-07-31
滿明顯就是你全責沒錯 蛇行亂切車道很嚴重 又沒注意前
Anthony avatarAnthony2016-08-03
方路況 起步時很明顯已經看到警察減速 稍偏左 看左後方
就是要左轉的種種跡象 你卻還選一個最下等的路線走
Kumar avatarKumar2016-08-05
亂切+擋警察辦案的路線...
Anonymous avatarAnonymous2016-08-07
你的確切別人的線阿 前有三輪車往左 前有機車往左
你有考慮過後車嗎
Frederica avatarFrederica2016-08-10
你說你依法不能一直在慢車道行駛 你是大型重機?
Oscar avatarOscar2016-08-14
看前方畫面還沒什麼感覺,看了後方畫面問題在你
Bennie avatarBennie2016-08-18
你就是硬切 肇事主因 沒什麼好說了
Michael avatarMichael2016-08-21
你剪線+煞車
Noah avatarNoah2016-08-25
嗯..後方紀錄器很清楚.....判決沒啥問題..直型優先
Xanthe avatarXanthe2016-08-28
前方車子違規 你可以減速你可以急煞
Callum avatarCallum2016-09-01
答案絕對不是無視左方狀況硬切車道
你減速你急煞 後面車子撞到你後方全責
Rebecca avatarRebecca2016-09-04
你硬吃隔壁車道 左方何其無辜 能乖乖賠錢不要廢話嗎
Franklin avatarFranklin2016-09-06
我開車騎車起步就是最討厭這種要切就切的
Dorothy avatarDorothy2016-09-09
路口或者起步的時候你很難確保後面有沒有比你快的車
在一堆車當中忽然往左右切是比較危險的事情
Hedy avatarHedy2016-09-11
如果後面來一台鑽很快的馬路小霸王 可能就更嚴重了
當然你也可以說是後車不對 但後車會覺得你飄出來檔到他
有點離題了 抱歉 主要是說在路口跟起步亂切不太好啦
Eden avatarEden2016-09-16
然後你左後方那台神A起步可以很快的 以國產車來說
機車跟他同時起步要超過他不一定很輕鬆
Puput avatarPuput2016-09-17
你這種騎車觀念發生這種事完全不意外