各位大大你們好..
過年前一個禮拜 我在上班的路上擦撞到一抬轎車的屁股...
我是從中線 往右切要騎過去 那時候轎車在左邊快車道
我要經過他的時候 他突然沒打方向燈 整台往右靠.....
我就在中線上 緊急剎車....殺車痕都在中線上 (中線是白色虛線)
但是還是煞不住 擦撞到他的右後方的防撞桿
(機車剛烤漆好不到3天 左邊的殼爆了跟龍頭那邊的殼有擦痕
)
請問我從後面撞到他 是我沒有保持安全距離的問題 還是他沒打方向燈的問題呢..??
PS. (當時我車速大約100..........剎車痕大約一公尺半........剎車痕在中線上)
或是大大有哪邊看不懂的 我再補上 謝謝
補充內容 (2012-2-3 09:04 PM):
看大大們的回覆好像都是 "後方追撞前方" 的責任比較大....
過年前一個禮拜 我在上班的路上擦撞到一抬轎車的屁股...
我是從中線 往右切要騎過去 那時候轎車在左邊快車道
我要經過他的時候 他突然沒打方向燈 整台往右靠.....
我就在中線上 緊急剎車....殺車痕都在中線上 (中線是白色虛線)
但是還是煞不住 擦撞到他的右後方的防撞桿
(機車剛烤漆好不到3天 左邊的殼爆了跟龍頭那邊的殼有擦痕
)請問我從後面撞到他 是我沒有保持安全距離的問題 還是他沒打方向燈的問題呢..??
PS. (當時我車速大約100..........剎車痕大約一公尺半........剎車痕在中線上)
或是大大有哪邊看不懂的 我再補上 謝謝
補充內容 (2012-2-3 09:04 PM):
看大大們的回覆好像都是 "後方追撞前方" 的責任比較大....
All Comments
他的話不打方向燈就是錯 但如果要判決的話 會是你的責任較大 因為後車撞前車 而且你無法舉證他沒打方向燈
話說100也太快了吧==
你可能就站不住腳了!
建議你去請交通大隊來鑑定比較快
如果剛好是路口,有雙白線,或是洽巧您騎在"禁止機車"的標誌的道路,
那麼對方如果有行車紀錄器,可能會是您較錯誤,
如果是一般道路,沒有任何其他違規(扣除超速以及車道問題),
依照一般車禍責任,"從後方追撞者較為嚴重"
如雙方皆有打方向燈,可由是否煞車,以及是否看到對方來車,
由警方已經交通大隊判定責任百分比,
基本上如果雙方皆有強制險,可逕行報警,和解的方式,
透過保險公司互相理賠,
但是處理的不好,硬要亂告,那麼雙方會鬧很久,而且最後都會吃虧,
最好是請父母協同處裡,以免吃虧,或是血氣方剛誤事,
因為只要有保險公司,通常雙方都不會吃太多虧,皮肉傷的話保險也可以理賠,
學生的話,學校也可以申請理賠,
大大我是擦撞.....人沒事 不過後來我發現 我有兩根手指有黑青= =
而且 我煞車痕有快2公尺 所以應該減速很多了.....還好人沒事
不過是超速的人 不管對方是否亂變換車道 都是超速的那一方 責任比較大嗎
車禍都有錯有一方比較大
後車撞前車
後車幾乎都錯
摩托車騎士雖然有自己的專屬車道 但是 大家都知道
所謂的機車道 不是被路霸 就是被汽車給占滿了
沒路騎得機車騎士 只能往中間車道靠近
這樣一來 增加了我們騎摩托車的風險
---------------------------------
以版主的事件為例
交通事故的判斷 現在都已"路權" 為判定的基本要素
也就是說~~~!
您不是在機車道上行駛 您的錯就佔了一半以上
再者 後車撞前車 會引用 應注意而未注意 被判罰!!
車速多少 不是此次車禍的主要肇因 而是車道...
建議版主 可以的話 跟對方喬橋看 看能不能雙方出險 (如果您機車保險友添購)
由保險公司來理賠 讓雙方都不需要出到錢就能把車修好 皆大歡喜
如果要堅持要送裁決所 對方可能會要求他車子在被撞到修好這段時間的代步費等等
提供版主參考!!
搞不懂 有些人總是打了方向燈就直接轉
後面也不看一下有沒有車
小弟車禍也是跟你差不多
也撞到人家機車
修7100 對方只堅持賠900
沒行車紀錄器 吃虧都是後方
而在台灣
通常只要是後車追撞前車
後車的責任佔比會比較大一些
經過這次車禍事故..我就開始注意保險要買......
感謝大大的說明非常清處明瞭