請問蓄意傷害和過失傷害的差別 - 機車

※ 引述《leooole (早安)》之銘言：
: 各位版友好
: 去年12月底小弟出了場車禍
: 大概是我騎車在慢車到對方開貨車在後方逼車且從側面故意撞擊後肇事逃逸
: 下禮拜要開始進入調解程序（不打算和解）
: 最近看網路上類似的案件大家都說要告蓄意傷害
: 但之前警察是以過失傷害送出案件
: 想問各位這樣我能改告嗎？
: 還是其實沒有必要？
: 謝謝各位版友！

先講結論
要看你的目的是什麼
要錢還是要讓對方判重一點

是後者的話
告傷害絕對是錯誤的選項
假如告對方故意傷害的話，肇事逃逸的部分便不會成罪
因為從法律的角度來看
我們不可能去期待一個故意撞你的人在撞完後還下車救你

而傷害罪是3年↓
肇事逃逸是1～7年

警察送過失傷害雖然輕（當然前提必須是你有要提出告訴），但對方還有一個肇逃跑不掉
所以應該是不用擔心

就算對方日後改口是故意的
檢察官變更起訴法條後法院判比較輕的故意傷害（會不會這麼剛好我就不知道拉）
那也有好處，就是民事對方必定要全賠
就不會有責任分攤的問題

至於能不能自己改告普通傷害？
基本上偵查開始前都可以
偵查開始後就不一定
會涉及到案件同一性的爭論
不過原則上你是告訴乃論的被害人
理論上想改告還是可以提起自訴，但要找律師

至於重傷未遂和殺人未遂應該是不容易成罪的
畢竟對方是逼車側撞而不是對衝碾過之類
而且又是在慢車道
從結果來看你的確也只是輕傷
要告未遂，對方主觀的意圖就很重要
問題是這不容易證明
對方看到你要吉重傷或殺人
一定馬上嚇得不要不要的
說不知道不清楚沒看到
除非有其他有力證據，不然我想重傷或殺人未遂就別考慮惹

結論：不管你要幹嘛，問鄉民不如找律師



-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--