請問公路車換刀輪適合嗎?? - 公路車

Table of Contents


: → WuDhar :我覺得你有物理觀念上的問題,試問兩輕重物體在無阻 04/21 05:41
: → WuDhar :力狀況下「保持」等速度前進需要多少力?答案兩者都 04/21 05:41
: → WuDhar :是零,不受力狀況動者恆等速度移動,故巡航時兩輪只 04/21 05:42
: → WuDhar :是同樣在抵抗風阻罷了。而風阻的概念你也有問題,風 04/21 05:42
: → WuDhar :阻跟流體/形狀/速度有關但跟重量無關,簡單例子,只 04/21 05:42
: → WuDhar :載一個人跟裝滿人的小客車同速度下是一樣的風阻,你 04/21 05:42
: → WuDhar :說的地面阻力是啥不是很清楚,不過一般來說設純滾動 04/21 05:42
: → WuDhar :條件下類似打滑之類的情形都先忽略 04/21 05:43
: → WuDhar :另外如果有100k不用停的平路路線,不要說5kg輪 04/21 07:22
: → WuDhar :我還挑10kg的來用,頂多起步慢一點而已~ 04/21 07:22

地球重力圈內沒有無阻力這回事,重力造成的對地面磨擦力(輪胎)、零件傳動的磨
擦力(齒輪鍊條培林內外胎花轂幅條輪框)都需要列入考量。這還是不考慮車架零件
剛性的部分。

而且如果要討論現實情況,地球上沒有哪條路能連續100公里都不用停還是全平面加直
線又沒風。


以實際情況來看,低重量高剛性低空氣阻力的輪組一直是實務上在挑戰的目標,為什
麼?就是因為沒有哪條路線能符合平坦直線無風這些要求,特別是以台灣來說,多起
伏不平坦又滿是叉路,這三點要能同時滿足才能真正對應,就算能達成要求價格也會
嚇死人。


--

All Comments

Lucy avatarLucy2014-04-26
就算是100公里直線平路又無風好了,重輪一開始加速輸
Sarah avatarSarah2014-04-29
輕輪的距離,後面就算停止踩踏用慣性也補不回來,更別
Dorothy avatarDorothy2014-05-02
說超過,試想一開始把部分能量換成重輪的轉動能,停止
Erin avatarErin2014-05-05
踩踏後若這些轉動能能讓你滑更遠有可能嗎?(永動機?)
Doris avatarDoris2014-05-09
我同意你說的條件嚴苛(我也說過),那些雜七雜八阻力
輕輪一樣有除非你說重輪可能零件摩擦比較大ok我同意
另外是不需要無風這條件
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-05-09
他對慣量有那麼虔誠的信仰就隨他吧 信仰無法跟他解
釋對錯的 不過看的人大概都知道正確概念了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-12
難道跑步背五十公斤重物跑到一定速度後慣性出來後變
輕鬆囉!?
Hedy avatarHedy2014-05-12
想想汽車重量跟油耗,真的只能用信仰來解釋了 XD
Ida avatarIda2014-05-14
我同意明眼人知道正確概念,板友有任何疑問歡迎私信
Iris avatarIris2014-05-18
我只知道居然有人拿背重物跑步來譬喻轉動慣量就是個
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-21
完全錯誤的概念
Bethany avatarBethany2014-05-23
W大的物理解釋並沒有錯,只是考量不夠全面而已,一堆
Leila avatarLeila2014-05-27
人根本沒看懂他想講什麼就在那邊喊燒真的很強 科
Selena avatarSelena2014-05-31
另外本篇也沒說錯,重量會影響摩擦力,因此這因素考
Victoria avatarVictoria2014-06-04
慮進去重車的優勢會少很多,至於慣性到底對單車好不
好,以現在賽事而言大部分B>Z,但極端情況下可不一定
Jack avatarJack2014-06-08
哪...穿鐵鞋跑
Eden avatarEden2014-06-13
我覺得你大概可以列一下算式看看那個摩擦力差距狀況
直觀上我覺得討論到棘輪裡面不如討論carbon疊層算了
Hedy avatarHedy2014-06-14
還有講到現在居然沒人說重點...轉動慣量大家之所以喜
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-18
歡小,完全是因為操控性,騎一台卡車下坡很威,但你
要怎麼轉彎?一轉就打滑了吧
Kelly avatarKelly2014-06-19
樓上這討論過唷,重量輕慣量小利於爬坡跟加減速