請問一個笨問題 - 單車
By Gary
at 2007-06-10T03:24
at 2007-06-10T03:24
Table of Contents
※ 引述《gary5227 (gary5227 轉知轉知轉知)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 請問一個笨問題
: 時間: Sat Jun 9 21:58:27 2007
:
: 我是潛水夫
: 一直有一個埋藏在心中的疑問
: 機車安全帽瓜皮不用講了,帶給警察看
: 3/4跟全罩主要差在下巴
: http://jeff.dean.home.att.net/swisher.htm
: 35%的傷害會集中在下巴處 (也就是3/4帽缺少的部份)
: 換句話說戴3/4帽只有65%的安全性
: 我的疑問是腳踏車安全帽普遍都是"瓜皮的樣式"
: 假設包覆的區域有100%的安全性
: 那.....其他地方??
: 不知道這樣套用是不是有盲點?
: 說不定有數據證明騎腳踏車受傷會集中在頭頂(比喻)
: 話說如此,小弟還是買了一頂1100的安全帽XD
: 機車也買了一頂通過SNELL認證的全罩XD
:
: --
: 標題: Re: [問題] 請問一個笨問題
: 時間: Sat Jun 9 21:58:27 2007
:
: 我是潛水夫
: 一直有一個埋藏在心中的疑問
: 機車安全帽瓜皮不用講了,帶給警察看
: 3/4跟全罩主要差在下巴
: http://jeff.dean.home.att.net/swisher.htm
: 35%的傷害會集中在下巴處 (也就是3/4帽缺少的部份)
: 換句話說戴3/4帽只有65%的安全性
: 我的疑問是腳踏車安全帽普遍都是"瓜皮的樣式"
: 假設包覆的區域有100%的安全性
: 那.....其他地方??
: 不知道這樣套用是不是有盲點?
: 說不定有數據證明騎腳踏車受傷會集中在頭頂(比喻)
: 話說如此,小弟還是買了一頂1100的安全帽XD
: 機車也買了一頂通過SNELL認證的全罩XD
:
: --
Tags:
單車
All Comments
By Eartha
at 2007-06-13T20:04
at 2007-06-13T20:04
By Margaret
at 2007-06-13T22:28
at 2007-06-13T22:28
By Kama
at 2007-06-16T14:29
at 2007-06-16T14:29
By Jacky
at 2007-06-16T19:32
at 2007-06-16T19:32
By Lily
at 2007-06-18T12:53
at 2007-06-18T12:53
Related Posts
騎往北海道發生的趣事
By Regina
at 2007-06-10T01:31
at 2007-06-10T01:31
環北臺灣之路線規劃...(新手)
By Olive
at 2007-06-10T00:36
at 2007-06-10T00:36
請問一個笨問題
By Joseph
at 2007-06-09T21:58
at 2007-06-09T21:58
高雄美術館繞圈-速度比心跳快!?
By Skylar Davis
at 2007-06-09T21:43
at 2007-06-09T21:43
請問一個笨問題
By Robert
at 2007-06-09T20:54
at 2007-06-09T20:54