解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除 - 機車

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PDLmW23 ]

作者: kiyoe (8歳です) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除
時間: Mon Jun 5 21:26:53 2017

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170605/1133518/

解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除
2017年06月05日16:40

http://i.imgur.com/zJP5w9V.jpg
資料照片

民眾在公共政策網路參與平台提案「提升全民行車觀念,以提升全民行車環境品質,解除
禁行機慢車道,解除強制二段式左轉」,對此,交通部表示,此為地方政府道路交通工程
配置規劃事宜,交通部函文徵詢各地方政府意見,多數認不宜貿然廢除。

交通部說,交通部運輸研究所已就「路段共享道路空間」及「路口減少轉向衝突」改善目
標,提出具安全性及全國性可適用的規劃原則,供各縣市政府參考,該部已要求公路總局
及各直轄市、縣(市)政府因地制宜檢討各級道路配置。

依據《道路交通安全規則》、《道路交通管理處罰條例》、《道路標誌標線號誌設置規則
》等規定,禁行機慢車道、強制二段式左轉等是由公路或市區道路主管機關依其管轄辦理
之。

交通部除函文徵詢全國各縣市政府、內政部警政署、交通部公路總局及運輸研究所等單位
意見,並於今年5月26日邀請提案人及相關單位共同討論,綜整與會單位意見,考量全國
各縣市除了城鄉差距大,南北駕駛習慣也不同,即便同一縣市內各行政區、各路口之交通
環境及居民特性亦存有歧異,中央主管機關應尊重各地道路主管機關係基於安全及效率之
交通管理規劃。

交通部表示,目前已有多個縣市開始試辦及追蹤實施後事故改善情形,並逐步擴大檢討,
例如台北市在42處路段試辦取消第三車道禁行機車,結果25處事故改善,17處惡化,因沒
有顯著效果,目前實作仍以個案方式檢討施行。(戴安瑋/台北報導)

---

你們騎機車的比狗還不如

懂嗎

乖乖滾到旁邊去

不要擋到我們汽車的路

--
有時間上網講別人,倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事

by 乃至尊

--

All Comments

John avatarJohn2017-06-07
操你娘一堆智障
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-11
罰單主要收入之一,怎麼能取消?!
Zanna avatarZanna2017-06-12
智障交通規則
Joseph avatarJoseph2017-06-14
機車繳稅啊
Donna avatarDonna2017-06-15
交通部就智障意外嗎
Sandy avatarSandy2017-06-17
沒兩段式左轉就可以看到天天車禍
Damian avatarDamian2017-06-19
機車道就是我四輪停車場,好爽
Yedda avatarYedda2017-06-23
不能廢呀 費了後不知有多少人又要賠上一生身家
Jacob avatarJacob2017-06-29
Mia avatarMia2017-06-29
大馬路就算了,有些兩線道的小路也要兩段式根本搞笑
Caroline avatarCaroline2017-07-04
法規不改,就讓柯p上台來改,裝瘋裝傻
Andy avatarAndy2017-07-04
https://youtu.be/V7w-H5rrOgs 慢車道就是我四輪停車
Gary avatarGary2017-07-10
全國唯一!台南「超佛拖吊SOP」 員警得吹哨+廣播通
知 2017年03月3日 02:31
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-14
Noah avatarNoah2017-07-17
https://youtu.be/SN31tQ9XTWA 原來四輪爽佔慢車道
可以開單啊,一堆民主聖地鴿子裝傻啊
Ingrid avatarIngrid2017-07-20
條伯最愛抓的 其他不好抓耶
Andy avatarAndy2017-07-22
趕快廢除!!
Jacob avatarJacob2017-07-27
一堆沒騎過機車的人在規定機車該怎麼走,怎麼會改善
Enid avatarEnid2017-07-27
廢了會增加一堆機車事故,千萬不要廢
Victoria avatarVictoria2017-07-29
還民情習慣不同咧,不就是平常道路交通安全規則被當空氣
Lily avatarLily2017-07-30
這時候就不以民意為主...
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-03
「要與國際接軌、民情不同」無敵廢話起手式
Emma avatarEmma2017-08-07
現在應該直接在把考照變得更詳細,一堆三寶還是在馬路上
橫衝直撞,現在開始改的話可能10年後有機會
禁行機車道廢除才是現階段該做的
Una avatarUna2017-08-12
交通部是文盲還是怎樣? 提案是廢強制二段,又不是廢二段
Linda avatarLinda2017-08-15
一樣啦 廢強制就會有機車來擠我們汽車道 汽車道捏 機車怎
麼能走汽車道
Kumar avatarKumar2017-08-19
取消第三車道禁行機車是有個鳥用
Hedda avatarHedda2017-08-21
交通部真的一群沒騎過車的人在規劃機車該怎麼騎 媽
Elma avatarElma2017-08-24
看現在是哪個爛黨投票要記得就是了 機車族這麼多還怕投
不贏?
Adele avatarAdele2017-08-26
廢了 就天天有人上天堂
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-31
來了 有人不知道是廢除"強制"待轉
Necoo avatarNecoo2017-09-03
不強制 你設二段式做啥 期待有機車良心發現去待轉?
Freda avatarFreda2017-09-08
交通部 垃圾!
Joseph avatarJoseph2017-09-10
本來就不有的東西 良心?
Elma avatarElma2017-09-10
在外側要左轉來不及切內側避免鬼切的時候待轉很方便啊
看情況自己要不要待轉很難??
Caitlin avatarCaitlin2017-09-14
自由選擇二段左轉!!
Ula avatarUla2017-09-17
笑死 要機車自行判斷要不要待轉 真嫌馬路不夠亂喔
Blanche avatarBlanche2017-09-21
每個開在路上的汽機車駕駛人都有良好的開車習慣 那真的
David avatarDavid2017-09-23
整個政府部門都垃圾啊! 從頭到尾爛很久了
Jacky avatarJacky2017-09-23
是沒必要強制 問題是現狀就不是如此 每個駕駛上路的就
Edith avatarEdith2017-09-25
跟老大一樣 讓自行判斷 大概天天在路上開車禍PARTY了
Sarah avatarSarah2017-09-28
罰單罰到脫褲爛 大家就有守法意識了 交通、環境、勞工、
食安、詐騙一體適用
Hedy avatarHedy2017-09-28
整天怪政府垃圾 也不看看自己開騎車是什麼德性 有什麼
Christine avatarChristine2017-10-02
樣的人民 就有什麼樣的政府 又不是像對岸政府非民選XD
Olivia avatarOlivia2017-10-03
整個充斥太多不合理跟不合時宜的規定 整個部會推來推去
多一事不如少一事 不改踢皮球 合理啦
Ursula avatarUrsula2017-10-05
觀看人民公僕的素質就知道其實民眾素質也就怎樣
Charlotte avatarCharlotte2017-10-05
只能求慢慢新陳代謝掉 還要保佑往好的發展而不是長出腫
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-09
期望有生之年能看到更合理的環境
Ursula avatarUrsula2017-10-11
在台灣只要立法 人民自然會去遵守
Jacob avatarJacob2017-10-14
是喔,開放紅牌、黃牌這兩次就不貿然?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-18
反正我們的官 我們的民代除非遇到自己有利的事
不然就都隨便啦 能混則混囉
Ethan avatarEthan2017-10-19
我比較想請問林森南路待轉濟南路到底是誰設計的
William avatarWilliam2017-10-23
我家附近"巷口"都能有人待轉 洗腦得真成功
Hedda avatarHedda2017-10-23
取消"禁行機車",執行不強制待轉,問題就解決了。政客
是不可能把公共利益排在第一位,所以台灣只剩下政客。
Olivia avatarOlivia2017-10-23
廢物交通部,又要把球踢給地方..
Leila avatarLeila2017-10-24
如果要廢除二段轉,內車道禁止機車這個也要一併廢除,路上遇
到太多要左轉直接在路口橫切兩個車道左轉的了
Christine avatarChristine2017-10-25
42處試辦25處改善17處惡化,那就是改善大於惡化啊
Rebecca avatarRebecca2017-10-27
樓上 在台灣是 機車死1個 >>>>>>>>> 汽車死30個
Isabella avatarIsabella2017-10-28
25=17 重新定義等號
Bethany avatarBethany2017-10-29
垃圾
Joseph avatarJoseph2017-11-02
說到底不就是有些人駕駛道德觀念差才定了那些規定,如果
不強制規定豈不是一人一種法規,誰要管? 你這樣騎沒事不代
表其他人也沒事,不強制規定出事誰負責 那些只會出嘴的負
責嗎 你負責的起?
Anonymous avatarAnonymous2017-11-05
不廢沒差阿!黃牌越賣越便宜,黃牌滿街跑,白癡政府
Mary avatarMary2017-11-07
幫官僚翻譯翻譯,官大學問大,聽我們交通部的就對了。
Tom avatarTom2017-11-11
有人反因為果 是定下這規定才導致一堆人觀念差
你要不要先去查禁行機車由來再說嘴
Jessica avatarJessica2017-11-14
實驗性質的台北:謝東閔、李登輝;全台使用:交通部長
連戰
Adele avatarAdele2017-11-18
因為不強制出事怪人沒給你強制,有那麼奴喔
Isla avatarIsla2017-11-22
不強制待轉很好啊,不待轉就不會騎車了嗎?