補助七期燃油機車挨轟明年喊停 - 機車

By Anthony
at 2021-03-22T09:54

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7266/5333935

補助七期燃油機車挨轟明年喊停

110-03-22 聯合報 / 記者吳姿賢／臺北報導

環保署去年首度補助七期燃油機車適用汰舊換新，未料竟致七期燃油機車補助數量大幅成長，遠超過電動機車；去年汰舊換新共補助十四點九億，燃油機車就高達十三點三億，幾乎吸光所有預算，減碳形同走回頭路。因引發爭議，環保署近日拍板，明年起將全面停止補助七期燃油機車。

為加速老舊機車汰換，環保署一○五年起推動汰舊換新或新購電動機車，依電動機車輕型、重型給予不同補助；環保署去年首度祭出老舊機車換購七期燃油機車也可補助，金額比照重型電動機車，去年五千元、今年三千元，未料引發七期燃油機車補助潮，補助金額提早用罄，還一度追加預算。

根據環保署統計，去年補助七期燃油機車超過廿六萬七千九百臺，今年截至三月中旬有三萬一千多台；電動機車去年補助三萬兩千多臺，今年目前僅一千四百多臺。總計七期燃油機車補助數量為電動機車的近九倍，比率相當懸殊。

立委去年質詢補貼燃油機車導致燃油機車數量成長超過預期，環保署當時回應為了改善空汙，淘汰老舊機車是第一要務。但環保署過去研究報告指出，七期燃油機車雖較老舊機車環保，但二氧化碳排放量為電動機車一一一倍、非甲烷碳氫化合物為卅五倍、氮氧化物為二點二倍，汙染物排放仍有極大差距。

環保署說，今年重型電動機車及燃油機車補助從去年五千元降到三千元，已研議明年開始將完全不補助七期燃油機車，去年決定補助燃油機車，是為了鼓勵車廠提早生產符合更先進環保標準的七期機車，但明年法規已規定，無論製造或進口新的燃油機車都要符合七期標準，大部分車廠都已有所準備，因此明年沒理由再補助燃油機車。

至於明年是否持續補助電動機車汰舊換新？環保署說，目前還在研議，包括補助對象跟金額都沒有定案，但今年會討論出結果，會再公布。

-----------
嫌狗狗肉的月租費制度，中華可充電的白牌電動機車銷量卻不好，民眾當然還是選購汽油是自己的汽油機車囉。環保局也是欠人罵，有罵才會改，真是被動的行政機關
-----------
https://bit.ly/2ZbuMgM

-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.

--

Tags: 機車

All Comments

By Liam
at 2021-03-24T22:42

取消超環保的七期油車補助，然後電動車補助補好補滿，
官商勾結滿滿的台灣價值

By Daph Bay
at 2021-03-29T15:04

那你電車拿三小補助都不要補助啊

By Ivy
at 2021-03-30T03:57

補助電車很正常啊，電車比較環保

By Tom
at 2021-04-02T09:07

光陽這時推電車真的很聰明啊…科科

By Rachel
at 2021-04-06T01:27

事實證明就太貴啊

By Kyle
at 2021-04-06T14:55

油車二氧化碳排放量為電動機車111倍取消補助很正常

By Puput
at 2021-04-11T05:24

電車比較環保這種屁話都出現了，科科

By Anonymous
at 2021-04-11T13:19

電車本來就比油車環保阿，你當其他國家政府學者研究都是垃
圾？推電動車推爽的？

By Queena
at 2021-04-14T15:02

月租太貴、維修貴，沒有任何電車誘因..

By Queena
at 2021-04-17T20:06

電車比較環保建立在核能上，鬼島火力發電車沒有比較
環保，科科，補助補成這樣真難看

By Delia
at 2021-04-19T20:34

語畢哄堂大笑

By Anthony
at 2021-04-24T09:54

看市佔率就知道三大廠不可能讓睿能好過

By Jacky
at 2021-04-28T20:37

台灣人真可憐，只能用比人家髒的能源，還要推比別人
爛的電動車，輔助幾億幾億在砸，做出來就是一堆爛東

By Lily
at 2021-04-30T05:42

所以你石油從油田挖出來就可以直接加到車裡？不用煉油？
煉油不用電嗎？

By Oliver
at 2021-05-02T13:06

東西，賣不好又要用政策綁架幫助推銷，科科，活在幻想
中的環保世界真好
講的好像你的電是無中生有的一樣，佩服捏，這麼髒的
能源還想獨拿補助，噁心

By David
at 2021-05-05T21:33

台灣只要找一堆網軍洗電多乾淨多環保就可以了，科科

By Hardy
at 2021-05-06T06:04

希望補助能全部取消，浪費大家納稅錢

By Eden
at 2021-05-10T04:45

電動車比油車環保這是事實

By Edward Lewis
at 2021-05-12T17:30

電動車比油車環保，建立在你最愛的歐豬學者住的先進
國家，各位現在住的鬼島只有火力發電車，科科

By Iris
at 2021-05-15T22:39

居然有人以為自己的125能源效率比發電廠高喔？

By Una
at 2021-05-19T08:50

難到煉油不會用到電嗎？科科

By William
at 2021-05-22T07:40

等等，根據環保署的回答，補助的重點就是以碳排放量作
區分，電動車碳排放就是比七期機車更低，補助電動車有
什麼問題？

By Vanessa
at 2021-05-26T18:54

有沒有比較高我不知道啦，不過都是污染的東西要取消
補助，一起取消嘍？還是燃煤車仔沒補助就不支持環保燃
煤車了？

By Olivia
at 2021-05-28T21:18

我也不知道他在悲憤什麼？

By Poppy
at 2021-05-30T08:38

原來是這樣啊，這理由很好聽耶，實際上不就是電車被
打趴，哭著找爸爸求救嗎，科科

By Donna
at 2021-06-01T05:50

電車就是比油車環保阿

By Dinah
at 2021-06-05T04:07

結論：台灣做不出好電車，沒有乾淨的能源，沒有特殊
補助大家不買單，寧願買又髒又臭的油車，電車真的可
憐，比你們口中垃圾油車還差，科科

By Annie
at 2021-06-09T16:19

這麼環保還沒人要，只能靠補助來助銷，這就是台灣價
值
看看垃圾政府有沒有種一起取消，不過官商勾結習慣了是
很難啦

By Madame
at 2021-06-10T19:36

我是無限支持全部取消補助，大家平等去賣，我繼續笑爆電
動車銷量

By Quintina
at 2021-06-13T04:07

結論：電車碳排就是比油車少，比油車環保，數據就是這樣
科科

By Dinah
at 2021-06-16T09:22

特殊補助是指七期車補助嗎？

By Madame
at 2021-06-20T05:33

笑死電車仔要不要去查看看電池製作過程啊！環保欸！

By Barb Cronin
at 2021-06-23T13:12

煉油也是要用電啦

By Valerie
at 2021-06-27T18:05

挖石油過程就很環保喔？

By Franklin
at 2021-07-01T07:25

鄉民比全世界都還要懂趨勢

By Lauren
at 2021-07-03T13:12

鋰鐵電池製造過程會致癌怎麼不敢提呢！電車仔
拿別人的健康換環保不就好棒棒

By Hazel
at 2021-07-07T11:12

電池製作不用能源啊，無中生有厲害了，電車仔邏輯一
百分

By Emma
at 2021-07-11T03:39

結論：鬼島電車就是污染源，還想獨拿補助，只因為車
爛賣不好，噁心，科科
各位燃煤車仔，你們真的很棒，台灣價值滿滿，科科

By Susan
at 2021-07-16T03:34

石油提煉就不用耗能？油仔邏輯一百分？

By Edith
at 2021-07-18T16:29

拿回收過程也是一堆化學藥劑使用的電池說環保還真的好棒
棒的污染環境

By Kyle
at 2021-07-23T08:20

可4沒有人說油車環保啊，哪像你們一台交通工具訴求不
是好的體驗，而是車爛只能扯環保，科科，難怪銷量被人
笑死

By Robert
at 2021-07-26T08:22

燃油直接排到空氣中連回收都不行欸

By Freda
at 2021-07-30T15:29

看看特斯拉，再看看台灣的垃圾電動車，難怪只能整天想
靠補助，真是扶不起的阿斗

By Franklin
at 2021-08-01T08:56

燃煤車火力煙囪直接排到天空，你的肺會幫忙過濾，ok
的，有台灣價值不怕

By Freda
at 2021-08-04T14:11

鄉民那麼在意製造電池不環保，但是不介意等紅燈時在
你前面排放廢氣？

By Edward Lewis
at 2021-08-07T09:54

真是奇怪的邏輯

By Susan
at 2021-08-09T12:44

科科，不要把排氣管藏起來就當看不到啦，火力發電車
讓你致癌你都不怕了，還怕紅綠燈排氣管

By Genevieve
at 2021-08-13T21:19

一種掩耳盜鈴的概念捏

By Susan
at 2021-08-16T18:14

在意的是讓人致癌家破人亡的傢伙騎的車認為超級環保

By Joseph
at 2021-08-20T18:48

還有我一點都不在意環保，要用私人交通工具就不用講
環保這麼噁心的話了，不然會被笑啊
要環保去走路去騎腳踏車吧，火力發電車仔們

By Hazel
at 2021-08-20T20:54

油車的油煉油也是要用電

By Bennie
at 2021-08-25T14:04

環保要騎腳踏車

By Tom
at 2021-08-26T09:36

台灣也不大就有人騎腳踏車環島了

By Ula
at 2021-08-30T23:27

煉油的電哪裡來？水力？

By Selena
at 2021-09-04T02:38

講真的一直扯發電只是讓油車的污染源從燃油變成燃煤
+燃油而已

By Xanthe
at 2021-09-05T11:09

「碳排放」三個字很難理解吧？推文似乎很多人認為必須
要製造、使用、汰換零件、報廢都必須完全無汙染的車才
有資格領取補助，拜託你們去找一台這樣的車出來，應該
可以直接領諾貝爾獎

By Rachel
at 2021-09-06T11:06

絕口不敢提煉油也要耗電，真是搞笑

By Lauren
at 2021-09-11T02:21

好了啦，講環保被戳破就在那邊碳排放，還扯什麼諾貝
爾，我只知道會讓大家致癌的車，領補助就是笑話啦，
還環保咧，可憐

By Tracy
at 2021-09-12T16:40

絕口不提燃油耗的電也是燒東西來的，講的好像電無中
生有一樣，台灣環保仔真的很棒

By Michael
at 2021-09-16T15:44

又跳針了

By Catherine
at 2021-09-21T13:29

又燃煤發電了

By Kama
at 2021-09-21T17:28

又燃煤發電拿去煉油了

By Irma
at 2021-09-25T20:00

假環保，廢電池之後怎麼處理？

By Robert
at 2021-09-29T20:40

政府用超環保的七期油車有污染為理由取消補助，大力
補助燃煤致癌車輛，官商勾結圖利圖起來，台灣價值滿
分，科科

By Odelette
at 2021-10-03T23:04

廢電池還有機會回收，你油廂油燒完直接排到空氣中

By Elma
at 2021-10-05T08:07

火力發電燃煤車放在火力發電廠的排氣管排出來的廢氣
還有機會用你跟你家人的肺回收呢，好棒好乾淨

By Ina
at 2021-10-07T19:31

煉油廠煉油也是要用到電阿

By Andy
at 2021-10-11T07:05

那燃煤+燃油，你不就還要吸兩次
吸一次跟吸兩次你選兩次？

By Zenobia
at 2021-10-11T16:33

對啦，火力發電都不會排到空氣中啦，都消散在宇宙裡
面，物質不滅定律終於破解了，台灣發大財

By Charlotte
at 2021-10-15T09:29

我也覺得與其這樣吵不如全部補助都砍一砍，統統不要領

By Ivy
at 2021-10-17T09:17

燃煤+生產電池+廢電池也讓你吸飽飽你都不在意了，怕
什麼？怕死離開台灣燃煤鬼島嘍
我選兩次啊，不用自己怕就要強迫別人跟你一樣啦，科
科

By Aaliyah
at 2021-10-20T23:39

又跳針囉

By Belly
at 2021-10-25T21:44

你都選兩次了，怎麼還會在意這些？

By Dorothy
at 2021-10-26T19:33

他很怕別人不買油車

By Caitlin
at 2021-10-31T06:19

好了啦，不要別人說出事實就在那邊挑跳針跳針，沒別
的話可以講了喔？燃煤鬼島電車就是笑話，想推先把核電
好弄滿，我絕對支持電車，在那之前都是斂財垃圾而已

By Odelette
at 2021-11-03T12:36

那燃煤油車呢？你怎麼看同時要燃煤又燃油的油車？
也是斂財垃圾嗎？

By Dora
at 2021-11-04T08:28

我是不怕啦，別人買電車或油車，我又不像政府可以官
商勾結貪污分紅，就是看不爽垃圾政府跟垃圾廠商，弄一
堆爛東西還要拿人民錢去貼，噁心，科科

By Bethany
at 2021-11-06T15:34

燃煤車=斂財垃圾，那燃煤加燃油=斂財垃圾+？

By Hamiltion
at 2021-11-08T08:58

官商勾結，你是指哪一家商？

By Todd Johnson
at 2021-11-09T11:38

你說的很好，一起取消補助啊，一堆垃圾都是污染，拿
什麼補助，科科
哪家喔？中華民國這國家囉，科科

By Heather
at 2021-11-12T13:10

燃煤電車環保發大財，大家一起喊

By Odelette
at 2021-11-16T18:07

發大財~電動車比較環保是事實
數據就是如此

By James
at 2021-11-18T00:30

發大財，致癌電動車最環保了
數據就是如此，沒有核電的電動車就是垃圾污染，科科

By Una
at 2021-11-18T06:05

石油煉油也要用電

By Jake
at 2021-11-18T16:38

不然你可以用高污染太陽能去蓄電看看能供應多少人繼
續環保啦，科科

By Agatha
at 2021-11-20T10:35

既然補助燃煤車不好，那政府先取消補助燃煤+燃油的
有什麼不對呢？

By Poppy
at 2021-11-22T17:13

電也要用油或煤，雞生蛋蛋生雞你也懂，科科

By Tristan Cohan
at 2021-11-25T16:58

對阿都要用電，但是電車路上不排廢氣阿

By Charlie
at 2021-11-26T17:28

對在哪？取消補助降低大家購買意願最環保啊，科科
對啊，都要用電，但電車污染飄然散在你我肺裡最致癌
啊

By Christine
at 2021-11-27T20:50

挨轟？挨電車業者轟...XD

By Irma
at 2021-12-02T12:08

這麼致癌的電車你也推的下去，科科，佩服捏

By Annie
at 2021-12-05T13:26

油車的油煉油也要用電阿

By John
at 2021-12-07T21:53

電車需要的電也要用油啊或煤啊，找你這種邏輯電車也是
油車囉？科科

By Tristan Cohan
at 2021-12-10T04:38

所以大家強推致癌燃煤電動車，是因為覺得致癌燃煤電
動車讓大家致癌可以，油車讓大家致癌就不行的意思，
懂了，不管有沒有重污染，你們都鍾愛電動污染車，可以
，這就是愛，就是台灣價值

By Agatha
at 2021-12-11T12:07

油車電車都要用到電，但是電車路上不排廢氣那比油車環保沒
錯阿

By Odelette
at 2021-12-15T10:10

電動車排氣管藏在火力發電廠掩耳盜鈴啊，照你這種邏
輯，我摩托車排氣管位置藏起來就沒廢氣嘍？你也真好
笑

By Candice
at 2021-12-16T22:23

要嘴環保嘴外國可以啦，等台灣核電廠建好建滿再來，
不要讓人笑好嗎？

By Heather
at 2021-12-19T19:30

那你煉油的電那個排煙管要藏哪裡，你已經藏一隻機車
的了應該沒空間了吧

By John
at 2021-12-24T17:40

照你邏輯油車兩根排氣管電車只有一根，電車就是比較環保
沒錯阿

By Franklin
at 2021-12-25T13:20

還是你機車加的是原油？

By Mason
at 2021-12-26T08:39

等等又要推翻自己邏輯了
2小於1啦

By James
at 2021-12-27T05:42

https://i.imgur.com/jq0Oyav.jpg
科科，火力發電廠那麼多座，要比誰的管子多你比不完耶

By Annie
at 2021-12-27T08:57

石油煉油不用電喔？

By Susan
at 2021-12-27T14:12

電車真噁心

By Isla
at 2021-12-28T20:11

不用煉油應該可以少好幾座

By Enid
at 2021-12-30T23:15

科科，幾百根大到讓全台灣人致癌的火力煙囪，大過我
那環保檢驗合格的排氣管，簡單的邏輯

By Olive
at 2022-01-01T08:44

但你忘了你那檢驗合格的管子後面也接著發電廠的管子
嗎？
簡單的邏輯

By Jake
at 2022-01-04T08:33

https://i.imgur.com/92smlv6.jpg
台灣價值這不就來了
簡單的邏輯：致癌發電車，想獨拿全民納稅錢補助，還要
鬼扯自己很環保，科科

By Yedda
at 2022-01-05T00:00

w兄真知灼見，全世界各國政府遠遠不及，居然都在補助
電車呢！我建議w兄直接投書聯合國，他們可能直接聘請
你當秘書長

By Kristin
at 2022-01-08T11:03

電車的確比油車環保阿

By Queena
at 2022-01-09T14:48

聯合國人家很多都有整套的核電設施，鬼島竟然想跟人家
比，丟人現眼

By Ophelia
at 2022-01-09T22:18

支持取消所有補助，讓大家購買意願降低，私家車少，
污染就少，你們的肺就乾淨，科科
還是你要嘴電車比沒車環保？科科

By Quanna
at 2022-01-10T07:41

沒車最環保，電車又比油車環保沒錯

By Ida
at 2022-01-10T10:54

沒車最環保，所以取消全部補助沒錯，我們一起去跟貪
污的政府建議建議，如何？
還是不行，電車一定要補助？科科

By Noah
at 2022-01-11T13:56

你第二隻排氣管掉出來了

By Charlie
at 2022-01-11T20:20

我的排氣管在我褲襠裡，你的呢？

By Bethany
at 2022-01-14T08:37

說到電車也不能補助，有人緊張了
恭喜發財

By Mary
at 2022-01-15T14:52

電車應該是比較環保，只是在台灣大家比較不爽挾環
保之名讓你當盤子而已

By Genevieve
at 2022-01-19T05:34

電車比較環保我同意但那售價跟保養費我不買單

By Jake
at 2022-01-23T08:42

大家有沒有發現，環保不環保根本不是重點了，重點根
本是想要挾持補助而已

By William
at 2022-01-24T13:48

https://imgur.com/mvONAIP

By Xanthe
at 2022-01-29T00:00

光陽計畫通～今年不會再出來哭油電平權了

By Andrew
at 2022-02-02T02:52

一個做不起來的產業，不是他不夠環保，而是產品都是垃
圾，卻要人民吐一堆納稅錢去養，而且還會讓人致癌，
噁心啊噁心，跟油車一起取消補助才是正途

By Caitlin
at 2022-02-02T04:02

平權個屁，私家交通車一起消滅最好，科科

By Skylar DavisLinda
at 2022-02-04T02:06

https://imgur.com/dhHagEd

By Kama
at 2022-02-07T18:46

https://i.imgur.com/StCJzY5.jpg

By Cara
at 2022-02-08T17:10

哇，9081萬公噸捏，好爽，大家致癌致起來

By Bennie
at 2022-02-08T21:19

原來吸二氧化碳會致癌

By Anthony
at 2022-02-10T10:40

石油煉油就不用電嗎？

By Lydia
at 2022-02-13T21:11

大家的意見我都懂，大家都希望環保，所以大家應該一起
推油電都不補助，大家不要買最環保，蛆咪

By Rebecca
at 2022-02-17T23:02

不要買，車少，用油用電少，致癌就少，科科，你們都
不用忍受致癌發電車跟燃油發電車，開心唷，可是這樣沒
有台灣價值，垃圾電車不能發大財，怎麼辦

By Adele
at 2022-02-21T09:52

w 多走出戶外免得內傷

By Dorothy
at 2022-02-23T12:17

那個w兄一堆模糊焦點的詭辯，稍微估狗一下就知道不堪
一駁，晚點我來回一篇，要說他不是燃油車相關行業的我
還真不太能信

By Ida
at 2022-02-25T14:46

我怕走出戶外會跟889一樣出車禍，科科

By Catherine
at 2022-02-26T00:05

如果我不是，你要不要自自解決一下呀？
整天想抹別人是業者，科科

By Gilbert
at 2022-03-02T17:46

第二根排氣管又掉出來了啦

By Thomas
at 2022-03-04T09:59

說別人詭辯，還要靠google，我還以為是889咧，科科

By Rebecca
at 2022-03-05T07:27

那你猜我第三根排氣管藏在哪裡？

By Lucy
at 2022-03-07T21:34

結論：講出事實，應該推動全面取消補助，有人就要嗆
我了，怎麼樣都好，燃油車取消補助可以，就是電車一定
要補助，懂了，科科

By Bethany
at 2022-03-11T19:13

講的好像自己那張台電的圖不是估狗來的一樣www自己打
自己的臉嗎

By Ingrid
at 2022-03-13T05:22

講的好像你google就能改變台灣核能不足，主力火電的
事實，我打打自己臉ok啦，你呢？

By Ethan
at 2022-03-13T15:21

事實數據上，不管台灣發電廠是火力還核能，電動車比油車
相對環保是事實

By Poppy
at 2022-03-18T09:54

事實上，不買私家車跟買燃煤發電車比起來就是絕對環保
，所以結論還是取消補助才是真的，結果現在好像不補助
電車不行捏，科科

By Skylar Davis
at 2022-03-22T22:04

到底是台灣電車破爛的命運，還是歐美主流的糾纏，讓
我們政府一直拿人民納稅錢去貼致癌電動車呢？QQ捏

By Connor
at 2022-03-27T20:53

電動車致癌？油車就不會？

By Eartha
at 2022-03-29T11:48

電車派說電車比油車環保所以取消七期的輔助可是沒車比
電車環保應該也要取消電車輔助啊

By Hedwig
at 2022-03-30T23:18

說白了輔助本意是要讓那些騎老車的快點淘汰那些老車換
更環保一點的車子照這理由七期跟電車都比原本的老車環
保不知道在反對七期車輔助在反三小可悲

By Carolina Franco
at 2022-04-03T17:40

你無法說服騎老車但是想要騎油車的人然後又把他們可以環
保的選項拿掉然後自己得意有毛病

By Margaret
at 2022-04-06T02:31

如果你能說服大家都換電車你就不需要上這裡戰了還自以
為得意但事實是你戰贏了也還是沒有幫到地球

By Hardy
at 2022-04-08T06:05

狗肉賣不動要出招了是不是

By Candice
at 2022-04-12T11:39

油車致癌取消補助很應該，阿燃煤電車取消補助也很合理
啊，悲憤什麼？

By Wallis
at 2022-04-14T08:36

補助燒油的車根本世界奇觀，應該鼓勵廠商做電車才對

By Frederica
at 2022-04-15T18:11

燃煤車致癌就可以爽領補助，油車做的更環保了，領先
全球的七期還要被拿來嘴，爽標捏

By Emily
at 2022-04-18T02:41

Amazing,我很好奇電車派的朋友要怎麼回應 XSR300 的那段話。

By Bennie
at 2022-04-18T04:46

電動車到底哪裡環保?除了排氣，電池製造廢棄更不環保
尤其現在電動車特別是某GO，各大版面負評還不先改進

By Michael
at 2022-04-19T00:00

通通都是假議題，人活著本身就不環保

By Daniel
at 2022-04-23T20:38

電動車比油車環保是事實，這是多國學者專家的結論，並且
獲得多國政府的支持，也是世界趨勢。
不能因為gogoro爛就嘴電動車不環保，台灣不是只有gogoro
做電動車

By Poppy
at 2022-04-24T20:18

都缺電了到時候機車限電救GG

By Hedwig
at 2022-04-29T12:37

石油煉油也要電= =

By Dinah
at 2022-04-30T10:50

有些人就是整天扯什麼國外研究啊，完全無視台灣現況，
人家核能系統供電乾淨完善，台灣火力狂燒紫爆致癌，
日本人養和牛外銷全世界發大財，台灣為什麼不做？特
斯拉電動車電爆汽油車納智捷幹嘛不生一台一起發大財？
你是在做夢嗎？怎麼把台灣自我膨脹成這樣子？你是不是
把台灣想的太厲害太美了？台灣就小小鬼島，不需要夜
郎自大，科科

By Oscar
at 2022-05-04T07:00

石油煉油也要用電阿

By Barb Cronin
at 2022-05-04T14:34

先槍殺一人汽車仔能源最大兇手

By Isla
at 2022-05-08T13:26

我就推油電都沒補助，台灣生產的垃圾電車又爛問題又多
，在外國早被告到倒閉，在鬼島還有補助可以拿，噁心

By John
at 2022-05-13T06:58

不用跟這裡的油粉辯了啦，早就放棄治療，為了反而反

By Edith
at 2022-05-16T05:53

不用跟這裡的燃煤電粉辯了啦，早就放棄治療，為了支
持而支持

By Eden
at 2022-05-16T22:30

跟進大國政策就是油車必須滅講再多也沒用

By Kyle
at 2022-05-19T17:34

跟進大國政策，核電廠卻蓋不起來，摩托車高速公路卻上
不去，難怪台灣永遠是邊緣鬼島，科科

By Jessica
at 2022-05-23T09:08

電車仔就是不支持沒有補助的絕對環保，只會在那邊跟油
車比爛說什麼相對環保，然後講到取消補助就一堆理由，
阿要環保就取消補助讓大家沒有購買吸引力啊，大家不買
工廠不生產就環保，還要你們嘴？

By Aaliyah
at 2022-05-28T07:49

下一期環保法規差不多再去掉一半油車款

By Ida
at 2022-05-29T19:21

繼續看油粉崩潰哭哭

By Jessica
at 2022-06-01T05:32

電動車真的比較環保啦，只要扣掉電池製程、電池衰減、
零件汰換率、月費吃到飽、良率、車子剛性，就很環保啦

By Yedda
at 2022-06-02T01:20

走路比電車要環保，這個應該不用什麼國外研究就可以知道..XD

By Olive
at 2022-06-03T10:08

我騎油車帶你們嘴汙染，現在推大家都不要用最環保，又
在那邊車大國政策，扯到最後大國都核電居多，就垃圾
鬼島火力發電，被人笑死

By Skylar Davis
at 2022-06-07T13:27

石油煉油也要耗電阿

By Daniel
at 2022-06-11T06:29

科科，看到銷量，結果電粉崩潰，然後鬼扯一堆

By Susan
at 2022-06-15T20:37

台灣電動車爛成這樣，廢物車廠們自己要去檢討，怪我囉
？

By Elvira
at 2022-06-19T07:23

機車排氣先做到比汽車還乾淨在來談環保

By Sierra Rose
at 2022-06-20T10:44

談環保之前，先把“車”做好，特斯拉做得到，台灣做
不到，可憐

By Queena
at 2022-06-25T03:56

我是覺得油車電車都不要補助

By Mary
at 2022-06-28T10:16

都不要補助最好，補助根本揠苗助長

By Anonymous
at 2022-06-29T09:06

要說電車，台灣做不出來，可以買國外的來用就好，根
本不用花大錢補助一些阿斗，科科

By Bennie
at 2022-06-30T15:03

樓上說的對，難怪油車要取消補助

By Andy
at 2022-07-03T07:04

說得對，所以現在只想補助電車根本科科，後面利益輸送
噁心啊

By Skylar Davis
at 2022-07-04T20:05

反889大將軍到底幾歲？整天科科科科科科科

By Damian
at 2022-07-06T09:54

唉唉唉，有沒有人要回一下 XSR300 兄的那段話呀，很期待耶..

By David
at 2022-07-10T03:41

怎麼回？啊就油車再環保也要嘴爆啊，反正目的又不是
為了環保，科科

By Selena
at 2022-07-14T02:10

目前最環保七期碳排還是電車111倍
這篇不就有寫

By Mary
at 2022-07-17T01:59

「七期碳排還是電車111倍」是從哪個製程算到哪個製程呀？

By David
at 2022-07-21T10:08

大概把火力發電直接去掉，科科，笑死
人家拿核電來用，鬼島在那邊火力噴煙，可憐

By Edwina
at 2022-07-21T15:10

取消七期補助，四/五期機車繼續騎，這樣有比較環保嗎？

By Hardy
at 2022-07-22T20:02

石油煉油也要耗電

By Adele
at 2022-07-24T06:57

w大概77年次的吧 id命名邏輯猜的XD

By Robert
at 2022-07-28T08:11

核電也要耗電啊，科科

By Mia
at 2022-08-01T12:14

都要耗電，所以電動車比較環保沒錯阿

By Michael
at 2022-08-03T13:25

說到底就是不管電動車污染再重，補助就是不能斷，因
為台灣電動車就是扶不起的阿斗，不給錢馬上銷量被人
笑死，科科，做不出好車，只能用這種玩法，噁心

By James
at 2022-08-06T02:31

燃煤致癌電動車再環保，沒人要買，也是可憐，講得好
像現在沒補助電車一樣，有補助還賣成這樣，產品有問題
還不檢討，台灣電車廠超棒，科科

By Iris
at 2022-08-08T22:08

狗肉大勝利

By Kyle
at 2022-08-09T09:15

台電平均每度電碳排0.509kg

By David
at 2022-08-10T19:37

補助電動車很正常啊全世界的趨勢就是補助電動車

By Catherine
at 2022-08-11T09:18

樓上可以提供一下幾個補助電動機車的國家的方案嗎？..

By Yuri
at 2022-08-15T21:28

做出沒人要的科技垃圾污染地球，這種事情真的在台灣發
生了

By Rachel
at 2022-08-18T14:12

油車仔死不承認電車就是比較環保的事實
就算用火力發電也比你內燃機環保啦

By Carolina Franco
at 2022-08-19T12:26

油價比月租划算當然選油車

By Jacob
at 2022-08-21T08:23

減少鼻前污染製造機

By Jake
at 2022-08-21T21:17

很好啊補助狗肉少吸點廢氣但我繼續爽用油車

By Jack
at 2022-08-23T13:59

電車仔死不承認火力發電台灣不適合電車
一堆看數據之後還是硬要補助台灣破爛電車才可憐

By Annie
at 2022-08-27T00:22

一堆不看數據說話的可悲仔

By Lucy
at 2022-08-27T23:24

銷量墊底，快拿稅金來救

By Jack
at 2022-08-30T05:54

燃煤車不好，所以我們應該繼續補助燃煤+燃油的車

By Andy
at 2022-09-03T05:13

油車的油煉油也是要耗電

By Queena
at 2022-09-06T04:54

他們的車加的如果真的都是原油，我就道歉

By Edward Lewis
at 2022-09-10T23:12

特斯拉也有拿補助好嗎推文在公啥小
特斯拉沒政府補助早就倒閉了

By Carol
at 2022-09-13T13:51

w大說得對呀，台灣幅員遼闊，怎麼可能適合電車？像美
國中國那種小不拉機的國家才適合電動車好嗎？

By Jack
at 2022-09-14T13:42

哇，特斯拉沒補助早就倒閉了，那還真的可憐捏，也只
證明了電動車真的不堪一擊啊，怪我嘍？

By Skylar Davis
at 2022-09-16T15:16

所以你覺得美國中共德國英國補助特斯拉都是智障嗎？

By Linda
at 2022-09-18T18:52

每年上百億美金補助外國政府錢太多沒地方花嗎

By Isabella
at 2022-09-19T13:35

不知道外國政府每年多少美金補助電動機車呀，有誰知道嗎？

By Bethany
at 2022-09-23T04:35

人家是不是智障不好說，但人家有核能，台灣燃煤火力致
癌發電就乖乖閉嘴，出來給人看笑話的

By Ingrid
at 2022-09-27T11:46

https://bit.ly/3lEANKN 網路上一堆資料

By Ethan
at 2022-09-30T14:40

油車的油煉油也是要耗電唷

By Sandy
at 2022-10-02T14:38

唉唉唉，樓上能不能回應一下你念茲在茲的「七期碳排還是電車
111倍」是從哪個製程到哪個製程的好嗎？還在等你開示呢？..

By Steve
at 2022-10-04T07:26

政府現在就在推風力發電啊而且從燃煤換成天然氣燃燒
效率上升很多 PM2.5會下降

By Isla
at 2022-10-08T00:04

質詢電車補助的是誰，一定發大財

By James
at 2022-10-12T08:31

煉油的電是用愛發出來的嗎？還是也是火力呢？

By Charlie
at 2022-10-12T16:04

這有啥好吵的?反正放著看著爛就行了，DPP可是從台電偷
藏電騙到現在三接不完成沒電可用呢~~

By Robert
at 2022-10-15T01:06

還是沒人要解答

By Liam
at 2022-10-15T20:18

https://tinyurl.com/bkfxsvwp

By Robert
at 2022-10-17T00:16

估且不論 good 兄這個連結是要回應誰，不過這個連結的重點是
在講補助「國產化電池」而不是特斯拉，你是不是沒看完內容？

By Freda
at 2022-10-20T14:18

這些國家補助電動二輪都是白癡，只有w大明察秋毫，世
界皆醉他獨醒呢！

By John
at 2022-10-25T04:19

你知道電動車成本最高的零件是電池嗎補助電池等同讓末
端售價下降

By Carol
at 2022-10-29T09:50

https://bit.ly/3tJmjfK 歐盟一台電動車補助台幣2x萬

By Suhail Hany
at 2022-11-02T07:23

這篇在吵啥？全都取消輔助啦，垃圾產品只會硬吃消費者
買單的東西
回歸最單純市場機制，看看大家怎麼看睿能

By Xanthe
at 2022-11-06T20:51

沒有更好的電車技術替代以前，不用考慮睿能

By Charlie
at 2022-11-10T16:45

回DSNT大大https://i.imgur.com/zMprt39.jpeg
這是環保署的研究，如果還是對於製程有疑問可以詢問環保署

By Susan
at 2022-11-11T21:16

扶不起的阿斗，大家快點跟著喊，只能補助電車，只能
補助電車，不能不補助電車，不能不補助電車，科科

By Megan
at 2022-11-16T13:48

看台灣的電車銷量就知道，到底誰醉誰醒了，還在講理想
，看看現實吧

By Kama
at 2022-11-20T08:49

三十幾歲的人了，講不過就開始跳針科科什麼的，也是挺
悲哀的

By Hazel
at 2022-11-25T01:11

你們口中的寶，在台灣假環保火力發電下，根本沒人想買
，科科，只能祈求補助能讓他們再撐一下下，可憐
我還好啦，我看是做出一堆電子垃圾的廠商，賣不出去
快倒店比較可憐，科科科

By Enid
at 2022-11-25T19:40

你一直講台灣的發電,但是煉油也要電阿，所以電動車比較環
保沒問題呀

By Genevieve
at 2022-11-26T06:19

2025開始歐盟日本都要逐步停產汽車改油電或電動你覺得
機車可以獨活？還是你覺得台灣可以開特規爽用汽油車？

By Tom
at 2022-12-01T03:20

我知道電動車成本最高的零件是電池呀，但是那跟德國補助廠商
在地生產達到國產化有什麼關係呢？如果照你的邏輯來說各國有
對燃油產業的補助都可以說是在補助燃油車了？這樣子不對吧..

By Skylar Davis
at 2022-12-06T01:09

電車沒問題，有問題的是現階段電車的廠商

By Bethany
at 2022-12-07T11:16

給 yuuuuu 大大，看起來這 111 倍是燃料週期比較，感謝提供

By Caroline
at 2022-12-09T14:55

這種補助方式是灰色地帶法律上雖然沒有明確限制但各
國政府都這樣幹中共最明顯一下減營業稅一下補貼土地
成本你要說這不是補助很難說服我

By Agnes
at 2022-12-12T04:46

台灣的舊換新也是用降低貨物稅的方式補助

By Regina
at 2022-12-14T12:14

我就問，如果我用你的邏輯來說全世界都有在用灰色地帶的方式

By Emma
at 2022-12-16T20:08

補助油車的導論過程你接不接受？可以再來談才會比較有意義..

By Rachel
at 2022-12-17T23:12

當然都有啊油車電車都有補助或多或少而已

By George
at 2022-12-19T04:13

啥小加工出口區機場免稅商品也是補助好嗎

By Michael
at 2022-12-21T20:13

你這樣直接打臉這篇的 ninjaxin 和在一堆覺得全世界只有台灣
在補助油車的帳號，我給你一個讚(笑..

By Dora
at 2022-12-26T17:09

全世界的趨勢都是滅私人交通工具，現階段只是用核電
來撐一下電動車，還有人在那邊幻想，科科，台灣火力發
電鬼島連站在起跑線的資格都沒有，看到你們活在這國家
還整天幻想，這麼痛苦我就覺得好笑

By Rae
at 2022-12-31T15:17

但是目前世界趨勢是補助電車的錢要大於油車只有台灣把
90%以上的錢拿來補助油車...

By Heather
at 2023-01-05T13:31

以碳排計算來說核電就的低火力就是高台灣火力快5成現
階段電車沒比較環保應該沒啥問題但之後不論核電還是綠電
應該都會比較環保啦
不過台灣電車的計價方式真的太爛了而且狗肉的車越來越醜
買不下去

By Isla
at 2023-01-06T13:23

比例問題出錯了油車要被時代淘汰本來補助就要降低

By Tom
at 2023-01-08T03:33

電車比較環保沒爭議啦當全世界發展補助電車都白癡喔

By Joe
at 2023-01-11T06:55

重點是台灣電車的產品和方案問題比較大

By Joseph
at 2023-01-11T22:32

我問個問題:台灣電都快不夠用了，以後不怕騎車成本更

By Franklin
at 2023-01-15T20:37

高嗎?反正現實面大家一看就知道了，當然有錢大戶不用

By Susan
at 2023-01-17T21:07

考慮啦(有錢就直接買四輪的幹嘛騎車)

By Quanna
at 2023-01-21T18:52

挖煤也要耗電，只支持核能電車才是真環保

By Daniel
at 2023-01-22T02:38

火力電車只有假環保仔支持

By Ursula
at 2023-01-22T09:11

不是台灣拿錢補助油車，是補助電車後也沒人要買，不要
想混淆視聽，台灣的電車就是爛，怪消費者不買單？

By David
at 2023-01-22T22:52

還不算貨物稅減免，去年的單台補助金額電車是油車三倍的樣子
補助金額是人家的三倍還只有賣人家的 10% 數量造成比例差異
過大，首先該檢討的是所有電車廠提供給消費者的產品競爭力吧

By Iris
at 2023-01-27T15:19

怎麼會是先檢討起補助金額差異過大要調整呢？

By Sarah
at 2023-01-31T06:37

國外補助差距起碼50倍吧才3倍太少了

By George
at 2023-02-04T23:19

想要發展電動車，先進口一些好貨進來再說啦，國產的垃
圾不要拿出來現寶了，科科

By Queena
at 2023-02-08T13:40

還50倍咧，這樣說起來電車不用錢嘍，你送我一台我來騎
啊

By David
at 2023-02-13T07:48

這個時候又回到像 XSR300 兄所說的，補助七期油車是給那些還
在騎舊油車且現有電車不符合需求的使用者另一個選項，難不成
讓這些人因為電車競爭力不足所以選擇繼續騎舊油車會比較好？

By Megan
at 2023-02-16T21:05

所以一堆人買特斯拉啊補助多啊

By Todd Johnson
at 2023-02-18T14:56

就現有資料我是看不到你宣稱的至少 50 倍是怎麼計算出來的。

By Todd Johnson
at 2023-02-22T16:28

每年驗車強制淘汰老車就可以啦方法很多補助油車是最
爛的方法

By Andrew
at 2023-02-25T23:29

反正明眼人都知道國慘電車比較環保(x 官商勾結(0

By Eartha
at 2023-02-26T23:36

媽的要圖利垃圾電車就說，裝三小清高環保個屁

By Olivia
at 2023-02-28T05:36

支持油/電都不補助讓市場自然淘汰

By Connor
at 2023-02-28T19:59

官商勾結是不是蓋個環保寶寶章就給過

By Linda
at 2023-03-02T15:18

你拿出好的且合理的產品自然有人會買啦

By Carolina Franco
at 2023-03-03T20:19

電車

By Todd Johnson
at 2023-03-05T22:07

台灣就沒能力研發好的電動車，只能搞勾結那套啊，可
憐，還在燒火力發電笑死人

By Todd Johnson
at 2023-03-08T09:58

如果現有電動車的競爭力靠補助還不夠，還要靠國家政策才能淘
汰掉油車，那只能用這種程度的電動車產品可不是國人之福..

By Aaliyah
at 2023-03-08T22:35

反而我就很簡單啦電車換一次滿電可撐全油門的耗電量

By Olga
at 2023-03-12T21:21

約150~200km 再來說啦

By Wallis
at 2023-03-15T11:42

我每騎個4~50km就要換一次電就是不敷我使用啦

By Wallis
at 2023-03-19T02:33

台灣都火力發電，確定電車真的比較環保？要不要去問問
台中人意見？

By Andy
at 2023-03-20T03:40

同意電車較油車環保，但是背後靠火電，讓環保大打折

By Joe
at 2023-03-23T01:45

我還是老話一句全世界政府都在補助電車不要當他們是
智障補助是趨勢不要短視近利

By Frederic
at 2023-03-26T04:10

假設核電電車是100%環保，火電電車大概只剩20%環保

By Selena
at 2023-03-28T00:24

詳細數據差多少要專家計算，我只是講個概念

By James
at 2023-03-30T06:33

全世界都在補助的原因是如果不補助的話電動車是賠錢的
這跟短視近利沒關係是不補助的話生意做不下去

By Isla
at 2023-04-01T13:38

環保不只看車種，有多少國家跟台灣一樣要80%用火電

By Vanessa
at 2023-04-03T21:15

人家除了推電車，能源政策也要減碳

By Anonymous
at 2023-04-06T19:13

全世界都在補助電車是趨勢好阿那就讓國外電車一起來
台灣競爭阿

By Freda
at 2023-04-10T23:50

台灣是什麼畸形環保，只推電車，能源卻靠火電
好像一個肥宅光把臉整形成金城武，身體卻還是肥宅

By Yuri
at 2023-04-12T18:41

趨勢趨勢，只會在那邊電動車是趨勢，直接無視核能也是
世界的趨勢，笑死人，電動車的前提就是核能或效能好
的乾淨能源，台灣只會做秀做半套，能源都搞不好還搞
什麼電動車，可悲

By Thomas
at 2023-04-14T14:17

https://i.imgur.com/BunqrGv.jpg
真的是台灣價值滿點捏各位

By Anthony
at 2023-04-15T06:27

保護國內電車(x 圖利國內電車(0

By Valerie
at 2023-04-18T13:37

利益糾葛可深了，不然幹嘛找一堆網軍到處洗環保文

By Andrew
at 2023-04-22T08:57

三大機車廠遊說政府補助七期才是真正官商勾結

By Suhail Hany
at 2023-04-26T10:18

真的喔，油電一起取消補助就不好勾結了，現在只剩電，
是不是電車廠比較會勾結？

By Margaret
at 2023-04-27T18:16

吵補助誰也不會改變科學事實，背後用火電就是假環保

By Robert
at 2023-04-30T21:12

油電一起取消補助(x 只補助電車世界趨勢(0

By Andrew
at 2023-05-03T05:24

政府有限制車廠不賣電車嗎要補助推出電車很難？

By Todd Johnson
at 2023-05-05T13:34

政府也沒有限制車廠不賣油車呀，要補助推出油車很難？(笑

By Ophelia
at 2023-05-08T01:15

世界趨勢就是要淘汰油車多補助油車就是錯誤政策

By Lily
at 2023-05-10T14:26

又要開始繞圈圈了(笑，先等國內有夠競爭力的電動車產品，自

By Hardy
at 2023-05-15T13:12

世界趨勢核能配電車（x
鬼島騙錢火力配電車（o

By Suhail Hany
at 2023-05-17T01:11

然就不會有補助油車的經費佔比比較多的問題了好嗎？..

By Candice
at 2023-05-18T06:44

一直故意避開火電不談，重複跳針只談電車補助

By Annie
at 2023-05-19T13:46

你覺得電車很爛跟補助電車是兩回事沒有嘗試就沒有進步
特斯拉也不會存在

By Catherine
at 2023-05-23T13:42

火電要糾結什麼風電和太陽能沒有同步推行嗎

By Steve
at 2023-05-27T19:45

沒有人罵Tesla很爛呀，大家是罵國產電車爛

By Rosalind
at 2023-06-01T12:22

我就知道會拿沒用的風電跟太陽能來救援，可憐啊，核
能弄不出來，只能弄一些沒效率騙錢的東西來護航電車

By Cara
at 2023-06-05T22:16

德國也是逐步淘汰核能和燃煤增加天然氣風電太陽能

By Zanna
at 2023-06-07T21:13

不要再避談火電了啦，一直跳針，火電下的電車就是重大
污染，拿納稅人錢補助重大污染就跟你們在哭拿錢補貼油
車一樣可笑又噁心，科科
德國廢核電不夠用，還要跟核能法國買電，你連這都不
知道還要嘴？

By Cara
at 2023-06-12T10:38

拜託，要舉淘汰核能真的不要拿德國來舉例，很搞笑..

By Dora
at 2023-06-17T04:58

同步推行，有推行出什麼結果？電價貴幾倍？

By Yedda
at 2023-06-19T14:43

投資太陽能風電電池電車..等的油水(0 環保(x

By Skylar DavisLinda
at 2023-06-23T13:20

油油水水可多了，環保？誰鳥他，大家吸一吸一起致癌，
科科

By Necoo
at 2023-06-25T02:29

美國中國的電動四輪也大都離不開市區
人家那還是四輪里程可以三四五百公里
世界上還沒什麼兩輪電動是有原因的

By Emma
at 2023-06-30T01:18

法國已經計畫要減少核能比例了你資訊有更新嗎

By Carol
at 2023-07-04T07:27

火電就是不環保，火電仔還假清高推環保電車

By Zora
at 2023-07-07T23:36

廢核危險(x 選票(0

By Ursula
at 2023-07-10T04:32

台灣電車就是垃圾，沒競爭力，只會在那邊扯東扯西，就
是不檢討自己車爛，可憐

By Doris
at 2023-07-13T16:39

計畫不用拿出來講啦，等落實廢核了再來吹好嗎？電仔
們

By Barb Cronin
at 2023-07-17T10:16

我沒記錯的話，法國是要減少第四代核能(就比爾蓋茲提倡的)的
研發經費，可沒有印象中說要減少全國核能比例，你是說這個？

By Lauren
at 2023-07-17T20:17

另外，國內油車廠拿了補助好歹也生了個七期環保，國內電車廠

By Kyle
at 2023-07-21T07:46

這幾年來除了換殼換造型，有進步了什麼可以提一下嗎？

By Erin
at 2023-07-22T21:56

https://bit.ly/3lEOQA1 計畫關閉14座核能發電廠

By Dorothy
at 2023-07-27T08:01

別人計畫關閉，關我們屁事？我們的新核電廠在哪裡？
不要想混淆視聽啦，火電台灣的燃煤電動車=狗屎

By Yuri
at 2023-07-28T04:49

從這篇報導裡，我看到的是馬克宏下台前把計劃從 2025 延長到
2035，然後在他下台前只會再關一個老舊的核電廠其他不會動，
從這篇報導你導論說法國在 2035 一定會減少核能比例？(笑

By Lydia
at 2023-07-31T23:53

不意外油粉狂跳針火電，德國每度電碳排380g台灣509g用火電
也比純燃油低啦，不要整天幻想燒煤100%拿數字出來比不敢？

By Gary
at 2023-08-01T11:26

電車仔沒一個有辦法解決台灣電車=高污染的問題，只會
一直鬼扯一直跳針一直牽拖，可憐

By Thomas
at 2023-08-06T07:06

你的報導裡，法國也要關掉燃煤電廠配合反空污行動

By Joseph
at 2023-08-06T14:54

然後我原本以為法國的核能佔比只有 50%，沒想到現在有 75%，
從這個比例來看，舉德國當淘汰核能的例子實在是不太適合吧..

By Erin
at 2023-08-09T20:24

拿數字出來比，核電幾乎0碳排，火電來比呀

By Joseph
at 2023-08-11T05:12

火電重污染配上電動車，台灣電仔還能高潮，笑死人，台
灣淪為全世界的笑柄

By Lucy
at 2023-08-14T01:15

目前世界統一的態度是淘汰燃煤增加天然氣風電太陽能
至於核能沒有標準做法你可以檢討台灣核能但用火力來
反駁就沒道理了

By Poppy
at 2023-08-17T04:31

另外法國是淘汰燃煤停止核能發展風力太陽能和台灣做
法相同我不認為舉例有誤

By Elvira
at 2023-08-17T18:09

好了啦，還法國風力，人家就核電大國，你硬要在那扣帽
子，可憐
火力配電車=垃圾，你們再怎麼護航也改變不了這個事實
的

By Megan
at 2023-08-20T16:48

那火力配油車不就比垃圾還爛

By Eartha
at 2023-08-22T07:04

現在污染國家的油車補助要退了，污染國家的電車卻還
有，笑話，噁心啊

By Rosalind
at 2023-08-26T01:00

法國不像台灣天然氣比例這麼高

By Audriana
at 2023-08-29T03:31

畢竟油也是用電換來的

By Charlie
at 2023-08-31T02:25

都是垃圾，一起退場啊，還是你有什麼理由一定要幫電
車說話？科科
台灣就是官商勾結，現在電車賣不贏，就靠勾結繼續污染
大家的肺，噁心

By Tristan Cohan
at 2023-08-31T21:34

風力太陽能是能做穩定基載發電逆? 能穩定24H發電只有
煤氣油核要認清事實

By Megan
at 2023-09-02T07:03

風力只有覺青會高潮吧，笑死人

By Odelette
at 2023-09-05T14:58

煉油要電，挖煤和天然氣就不用電？

By Selena
at 2023-09-09T19:57

法國哪有停止核能，計畫到2035仍有50%

By Regina
at 2023-09-09T22:14

台灣如果跟法國相同，就2035把核能提高到50%

By Olive
at 2023-09-14T00:20

台灣就天然氣自產率低，天然氣發電比例又高

By Oliver
at 2023-09-16T18:13

火電油車是爛，那為何只推電車，下一步不降火電
只做一半的假環保，還要裝清高

By Edwina
at 2023-09-20T07:47

我支持核電電車真環保，火電電車仔呢？

By Quintina
at 2023-09-24T09:47

電車環保？呵呵

By Steve
at 2023-09-24T13:08

電車環保（外國） o
電車環保（鬼島） x
電車勾結斂財（鬼島）o

By Erin
at 2023-09-28T18:10

怎麼感覺有些人很著急？

By Elizabeth
at 2023-09-30T10:06

不用跳針核不核能，沒核能也比燃油乾淨，兩者選擇當然先淘
汰燃油，邏輯要有提數字才有意義

By Lucy
at 2023-10-03T17:46

電車不夠環保所以繼續支持燒油騎車這就是油粉水準

By Caitlin
at 2023-10-06T06:29

不要停，不要停，電車補助不要停，啊，油車可以停，
科科，沒有核電的垃圾電動車可以下去了，出來丟人現
眼，幫電車護航的更丟臉，科科

By Jacky
at 2023-10-10T17:53

致癌火力電車也有人護航的下去，講的好像沒補助不行一
樣，科科

By Belly
at 2023-10-15T14:20

油車的油煉油也要用電欸
還是你的車都加黑黑的原油？

By Isla
at 2023-10-20T13:07

對啊，油車這麼污染我贊成補助拿掉啊，你在跳針什麼，
台灣電車這麼污染你在護航什麼？莫非？

By Caroline
at 2023-10-21T12:54

電動車就是比油車相對環保，就你一直講不環保，莫非？

By Andy
at 2023-10-24T13:35

那貨物稅快點取消啦取消後你自己去補你的電動機車

By Ophelia
at 2023-10-27T07:06

別吵了騎腳踏車喇

By Susan
at 2023-10-30T20:50

火電不跟核電比，那油車也可以不跟電車比嗎？

By Oliver
at 2023-11-03T11:03

喔，相對環保就能拿補助，那七期拿的當之無愧，你在嘴
什麼，一直自打嘴巴真是好笑
丟臉，平平是電車，台灣的電車就是比外國污染，噁心

By Cara
at 2023-11-04T08:00

只比自己會贏的，會輸的就不比

By Madame
at 2023-11-09T05:41

環團吃屎啦

By Linda
at 2023-11-09T22:37

把油車補助完全拿掉不合理，應該改成舊換新更節能即
有補助比較合理

By Irma
at 2023-11-12T08:58

同樣都是可以讓環境變好，為什麼只能在兩者之間選擇？

By Belly
at 2023-11-15T21:55

因為官商勾結

By Mary
at 2023-11-17T14:16

號稱要環保卻寧願那些舊燃油車主不換車繼續騎來污染環境？

By Lauren
at 2023-11-18T05:03

化油騎好騎滿，不補助也無妨，盤子狗肉

By Audriana
at 2023-11-20T03:27

如果真的是想要環境變好應該是有效果的產品都支持才對吧..

By Faithe
at 2023-11-23T19:38

明年銷量大爆死

By Zanna
at 2023-11-24T05:34

講句難聽點的，都沒補助我還是選油車啦，就算他媽的油
車沒補助，電車有補助，我還是選油車啦，台灣電車就是
這麼垃圾，懂嗎？
看看電車的銷量，叫車廠好好去檢討自己，不要整天只想
靠利益輸送來賣車，東西做好自然有人買，電車可以在台

By Zora
at 2023-11-27T12:34

灣弄得這麼臭真是不可思議，得天獨厚的環境，加上政
府大力灑人民納稅錢，結果最後賣的跟狗屎一樣爛，不
止丟臉阿

By Dora
at 2023-11-28T14:43

油車銷量大爆死，滅油車這種精神口號聽多了，結果...
可憐，電車真是又污染又爛又精神勝利

By Blanche
at 2023-12-02T04:51

可憐啊電動車跟環保根本沒關係真是污染的方式轉換

By Edwina
at 2023-12-06T02:13

罵電車不環保罵了一整天結果最後還是選更不環保的油
車，笑死

By Ina
at 2023-12-07T13:24

到現在還是不敢講煉油的電是哪來的，到底誰精神勝利

By Jacky
at 2023-12-10T10:05

如果他嘴上沒有講著要依環保選車，那他選油車好像也沒毛病..

By Ida
at 2023-12-13T20:41

倒是嘴上講著環保很重要的，卻不去走路還是騎腳踏車才有趣吧

By Brianna
at 2023-12-15T17:25

https://youtu.be/OmdoMn56SGA

By Caitlin
at 2023-12-16T14:03

電車環保？那台中火力發電廠是怎麼回事？

By Gilbert
at 2023-12-17T06:49

好了啦，一直在那邊扯環保，啊就是不環保，一直什麼
煉油的電，啊你火力發電機器不用電喔，笑死人，可憐仔

By Eden
at 2023-12-17T21:12

那他罵燃煤發電罵整天是講辛酸的喔

By Sarah
at 2023-12-22T07:41

火電電車只比油車環保一點，可是價格和性能爛很多

By Lily
at 2023-12-24T14:58

補助取消大家愛選什麼選什麼，不用補助給台灣電車這
種污染地球的爛東西，科科

By Iris
at 2023-12-27T19:25

核電電車才有明顯環保價值

By Blanche
at 2023-12-29T11:01

既然你不希望污染台灣的電車拿補助，那取消污染更嚴
重的油車補助你幹嘛氣噗噗一整天，應該更開心啊因為
之後可能就輪到電車了不是嗎？

By Madame
at 2023-12-31T10:36

挖煤也要電，怎麼不廢了

By Ethan
at 2024-01-02T07:57

還是油車補助拿掉會有什麼其他方面的問題呢？

By Leila
at 2024-01-02T15:23

這句話我才很好奇，電車補助拿掉會怎麼樣呢?阿，會像
現在這樣跟垃圾一樣沒人買啦，笑死我
一起拿掉嘍，不用在那邊等什麼啦，難道等你子孫滿堂
喔，可憐

By Hedy
at 2024-01-03T17:53

拿掉我又沒差

By Edwina
at 2024-01-04T19:04

喔，拿掉我也沒差啊，科科

By Candice
at 2024-01-06T08:57

那你幹嘛氣噗噗回文一整天？
有其他目的？

By Frederic
at 2024-01-07T19:34

對阿，沒差幹麻一直跳針電動車不環保？
電動車電池要用電，油車的油要煉油也會用到電，電動車在
路上不排廢氣，所以電動車比較環保，邏輯就是這麼簡單

By Isla
at 2024-01-10T04:23

一堆落彩的買電車還要靠補助才買，拿了補助在那邊喊愛
地球，結果繼續燒火力發電大家致癌，可憐的鬼島電車

By Edith
at 2024-01-10T14:45

又跳針回發電了
煉油也要電阿

By Robert
at 2024-01-13T20:23

政府還沒說全改電車，火電夠用嗎，要多燒幾成火電

By Lily
at 2024-01-14T22:00

你的邏輯錯誤百出，你的廢氣24小時電廠都在排，油車一
天可能只用一個小時不到，你這種硬要鬼扯模糊焦點真
的蠻可憐的

By Sandy
at 2024-01-15T10:32

你到底要講幾次煉油也要電啊？
難道你是洗文機器人嗎？
科科

By Wallis
at 2024-01-19T21:30

煉油也是一直在煉啊，你當打電動按下去就好喔？

By Doris
at 2024-01-22T07:02

所以沒錯啊，污染就不應該補助，一起拿掉很合理，科
科，有人很怕電車補助被拿掉，到底在怕什麼？

By Caitlin
at 2024-01-24T00:14

w你說油車排氣一小時不到，電車不排氣更環保耶

By Jessica
at 2024-01-27T22:54

https://i.imgur.com/6CADT8w.jpg
電車排氣管24小時在那邊噴，噁心啊，還是要裝看不到？
電車就是掩耳盜鈴max科科

By Damian
at 2024-01-31T02:32

我是不怕啦，畢竟我早就買了而且其實沒差那些錢，不
過既然你也希望一起拿掉那你幹嘛一整天在這文章下面
罵？

By Cara
at 2024-01-31T08:50

我爽啊，你不也罵很爽？

By Una
at 2024-02-03T07:31

那你知道那些排氣管有幾支也是油車煉油在用的嗎？

By Kumar
at 2024-02-03T22:45

還是皇城內只許一種聲音？致癌電車制霸？科科
喔？那油電車一起取消補助很好啊，你在不爽什麼

By Elvira
at 2024-02-05T06:59

沒有那些排氣管你的油車也沒有油可以製造其他廢氣順
便讓你騎

By Margaret
at 2024-02-06T04:18

火電電車只跟油車比，不願跟核電電車比環保
只跟油車比當然大聲，但核電電車更環保怎麼不推

By Yedda
at 2024-02-06T21:40

鬼島核電沒弄好，沒有那些排氣管，你的電車可以拿去
填海啊，講屁話嗎？科科

By Noah
at 2024-02-10T05:20

他們不敢面對現實啦，電車在台灣就是重污染，還硬要
鬼扯，科科
重污染獨拿補助，說出去不知道會給誰笑死，嗚呼哀哉

By Mary
at 2024-02-14T22:39

用核電煉油的油車也更環保不是一樣沒人推？
講真的，就算電動車再怎麼不環保好了，還是比油車環
保多了

By Victoria
at 2024-02-17T18:09

特斯拉:???汙染???

By Kama
at 2024-02-22T06:30

火電電車比油車環保，我就比你更環保要推核電電車

By Sierra Rose
at 2024-02-24T09:03

你知道為什麼沒人推嗎？因為油車沒人在整天跟你嘴環保
，誰像電車一樣丟臉，做不出好東西，只能扯車子本體以
外的東西，可憐
喔，那台灣電車比外國電車不環保，應該要淘汰，全面
引進外國電車，以及電池用運送方式拿去核能國家充電才
環保，懂嗎？國產破車可以報廢了

By Catherine
at 2024-02-28T05:59

核電煉油我推呀，你又知道沒人推

By Audriana
at 2024-03-02T14:39

油車當然不會整天嘴環保，發動下去那個味道要怎麼說
服人？

By Caitlin
at 2024-03-06T16:39

核電廠不就一堆人反對核廢料所以蓋不起來你快去買一塊
地專門放核廢料啊我不反對

By Joe
at 2024-03-08T04:06

而且到底是誰一整天在扯車子本體以外的東西？

By Liam
at 2024-03-11T14:04

你電車放在倉庫，火力發電24小時噴煙讓大家致癌你都
敢嘴環保了，還擔心別人喔，難看啊

By Victoria
at 2024-03-14T17:39

油車都還沒有全面淘汰了為什麼先輪到相對環保的電車
？
笑死，你以為你油車停車庫的時候大家就不用煉油喔？
世界又不是繞著你轉

By Regina
at 2024-03-15T08:33

我同意推電車，那之後你要推核電嗎，不然都是假環保

By Brianna
at 2024-03-18T18:45

科科，啊就又不要乾淨的能源，又要燒火力發電，又要
扯環保，可憐啊

By Barb Cronin
at 2024-03-21T07:21

推核電要解決核廢料問題你可以去行政院信箱提議

By Heather
at 2024-03-25T04:52

喔，照你這種說法，世界是繞著你轉嘍？難怪電車銷量只
有那一些毛，你說的話完全沒辦法說服人，漏洞百出，
怪我囉？

By Robert
at 2024-03-26T19:48

我個人是不反對核電現在是藍綠兩黨都反核電推不起來

By Susan
at 2024-03-29T03:54

歡迎你去建議啊，電車最需要乾淨的電，你又愛嘴環保，
又要把這個責任丟給別人，丟不丟臉啊？

By Daph Bay
at 2024-03-29T18:15

而且推核電跟推電動車是兩回事不要混淆

By Noah
at 2024-04-02T08:20

你今天推核電又推油車就是自相矛盾

By Isabella
at 2024-04-03T07:58

啊，這麼相關的東西還不要混淆，那就不要談啦，火力發
電繼續燒，繼續騎骯髒的電車剛剛好

By Leila
at 2024-04-03T19:40

風電太陽能都有推你要鬼打牆到幾時又不是只推天然氣

By Ethan
at 2024-04-07T14:08

阿現在是有人自詡乾淨的電車，結果用不乾淨的能源，
我才說電車就是靠乾淨的核能啊，科科，不然繼續燒火力
啊

By Hedy
at 2024-04-07T16:12

天然氣就是乾淨的能源比燃煤乾淨100倍

By Puput
at 2024-04-10T13:09

好了啦，風電跟太陽能就垃圾，你真的說出來讓人笑喔？

By Damian
at 2024-04-11T20:17

你要不要先清澄你的立場一下不要一下推油車又推核能
自打嘴巴很丟臉

By Queena
at 2024-04-16T03:54

推核電要解決核廢料問題，推火電就不用解決碳排問題

By Necoo
at 2024-04-18T16:53

台灣綠電連8%都不到，還極度不穩定，拿這個出來跟核
能嘴，可憐

By Isla
at 2024-04-23T11:06

所以你到底是想推核能還是想推油車啦不要屁話說重點

By Zora
at 2024-04-24T11:59

是喔，再丟臉也沒火力發電致癌電車還要講環保丟臉吧，
一直自打臉還要把臉伸出來給人打，科科
你沒仔細看我的推文，還在問別人說什麼，可憐，不會去
爬文嗎？

By Emily
at 2024-04-24T20:09

都是環保問題，為什麼會混淆？

By Mason
at 2024-04-25T08:44

你知道改天然氣可以減少PM2.5和二氧化硫嗎= =

By Hazel
at 2024-04-29T10:38

連文都不會爬，有在那邊鬼扯風電太陽能的人，我真的
給予無限同情

By Liam
at 2024-04-30T00:58

你的立場就是支持油車那就不要用核能來說嘴啦
支持油車等於支持火力發電啊你的引擎就是小型發電機
屁話一堆邏輯狗屁不通還要來戰

By Frederic
at 2024-05-04T06:44

核能是拿來打你們臉的，剛剛好而已，科科，我支持什
麼車到底關你什麼事，你要不要叫政府立法只能買電車
啊，可憐

By Frederic
at 2024-05-05T02:01

啊，你也知道你自己屁話一堆邏輯狗屁不通還要來戰啊，
可以喔，有自知之明
燃煤發電電動車跑來嘴我支持火力發電，啊你騎的車就
火力發電，嘴我就嘴你自己啊，科科

By Jack
at 2024-05-07T11:38

可憐喔自打嘴巴還不承認戰力低下還嘴砲

By Delia
at 2024-05-07T14:08

你知道改核電是0PM2.5、0二氧化硫嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2024-05-08T23:38

藍綠都不支持核廢料你可以去問侯友宜在衝啥小
說個嘴砲就是人身攻擊喔你自尊心真低

By Thomas
at 2024-05-11T21:24

好了啦，說事實說不過開始扯人身了喔？可憐捏
侯友宜衝三小管我屁事，我只知道燃煤發電電動車就是
不環保就是噁心，你同意嗎？

By Caitlin
at 2024-05-14T15:57

不同意事實，你就閉嘴吧，科科
還好啦，哪像你爆氣崩潰狂，還要拿不到8%的綠電出來
說嘴被我打臉

By Gilbert
at 2024-05-16T10:09

所以藍綠有誰支持碳排跟PM2.5？

By Thomas
at 2024-05-20T18:17

一直嘴核廢料，結果火力發電的廢氣你也吸很爽，爐渣
殘渣也是繼續污染台灣，恭喜發財啊

By Lydia
at 2024-05-22T06:34

風電好棒棒，太陽能好棒棒，結果電動車繼續用高污染
火力發電，笑到我肚子痛

By Rae
at 2024-05-22T13:53

藍綠都不環保，你如果支持環保，也可以不投藍綠呀
難道政客不要環保，我們選民只接受

By Yedda
at 2024-05-22T15:24

他的意思是，我們騎油車都是枉然，他支持的電車用火力
發電最環保，不然去找侯友宜啊，科科，扯真多捏

By Sandy
at 2024-05-26T22:13

一堆無人島，要不是環團擋，為何不能放核廢料
環團可以擋核廢料，我們就不能擋碳排跟PM2.5？

By Adele
at 2024-05-31T19:04

電車仔崩潰哈哈

By Daph Bay
at 2024-06-01T13:34

笑死！核廢料要放無人島最後不是要蓋設施派人駐點固定巡
查，要不要去查查核一廠除役後燃料棒目前決定放哪了嗎？

By Mason
at 2024-06-03T13:35

放哪都能解決啦，不然沒辦法用核電，也沒其他乾淨的
能源，就不要騎電車啊，又愛用污染的電又愛反核又愛嘴
環保，超越雙標捏

By Rae
at 2024-06-06T04:11

整天嘴外國電車發展多好補助多高要跟進，現在外國用
核電就視而不見轉移焦點，別人核廢料就能處理，你就在
那邊毛一堆，阿不就好委屈

By Xanthe
at 2024-06-06T11:52

反正火電電車沒辦法說服人用環保理由支持，車又爛

By Hedy
at 2024-06-06T20:39

你真是聰明耶找無人島怎麼不去選立委我一定投給你

By Joe
at 2024-06-10T15:47

處理核廢料一堆毛，碳排PM2.5就無視污染
這麼喜歡參考國外，怎麼不去參考如何處理核廢料

By Kristin
at 2024-06-11T05:39

不是別人聰明啦，是別人有在思考，哪像有些人騎電車優
越的跟什麼一樣，完全無視火力致癌發電，還在那邊沾沾
自喜環保，科科

By Kyle
at 2024-06-12T16:43

電車仔太弱啦！還沒看過嘴贏得

By Gilbert
at 2024-06-17T13:18

大家都住在台灣，一起的癌症呀，科科，又不是只有你
我會中，大家的親朋好友都有機會啦

By Victoria
at 2024-06-20T06:23

國外大陸型地層和我們環太平洋地震帶就差很多了，光是封
存好埋在地層裡地震來了剛好在沒發現過的斷層上瞬間爆了
誰要去把它拿出來

By Skylar DavisLinda
at 2024-06-22T23:35

電車仔們鍥而不捨就是想說服別人他們就算不用核能，
用火力致癌發電也很環保，誰知道大家不是白癡，科科

By Ida
at 2024-06-24T19:53

你也知道國外跟我們環境有差喔，那就證明了台灣不適合
核能，也不適合跟核能配套的電動車啊，科科，又自打臉
了

By Charlie
at 2024-06-29T14:21

這麼關心環保，怎麼卻不去讀核能安全處置方式

By Oscar
at 2024-06-29T19:34

講的好像核二核三已經關閉了一樣，阿現在地震來了爆了
，難道你要去處理？
笑死捏
真的是什麼都要推給別人，讓我哭哭

By Dinah
at 2024-07-04T01:56

地震來了拿不出來就拿不出來，繼續封存是有差？

By Ida
at 2024-07-06T22:23

寧願放棄乾淨的能源，也要用高污染火力發電來幫電動
車充電，然後再自詡環保人士，哇，很會耶

By Yuri
at 2024-07-07T08:53

怎一堆怪人哈哈

By Erin
at 2024-07-11T03:53

核廢料就是要封存的，你要拿出來幹嘛

By Elizabeth
at 2024-07-15T10:00

拿不出來是需要處理的問題嗎

By Connor
at 2024-07-19T12:31

台灣乾式貯存廠完全遵照美國標準新北市說不能放就不放

By Connor
at 2024-07-24T10:37

台灣只有新北市喔？還是你眼中只有新北市？

By Candice
at 2024-07-27T22:49

無人島台電有選址澎湖金門都反對你要去打澎湖縣縣長嗎

By Tracy
at 2024-07-29T15:19

黃士修說放他家拉，真的有人願意到時候你們理由又一
堆，都你們的問題，科科

By Agnes
at 2024-08-02T15:34

啊我就問你，現在核廢料放哪嘛？講的好像台灣沒有核二
核三一樣，這麼怕核電廠出問題怎麼不快點移民啊？

By Rebecca
at 2024-08-07T10:54

我沒反對啊而且我前面說過推核能跟推電車是兩回事

By Agatha
at 2024-08-10T11:06

你支持油車=支持火力發電就不要在那邊屁話
我不反對侯友宜反對啊你去問他不要問我

By Tristan Cohan
at 2024-08-11T23:01

阿你不反對，在那邊新北什麼，侯友宜什麼，笑死我
啊照你邏輯，你支持台灣電車=支持火力發電，支持火力
發電=支持油車，所以你支持油車？

By Carolina Franco
at 2024-08-14T14:46

台灣是島國，跟我們一樣天然氣自產率低的自產率低，也
沒像台灣一半都壓在天然氣上

By Iris
at 2024-08-15T16:14

我支持風力太陽能核能和天然氣反對燃煤和油車

By Queena
at 2024-08-20T00:33

*天然氣自產率低的日本

By Noah
at 2024-08-21T15:56

我問侯友宜幹嘛，要問我也問我們女皇蔡英文啊，科科

By Elvira
at 2024-08-22T14:10

啊你反對燃煤，是在推什麼鬼島燃煤電動車啦，笑死我
台灣太陽能跟風力不到8%，你要拿來給電車用，我也是
拍拍手啦，科科

By William
at 2024-08-23T06:49

燃煤和天然氣都不會分可憐喔

By Regina
at 2024-08-23T18:27

講的好像天然氣燒不用錢的一樣，你的電車全部燒天然
氣看那價格誰要騎啦，面對現實好嗎？

By Gilbert
at 2024-08-25T13:02

會不會分我是會分啦，那你知不知道台灣燃煤發電最大宗
啊，一直嘴天然氣，天然氣發電就會變多喔，精神勝利？
你又要挺電車，又要反台灣燃煤火力發電，阿你能源哪
來？又要用愛發電喔？

By Vanessa
at 2024-08-28T11:37

天然氣帶來的就是高電價

By John
at 2024-08-30T19:06

還是一起燒汽油用汽油發電機充電，科科

By Poppy
at 2024-09-04T08:05

講都很厲害啦，數據攤開台灣就是燃煤島啦，還在那邊
幻想環保，是在哈囉？

By Robert
at 2024-09-06T17:29

遭遇惡劣環境或軍事封鎖時，50％的燃氣發電占比風險過
高，另外還有安全庫存量不足，以及接收建設時間長等額
外風險。

By Kristin
at 2024-09-08T04:15

各位自詡環保的快點提出環保電能解決方案啦，又不要
核電又不要燃煤，是要丟人類下去燒屍油是不是，你們電
動仔口中的環保不過爾爾，笑死我

By Jessica
at 2024-09-08T09:14

https://reurl.cc/V32Gnb

By Brianna
at 2024-09-11T17:05

管他用啥發電，補助油車就很奇怪

By Frederic
at 2024-09-14T08:48

喔，這時候又管他用啥發電了喔，看起來這麼不環保，
補助電車超奇怪的，根本拿人民納稅錢去圖利廠商捏

By Jacob
at 2024-09-15T04:43

基本上台灣不會高%數燃氣發電，光是三接站都可以吵無中生
有的藻礁超猛的，不就海藻而已有啥好保護的

By Lily
at 2024-09-16T08:55

再生能源我只支持地熱發電，啊！台灣地熱發電也只有一個
地方，其他拿來當溫泉泡掉啦！

By Yedda
at 2024-09-20T15:11

只靠地熱發電，台灣所有耗電產業都收起來，大家種田

By Quanna
at 2024-09-22T02:31

不行，要把電全部拿去給尊貴的電動車用，不然有人會人
森77

By Mason
at 2024-09-23T08:22

也不用電車，都用馬車、單車，這樣最環保

By Quanna
at 2024-09-26T07:46

不行啊，這樣怎麼嘴別人，騎電車才潮才環保啊，科科

By Mary
at 2024-09-30T07:52

就是這些環保天兵在那邊擋該由科學決定的能源政策

By Sierra Rose
at 2024-10-03T18:18

等八期環保標準再來換車

By Caroline
at 2024-10-03T22:59

台灣事情就是常常做半套，要天然氣發電，行啊，電價漲
上去，要騎電動車有環保，為什麼要補助？

By Damian
at 2024-10-08T15:09

沒補助就不做環保了啊，真是好笑，最慘的是領了補助
還是在燒燃煤火力發電污染大家的肺，真不知道在爽什
麼

By Jessica
at 2024-10-12T00:43

電價漲跟水價漲一樣意思，看誰用電大戶一定出來反對

By Edwina
at 2024-10-12T07:54

雖然台灣電車公司很廢，可是補助油車真的智障

By Hamiltion
at 2024-10-13T14:23

地球只要有人類就不可能真環保啦，人類是污染製造者

By Bennie
at 2024-10-15T12:11

這國家做事的腦袋都有洞

By Belly
at 2024-10-17T19:56

跟跳針仔吵架真的很傷腦神經

By Enid
at 2024-10-20T15:09

這有啥好吵的?可以吵那麼長的推文XD 喜歡油/電車就去買R

By Emma
at 2024-10-23T12:14

補助台灣電車也是智障啊，污染這麼重，科科

By Daph Bay
at 2024-10-26T19:35

數據攤出來就是這樣，台灣電車就是不環保，可憐電車仔
還在那邊腦補，科科

By Jack
at 2024-10-31T17:19

你數據哪來的? 環保署就說電動車比較環保呀
https://youtu.be/Ty4F1tXtqOQ

By Audriana
at 2024-11-02T01:49

喔，又在比爛喔，我拿台灣電動車跟外國電動車一比一
目了然，環保署吃屎也生不出核能來，拿這種垃圾單位出
來坦你不覺得丟臉嗎？
還有2035禁燃油車台灣早取消了，可憐啊，還在貼這影
片，是在哈囉？

By Blanche
at 2024-11-02T07:52

台灣電動車這麼不環保，爛到只能跟台灣骯髒油車比，可
憐啊

By Quintina
at 2024-11-07T01:06

所以台灣有哪個單位你覺得有公信力?

By Callum
at 2024-11-08T06:00

所以你也承認油車髒了啊

By Ula
at 2024-11-12T02:51

https://i.imgur.com/o060q9n.jpg
https://i.imgur.com/SZjQMlk.jpg

By Andy
at 2024-11-16T21:08

電動車比油車相對乾淨所以推廣電動車沒問題呀
https://www.cet-taiwan.org/node/3750

By Regina
at 2024-11-21T10:19

好可憐喔，儀器爛成這樣，沒公信力的單位你也在吹捧，
可憐哪，還有你到底哪裡覺油車乾淨的？我說電車髒從
來沒人說油車乾淨到哪去，科科，可憐啊

By Joseph
at 2024-11-24T02:08

啊!電車都推幾年了就推不起來咩!

By Blanche
at 2024-11-26T18:28

對阿你也覺得油車沒多乾淨
電車就真的相對乾淨呀

By Donna
at 2024-11-28T08:25

不用在那邊相對乾淨啦，照你這種廢邏輯，七期也比五
期車乾淨，推廣補助你在哭什麼，笑死人

By Bethany
at 2024-12-01T22:47

台灣電車=又髒又爛，跟國外比就是人家用乾淨的核能，
台灣用大家新鮮的肺，可悲，這種垃圾燃煤電車你也推
的下去，我幫你QQ

By Zenobia
at 2024-12-03T07:55

我沒哭阿我只是很納悶電動車就是比油車乾淨
你幹嘛一直否認?

By Belly
at 2024-12-05T06:21

哇，你那麼納悶，怎麼不回去小學找你老師問清楚啊，
還要網友教，可憐捏
我才納悶台灣電車那麼髒，你怎麼講的好像不補助不行，
你幹嘛一直推致癌發電的電車？

By Todd Johnson
at 2024-12-08T09:09

所以你到底覺得哪個單位的研究報告你能相信？

By Susan
at 2024-12-11T05:42

你是抱著什麼心態推廣燃煤致癌能源為主力的台灣電動
車，有什麼居心？我是真的好奇啦，冒著大家得癌症的
風險你也要強推，支持到無視外國核電配套，科科，好
棒捏，你好愛電車

By Sandy
at 2024-12-14T15:45

啊？阿電力來源台電都給你看了，還是你要認為台電其
實都是核能發電，只是寫文章騙你是燃煤發電，科科

By Gilbert
at 2024-12-16T08:59

那燃油車的汽油，煉油時用的電是哪來的？你要說說嗎？

By Connor
at 2024-12-20T03:03

https://i.imgur.com/g2P8Rsk.jpg

By Ethan
at 2024-12-23T13:58

台灣石油是進口的，進口地區有他們自己啊的核電，阿你
是嫉妒還是羨慕？
人家用乾淨的能源煉油給我們用，你在那邊推骯髒的能
源充電的電車，不就好乾淨

By Hedy
at 2024-12-24T19:17

你這種自打嘴巴的邏輯我給你按讚，多打自己臉幾下，
科科
骯髒電能，歡迎大家繼續力推，一起癌症一起死，爽
哇，韓導說的難道是真的，挖石油了喔，你乾脆說發大財
好了，可憐那

By Rae
at 2024-12-26T23:16

電動車環保不到哪裡去這是事實

By Ursula
at 2024-12-27T00:53

可是我記得桃園高雄都有煉油廠欸

By Olivia
at 2024-12-30T09:04

你要用火電結果就是這樣沒啥好吵的

By Genevieve
at 2025-01-03T00:39

https://i.imgur.com/HZUZuVQ.jpg
真的可憐，電車就是髒，不面對現實，一直模糊焦點一
直想拿別的東西來坦

By Ursula
at 2025-01-07T16:43

台灣骯髒電車應該跟骯髒油車一起取消補助，污染大家
的肺，根本垃圾

By Jacky
at 2025-01-11T19:03

https://reurl.cc/6yXV1M

By Hedy
at 2025-01-13T00:53

垃圾官商勾結，先把電動機車的消費型態做得公開透明
，綁一堆合約車又貴

By Ivy
at 2025-01-15T03:05

https://i.imgur.com/uTkTrgk.jpg

By Audriana
at 2025-01-19T14:49

某些人最愛的火力發電車，超重污染，傷害台灣人的健康
，還講的滿嘴泡，嚇死我，只會拿本來就骯髒的能源來坦
，結果平平是電車，台灣就是髒就是爛，這種爛東西會害
大家得癌症，是在推阿彌陀佛喔？

By Bethany
at 2025-01-19T17:06

有本事電池用運輸的方式，到有核電的地方充電再拿回
來用啦，對了，飛機跟貨輪記得不能用吃油的喔，科科

By Rachel
at 2025-01-21T21:56

台灣的電車那麼爛，怪我嘍？台灣的能源那麼髒，怪我
嘍？
補助給這種垃圾燃煤車，噁心啊

By Edwina
at 2025-01-23T12:14

一個燒煤的一個燒油得在比誰比較環保，哈哈哈哈哈哈哈哈

By Oliver
at 2025-01-27T14:45

比環保就不用了啦，補助都抽掉，大家靠自己賺錢去買，
降低購買吸引力，沒人買就環保，簡單明瞭

By Donna
at 2025-01-29T16:25

基本上補助抽掉台灣人用車習慣就是20年起跳，20年老電車
我路上還真得沒看過ㄟ

By Wallis
at 2025-02-01T16:20

超過50年、40年、30年、20年老油車路上到是不少，至少看

By Joe
at 2025-02-03T16:22

兩台名流100和一台超漂亮得RG50在路上跑

By Lauren
at 2025-02-05T23:33

電車才幾年==

By Dinah
at 2025-02-08T23:02

20老電車沒有，一是20年前沒電車，二就是電車能不能
撐20年，網友那麼嘴國外，不會不知道國外有些地方還
有老車條款，連驗車驗排氣都不用吧，科科

By Yuri
at 2025-02-09T06:43

充電車也至少發展快20年ㄟ

By Wallis
at 2025-02-10T17:19

什麼叫環保，一樣的碳排放生產出來的東西可以用二十年
，三十年就是環保，讚

By Audriana
at 2025-02-12T06:42

真的假的...到現在電池車才稍微能看一點，希望哪天進
口車可以進來教訓教訓台灣這些不入流的廠商
https://i.imgur.com/1RlpArO.jpg

By Quanna
at 2025-02-14T12:22

怎麼一直有人在跳針啊，發電廠的熱效率和空污處理能力
跟一台小小內燃機完全不同等級好嗎

By Kelly
at 2025-02-17T19:16

別忘了做新車也不環保喔!也是浪費地球資源的一種表現，產
品週期越長對地球越好y

By Tom
at 2025-02-17T21:22

結合幾萬台機車要用的電拿去給電廠燒燃料，最後排放出
來的污染就是少好幾倍，而且市區馬路也不用吸廢氣

By Dinah
at 2025-02-21T21:31

有一種不環保叫做我覺得大家都不環保科學研究都是屁
科科

By Dinah
at 2025-02-26T11:11

而且就算全台機車都換成電動車，所增加的電力消耗也佔
不到1%，拜託不要把電廠的污染都說是電動車要負責一樣

By Edith
at 2025-02-26T23:28

台灣電動車推不起來是GRR搞月租和政府政策方向的問題，
並不是電動車本身真的很爛

By Margaret
at 2025-03-03T13:30

嗯....是台灣電動車真的很爛，台灣的電動機車沒一台
能打的，還是要搞清楚重點，特斯拉就不錯，至少人家
有本事做一台大家想買的車

By Lily
at 2025-03-05T09:01

有一種研究是電動車配核電，就台灣最聰明，拿火力發電
在那邊硬套別人的環保吃人豆腐，科科

By Frederica
at 2025-03-09T18:26

我油車50cc150km才要加一次油，我都接近尾速在騎換電車我

By Bethany
at 2025-03-11T04:02

要換幾次電啊!

By Belly
at 2025-03-12T18:21

有人崩潰了

By Zora
at 2025-03-16T04:01

如果是真環保，推電車同時也推核電才夠環保
否則火電電車根本說服不了人有多環保

By Faithe
at 2025-03-17T07:32

從早上十點崩到晚上十一點XDDD

By Gary
at 2025-03-18T09:52

若停核電還用環保理由推電車，雙標環保沒人想買單

By Kristin
at 2025-03-20T00:46

崩的好像是電車，銷量降只會吵補助、批評消費者

By Delia
at 2025-03-21T06:00

之後天然氣和綠電電費漲，狗肉月租若提高又要崩1次

By Emily
at 2025-03-25T18:45

有人從早上護航到晚上，就是不敢面對電動車在台灣就是
重污染的事實，還在那邊扯沒補助不行，科科

By Daniel
at 2025-03-27T15:35

回歸市場機制油,電車都不要補助，繼續笑看gogoro銷量

By Zanna
at 2025-03-28T19:59

不光沒補助不行，還不准補助油車，只准補助我電車

By Kama
at 2025-03-31T20:01

柴油大貨車：他們在吵什麼？
汽車：我觸媒比你環保什麼CO2？那是增加玉米產量的策略

By Skylar Davis
at 2025-04-04T01:52

只要能源政策不環保，就別用環保理由推其他商品

By Heather
at 2025-04-08T15:41

從國小就知道電池不環保了，你跟我說電動車環保不要再騙
了

By Heather
at 2025-04-11T08:01

某些不科學推文到底是反串還是認真的已經分不清了

By Ula
at 2025-04-15T03:07

某些整天拿跟台灣無關的科學數據來護航的，也不知道是
真的不知道還是要硬扯，火力發電車這麼值得你們捧喔？
這麼怕補助一起被拿掉捏

By Audriana
at 2025-04-19T22:23

空氣污染全世界一起共享，跟上國際趨勢提高台灣自己的
成本和犧牲經濟發展支持環保，那些國際組織也不給台灣

By Ula
at 2025-04-23T19:59

進啊，美國中國還不是不鳥環保

By Jacky
at 2025-04-27T13:37

這樣叫做減碳走回頭路?都七期了是還要怎樣

By Gilbert
at 2025-05-01T00:37

不用分油車電車啦只要是兩輪在華國政府眼裡你們都是
賤民啦

By Harry
at 2025-05-02T22:10

發電過程並不用碳排放？因為電車只管自己所以零排

By Joseph
at 2025-05-04T01:37

兩邊不要補助看有多少人要買電車？

By Lydia
at 2025-05-07T07:39

事實就是狗肉做的爛才掉市佔率，還在那邊電車沒有不好

By Heather
at 2025-05-11T12:29

，電車龍頭都做成這樣了，如果它真的端出好料150公里
才要換電池，東部海岸線換電站增多，月租費更符合需求
，維修多元化，後勤保養更省成本，誰不會買單？

By Queena
at 2025-05-14T18:47

應該把補助都取消啦！讓自由市場決定哪個會留下，不然

By Hardy
at 2025-05-17T21:01

納稅錢都丟到狗上了，偏偏某些廠商產品做不好又吃相難
看啦！

By Todd Johnson
at 2025-05-22T15:54

樓上V大太直接了啦！叫那些電車大屎怎麼護航啦？

By Suhail Hany
at 2025-05-25T09:49

呃我就簡單一句話啊：台灣電車都是垃圾
垃圾不是拿來賣的，是應該拿去垃圾場丟的

By Tom
at 2025-05-27T08:45

都不要補助好了,環保就要補助的話,那補助兩種都沒有買的

By Rosalind
at 2025-05-27T12:58

燃料稅何時要隨油徵收啦

By Rae
at 2025-05-28T01:50

台灣電車那麼爛，賣不好，卻完全沒有想要檢討自己，

By Delia
at 2025-05-29T02:22

反而跑來怪油車補助太多，怪油車太污染，怪消費者沒
有環保意識，怪政府不幫忙助銷，噁心啊噁心，別人車子
污染關你屁事啊，你去選你自己喜歡的認為環保的不就好
，科科

By Ivy
at 2025-05-31T22:57

樓上，就跟國產汽車一樣概念出了國外就不會賣的電車

By Hedy
at 2025-06-01T11:28

電都很乾淨~~~鬼島笑話

By Xanthe
at 2025-06-05T09:17

這邊的環保是比較值，只要是人造的東西都會污染

By Lucy
at 2025-06-08T09:22

所以總結不補助七期油車一堆人崩潰

By Erin
at 2025-06-11T19:45

要怎麼證明電車比較環保？煉油要電沒錯。但發電，電池製
造，廢棄電池的問題？

By Carol
at 2025-06-14T07:24

樓上，會有人跟你說用過的電動車電池可以拿去做成行動電

By Poppy
at 2025-06-16T09:12

源喔！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

By Belly
at 2025-06-20T02:21

環保是比較級，然後火電拿來跟核電比這些人要靠腰，
七期油車確實比五期六期環保他們也要靠腰，台灣電車就
是比外國電車污染他們又要靠腰，看不懂在靠腰什麼，

By Aaliyah
at 2025-06-24T04:39

科科

By Tristan Cohan
at 2025-06-27T08:17

電車就是比較環保，而且也比較健康，因為發電廠都在海邊不
是在市區

By Annie
at 2025-06-27T11:01

火力電車就是比較污染，就是會致癌，因為火力排好排

By Freda
at 2025-07-01T00:31

滿再來個空氣流動流到你鼻孔裡面

By Ula
at 2025-07-04T06:20

發電廠都在海邊不在市區跟工業區蓋在海邊比較無毒一樣看
不到就表示沒毒物精神勝利法，看來沒去過工業都市那空氣
多糟糕，簡單來講蓋在哪根本沒差風向一吹就到你面前你還
不知道吸好吸滿還爽得狠，有沒有想過喝的水裡會有塑膠微
粒、有沒有想過洗衣服過程是造成塑膠微粒進入食物鏈主因

By Charlie
at 2025-07-07T00:15

之一、有沒有想過貝類海鮮吃進去的塑膠微粒最後會進入到
人體，看不到不表示沒毒看得到不表示有毒，有沒有想過3期
2行程車現在驗過排氣標準（co+co2=8綠標,co+co2=10黃標）
給4期4行程車去驗它會驗不過（co+co2=12綠標)，國家一直
在騙你有沒有想過啊！

By Barb Cronin
at 2025-07-08T06:21

還不是那些空污環團在靠腰才取消的

補助七期燃油機車挨轟明年喊停 - 機車

All Comments

Related Posts

機車下半年恐漲5％

Racing S高速時有金屬撞擊異音

本文空白...版主請桶我

請問 Force 空濾切割外蓋和擋片好裝嗎？

台中左轉轎車撞機車　20歲男騎士腹部大出

補助七期燃油機車挨轟 明年喊停 - 機車

All Comments

Related Posts

補助七期燃油機車挨轟明年喊停 - 機車