被逆向的機車撞是我的錯!? - 機車

事情是發生在一條無劃分標線的道路

因為是鄰近學校的路，附近也很多店家
所以是車流量相當大但路不寬的小路

速限30.....
如果你知道是哪條路
請不要說出來，給雙方保留點隱私...呵呵

-------------------

由於上課的教室在對向
於是我想左轉到對向的停車場停車

我先往後看了一下........

恩..沒車，我就先切到中間

對向車道有一個阿伯，騎得不快
我先等了他一下

等阿伯穿過後，我想說剛剛已經確定過後面了
並且我已經在車道中間，應該可以安全轉彎了吧

But！！
But！！
But！！
對！！凡事都有個But！

等我車頭都轉過去的時候

沒想到有一台機車要超車
直接從逆向車道撞過來

我的車 "蹦！"的一聲
整台車翻了一百180度(真的！不誇張)
據說當時的聲響大到附近居民全都被吵醒@@......

車手、三角台、兩根前叉都被撞歪了
然後煞車線直接斷掉、前土除被撞飛，直接飛走...

對方說他沒超速...時速30公里真的有辦法這麼厲害！？
看來我物理該重修了...

不過車禍是看路權，不是看違規，這點常識我還是有的

該道路可以左轉，無雙黃線，對方逆向超車
嗯嗯，那應該是我比較站得住腳吧

http://imgur.com/UdV4Cne
這是事故圖(對方是A)
嗯嗯，沒問題，很明顯逆向了

But！！
But！！
But！！
對！！凡事都有個But！

http://imgur.com/xkd9NAn
這是警察寫的初判表

警察不認為對方有逆向行駛
認為無標線，所以很是很合理的超車行為
(哩喜勒供蝦洨...)

我讀的法規好像跟你不一樣捏....

http://imgur.com/LPPe5c9
依法未劃分向線的道路要靠右行駛吧！？

可是對方聲稱我後面有台卡車擋住路線
他不得已只好逆向

那依照規定....

http://imgur.com/iHqp7NT

好的，相信聰明的各位都知道
對方依然是站不住腳的

也提醒各位，請不要一次逆向超好幾台車
逆向很危險der

-----------

談和解當下
保險人員依照這個初判表
認為只能賠我3成...

我也提出我的看法，我將我的想法
及相關法條直接秀給對方保險員看

對方感覺講到後面，也不知道供蝦洨
還說我轉彎，也逆向了啊
(哩到底喜勒供蝦洨啦啦啦啦啦)

不過...
最後對方保險員說
"我們得按照警察第三方的初判表去做判斷"
(白話就是，你說的都對，只是警察都沒寫，呵呵)

就因為被這這奇怪的初判表雷到
加上不想進一步申請鑑定
(畢竟會走上很多麻煩的程序...)

於是我方的保險人員提出讓步手段...
最後才達成和解(可惡，還讓對方賺到一筆)

不過我的保險員也說，幸好這金額不大，要是這是幾十萬的案子
一定要花3000申請車禍鑑定

-------------

結論，下次要自己申請初判表
對方申請的話，或許會用對自己有利的說詞去申請

還有筆錄時要針對重點攻擊，直接提出法條給警察

最後.......
雖然有違常理，但左轉也要看逆向的來車喔...
(不要以為不會有，人生就是有But！)

-------------
延申問題

請問逆向超車，以及左轉車
一樣同屬轉彎車與直行車嗎？
那又是誰的路權大呢？

留給大家討論

--