被警察驅趕的合法性？ - 重機

趁好不容易休選舉假的空檔來追焦服務一下車友（中部）

拍不到二十分鐘就來一台警車，兩位警察一下車就叫我把相機收起來

如果屢勸不聽就要以刑法185條第一項妨害公共往來安全罪送辦

並將我的相機及相關設備當場查扣起來..

老實說也不是第一次被趕了，只是這次連法條都搬出來..-.-



刑法第一百八十五條第一項之妨害公眾往來安全罪，須行為人有故意為損壞或壅陸路、水
路、橋樑，或其他公眾往來之設備，或以他法致生往來之危險者，始可成立，若行為人僅
在路旁堆置雜物，尚未「致生往來危險」，即不成立該罪。又該罪係為保護公眾（即不特
定之多數人）往來交通之安全而設，所指之陸路係指「供公眾往來之陸路」而言，本條以
損壞或壅塞公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者為要件，而所謂供公眾往來之設備
，凡供不特定之多數人往來需要之設備，一律包括在內。我國刑事訴訟制度，係採真實發
見主義，審理事實之法院，對凡與待證事實有重要關係之事項，不論對被告有利或不利之
證據，均應依職權為必要之調查，當事人聲請調查之證據，就案情有其調查之必要者，亦
應加以調查，否則即難謂非應於審判期日調查之證據未加調查之違法。


比較有疑問的是，我把重車停在白線內，所站的攝點也不在馬路上（不在柏油路上）

只是在道路旁邊坐著手持相機跟早餐..如果路上的車輛或行車發生事故我要負責？？

最後只好被迫離開........

其中自稱某分局長的警察最後也沒有開勸導單給我（說下次再遇到我就直接帶回警局）

想請問這樣是否真的具有強制力及合法性？朋友說如果真的被帶回去告警察妨礙自由-.-

結論是.....

追焦時候跟騎車時候都一樣不要一個人...被兩個警察圍起來的感覺沒有很好-.-

--