被說買重機是瘋子... - 重機

※ 引述《canes (一尾魚)》之銘言：

一台小CB所能提供的基本樂趣，售價破千萬的昂貴進口車連它一半都不及。

一台小CB所能提供的"基本樂趣"，售價破千萬的昂貴進口車連"它"一半都不及。
~~~~~~~~~~ ~~~~~

原po的原文是的基本樂趣=它
假若以加速度來定義基本樂趣(很明顯原po說不是)

但是從飛官你的文內還是使用這個假設，所以我們就繼續針對這邊討論
但是要先強調這跟原PO的文已經無關了(因為他說不是加速)

CB400的官方數據是4.7秒(原PO沒說是400，但是並不否認，就當做是吧)
所以"基本樂趣"="4.7秒0~100KM加速感受"
你說到你數學不好，好巧呢，我也不好。

一台小CB所能提供的"基本樂趣"，售價破千萬的昂貴進口車連"它"一半都不及。
~~~~~~~~~~ ~~~~~
售價破千萬的昂貴進口車連"它"一半都不及。
語意為連"4.7秒0~100KM加速感受"的一半都不到，
抱歉我真的數學不好、表達能力不好，
我不知道要如何定義"4.7秒0~100KM加速感受"的一半？到底要怎麼量化？
因為加速是一條變動的曲線，
加速本身邊際效應遞增，但是感受本身應該是邊際效應遞減.....所以這很難

但是飛官你本身拿秒數來計算。
其實這樣算邏輯上並不通，但是沒關係，既然你開了頭，我們就引用吧~
照這並不正確的邏輯來計算的話，"4.7秒0~100KM加速感受"的一半
應該是所謂的加速感比較差，所以秒數應該是以大於4.7或是小於4.7來計算？
這應該不難有定見，你說是吧。


: 對不起，我的數學不好，微積分重修，但是我流體力學還是過得應該不會太差
我流力程度應該也是比你還差耶，不過這你下面的文跟流立有什麼關係呢？

: 你說五秒又沒說是大於五秒或是小於五秒
: 我從四秒逼近五秒不為過吧?
: 即使用六秒的一半，三秒標準來看，請問有幾部超跑進得來這個門檻?
: 你到是找找看在台灣有幾部超跑不用千萬01不用三秒給大家認識認識


: : 嗯？原來你說的不是加速？
: : 那是要比彎道極限嗎？側向G值應該可以說明彎道極限~
: : 抱歉我手頭沒有數據，不過如果有人CB400可以做出1G以上的側向力~
: : 我請他龍亨一攤，若試過以後不行，請我錢櫃歡唱就好~
: 誰說樂趣要靠G力?
: 小弟常吃大G，最多吃到九G
: 有沒有樂趣?我想跟你說你也不懂啦!
嗯，飛行員能夠駕駛昂貴的戰鬥機保衛國家，的確是一個很有意義而且非常熱血的體驗，
有沒有樂趣？跟我說我應該也是不懂。
不過你這話的語氣....嗯，這邊我懂~
你的戰鬥機要能吃到9G，這的確非常不簡單，對體力是很大的考驗，
不過這跟文內的關係是？
F1的車手們頂多5G以內，想必你駕駛技術都比它們強的多，因為你9G嘛~



: 你在推文說重車板不好相處

小弟好像沒有講不好相處這種話，

我講的是語言暴力吧，髒話啦，情緒用語啦
就像這一句"有沒有樂趣?我想跟你說你也不懂啦!"，蠻情緒的，
飛行員應該要常常保持冷靜的，再加油!!

針對問題討論的不情緒化版友也不少，有道理或是我沒想到的其實我也都是同意居多



: 這是真的!!!
: 你去KMT的板說你是DPP，去DPP說你是KMT也有同要的樂趣喔!


可能你是比較意識形態的觀念，這邊個人想法，也不多談~


--