行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪 - 機車

_

以下新聞與 Biker 無關 ^_^|||

但我與上面幾則的新聞一起看的

感覺有點類型

加上裡面有一個專有名詞

故還是PO一下好了


行人違規穿越分隔島被撞死 駕駛無罪

黃姓男子開車不慎撞死過馬路的李姓婦人，被依過失致死罪起訴。

法官查出黃並無超速等違規行為，因當時天色暗昏且李婦突然違規穿越分隔島，

黃反應不及才撞上，基於規矩駕車的信賴保護原則，判黃無罪。


法院調查，去年三月十七日晚間六時卅分，

黃男開車經過新北市鶯歌區文化路往三峽方向，因煞車不及，

撞上自左側橫過馬路的李姓婦人；李婦全身多處受傷，送醫急救，

因創傷性休克引發多重器官衰竭死亡。


檢方認為，黃開車應注意車前狀況及依規定保持前、後車距，

隨時採取必要安全措施，卻疏未注意而肇事，依過失致死罪將他起訴。
應該就是傳說中的[應注意未注意吧

審理中，黃辯稱，該路段沒有路燈，當時光線昏暗，

他以大約四十至五十公里的時速開車，沒有超速，

沒有想到會有人突然從分隔島走到車道；而當時他的右側有車，他無法閃避，

李婦在他車前約四到五公尺，緊急煞車不及仍撞上，他自認不應負肇事責任。


法官勘驗路口監視器畫面，發現李婦車禍前站在對向馬路邊，一名婦人走向李婦，

似乎勸導她不要靠近馬路及車輛；李婦沿路邊步行一小段後，

趁馬路上車流出現空隙之際，違規穿越馬路，並且從分隔島走到黃的車道。
怎麼在後面車道不做一樣的事就好了...

法官指出，交通事件的「信賴原則」，即駕駛人駕車時遵守交通規則，

因他人未遵守交通規則而發生車禍，可免除刑責。如高速公路禁止行人上路，

駕駛人若依規定行車而撞死違規上高速公路的行人，基於信賴原則應予免責。
我學開車時怎麼記得老師是說就算是在高速公路撞到都有罪...法規改了嗎?

法官認為，依行車煞車距離摩擦係數，車速四十、五十公里的可應變煞車距離，

分別需要八點四及十三公尺；黃查無超速等違規行為，

煞車不及撞倒前方約四、五公尺的李婦，應判無罪。



上一篇專有名詞叫 絕對路權

這一篇叫規矩駕車的信賴保護原則

至於如果人是在行人穿越道

因為到路口要減速慢行注意行人

撞到你就錯了

應該就不適用規矩駕車的信賴保護原則吧

--

常發人好人名片
　　　Yaiba：您好，我是好人
　　　　　　幫正妹組電腦送到府
　　　　　　　　　外加一年到府維護

--