蘋果小學堂：行人走斑馬線有優先路權 - 機車

By Puput
at 2013-08-07T21:29

Table of Contents

http://tinyurl.com/kyqcqa9

蘋果小學堂：行人走斑馬線有優先路權
2013年08月06日更多專欄文章
警大交通學系專任教授蔡中志說，依《道路交通管理處罰條例》第44、48
條及《道安規則》第103 條等規定，車輛行近行人穿越道或轉彎時，均應
減速慢行，暫停禮讓行人優先通行。
蔡中志說明，行人走在行人穿越道或斑馬線上，不論有無闖紅燈都有優先
權，車輛行經時若未禮讓，不僅可能被開罰3600元，若撞到行人，車輛駕
駛一定有刑民事責任，並不是看到綠燈，開過去撞到人就沒事，他強調，
看到行人穿越行人道，禮讓他準沒錯。

-------------------------------
真得這樣嗎?

行人走在行人穿越道闖紅燈被撞
就算汽機車守法沒超速沒違規
汽機車車主還是要被罰?

--

Tags: 機車

All Comments

By Enid
at 2013-08-10T18:36

YES 歡迎來到鬼島

By Eden
at 2013-08-14T13:15

Welcome to Taiwan.......

By Michael
at 2013-08-16T21:41

是車主責任全包還是車主行人責任各半?

By Bennie
at 2013-08-19T04:33

感覺有夠扯如果行人故意闖紅燈被撞被證人沒監視器

By Zanna
at 2013-08-22T15:50

那車主不就很倒楣

By Jack
at 2013-08-25T09:58

帝王條款，行人最大

By Rachel
at 2013-08-27T15:39

最喜歡模仿國外了國外都會一律停車讓行人先走

By Daniel
at 2013-08-29T20:39

如果是行人穿越道跟斑馬線的確是這樣
這點外國的月亮真的比較圓
在日在歐我經驗都是汽機車超遠方就準備停下來

By Gilbert
at 2013-09-03T13:38

保障行人沒比較不好人人最基本就是兩隻腳當行人

By Daph Bay
at 2013-09-06T11:17

所以說保障行人還是可以說鬼島不意外 lol

By Dinah
at 2013-09-06T12:32

補充最後一點駕駛行為者沒任何違規是免罰的
不過這點可能有認知上的差異基本上經過行人穿越道

By Charlotte
at 2013-09-09T05:21

免罰但是別人還是可以告你傷害然後通常還是要陪

By Belly
at 2013-09-09T08:06

等，所為該做的行為都是需有減速注意的動作

By Regina
at 2013-09-11T03:35

且我覺得這種東西久了就沒什麼爭議中國也覺得我們
很多規則都很不切時宜

By Skylar DavisLinda
at 2013-09-15T07:25

以人為本沒錯啊... 大家下了交通工具都是行人...
主要是遵守穿越皆以路口為主，不要從車道中穿越

By James
at 2013-09-18T07:27

或者這樣說30年後的小孩子覺得老人家(就是我們)
為什麼經過穿越道不減速呢 (會罵我們老闢孩三寶)
觀念差沒念過書之類的 (攤手)

By Liam
at 2013-09-18T20:45

在英國行人優先的穿越道會有特別的燈號
一般紅綠燈行人在路口闖紅燈一樣等著被罵髒話

By Elizabeth
at 2013-09-21T15:31

且提高駕駛動力工具者的注意義務責任全世界都是如此

By Megan
at 2013-09-26T00:13

畢竟行人走路沒注意很難把行人撞死 (相對較難)

By Rebecca
at 2013-09-27T21:08

所以這種案件到法院都是車主一定要賠償行人醫藥費?

By Lauren
at 2013-09-30T21:09

台灣現在只求行人綠燈時，車會禮讓 0rz

By Anthony
at 2013-10-05T12:56

你這是挖坑給人跳，要就翻出案例，這樣講太籠統

By George
at 2013-10-07T21:48

上法院就是舉證

By Dorothy
at 2013-10-12T06:25

行人違規你已經盡了注意義務(無違規事實且該減速)
或者當下的狀況你根本沒有注意的可能

By Daniel
at 2013-10-14T11:23

事實上是有駕駛無責的判例阿 ..
但人生在世就是這樣，法治國家，司法程序著重證據保全

By Jacky
at 2013-10-18T01:55

在歐洲連大城市紅綠燈都少行人要安全過馬路不容易

By Rae
at 2013-10-22T16:36

法官不能聽你該該叫就覺得你是對的買個行車紀錄器吧

By Jack
at 2013-10-24T12:53

台灣車主根本不鳥你還狂按你喇叭

By Andy
at 2013-10-28T16:42

道路交通安全規則第103條

By Tristan Cohan
at 2013-11-01T01:19

在台灣喔一定被消極濫用~ 然後行車的越不爽素養跟不上來

By Megan
at 2013-11-04T15:06

安啦我小時候公車還可以抽菸呢垃圾還可以亂丟..

By Annie
at 2013-11-06T12:24

前面有個"人"撞死人案例

By Mary
at 2013-11-10T03:52

但那人撞死人應該不是走路的撞死走路的..

By Madame
at 2013-11-10T05:48

行車的不爽了不想鳥行人行人不先做好自己越走越誇張~

By Kumar
at 2013-11-14T04:36

帝王條款才不是這條... 我是認為這條還算合理
起碼可以讓所有駕駛人和所有行人知道走斑馬線才是正確的

By Donna
at 2013-11-19T00:59

所以我特別把人" " 那個是在說行人闖紅燈被撞

By Tristan Cohan
at 2013-11-19T08:23

如果行人不走斑馬線直接從馬路中間穿越馬路被撞的話勒？

By Ingrid
at 2013-11-24T00:46

行人有甚麼問題嗎除非你都不當行人

By Emily
at 2013-11-24T21:09

你當台灣是法治國家喔?

By Lydia
at 2013-11-29T19:31

不用到日本、歐美，對岸的澳門駕駛禮讓就比臺灣好

By Dorothy
at 2013-12-01T04:35

http://www.youtube.com/watch?v=bJ_uvufxZo0

By Audriana
at 2013-12-04T01:11

之前朋友半夜騎車經過超大的路口看到一個行人在斑馬
線我朋友綠燈但是還是減速結果那路人像飛彈一樣

By Donna
at 2013-12-07T11:36

直接往我朋友衝...然後倒在地上裝死

By Harry
at 2013-12-12T09:14

警察也是說行人對阿巴拉巴拉最後朋友賠了近4000....

By Freda
at 2013-12-14T23:44

其實這句話就是倡導證據保全的重要性

By Catherine
at 2013-12-16T19:48

或許話不好聽要被噓噓了
基本上雙方當事人都是盡可能的去替自己辯護
即便D大所言是歷史上的事實但或者在裝死的人的說詞

By Hazel
at 2013-12-19T00:16

他也是會用同樣的一套話去跟他自己的"論壇之流"講
可能在事件的另外一面是另一群人在罵騎車的

By Lydia
at 2013-12-19T04:02

法官只能就證據去依法適用裁判
此條法律單純的只是保障行人穿越道的路權

By Dorothy
at 2013-12-23T08:59

只可惜當時沒有行車紀錄器了只好摸摸鼻子付錢了事...

By Sandy
at 2013-12-25T22:34

法規規定遇到行人穿越道必須減速，駕照不知道怎麼考的鬼
島不意外

By Harry
at 2013-12-30T03:43

現況而言你這樣做只會被後面叭弄不好追撞糾紛等

By Gary
at 2014-01-01T03:27

所以今天行人突然蹦出來也算是騎車的錯?

By Caroline
at 2014-01-02T12:22

就怕有人製造假車禍...

By Agnes
at 2014-01-04T04:33

怎麼會這樣... 台灣人口密度這麼高...

By Jacob
at 2014-01-04T16:04

推人口密度高，臺灣走兩步就一個路口，別國地廣該不該拿
來相提並論就有再討論空間
還有

By Andy
at 2014-01-07T12:31

對對對，外國行人命比較值錢

By Rae
at 2014-01-11T11:13

的確比較值錢啊.... 看汽車安全配備法規就知道了

By Susan
at 2014-01-15T12:12

沒錯! 騎車開車有考"駕照" 行人走路是本能沒考"行照"!

By Lily
at 2014-01-18T17:01

給你面子走還斑馬線還不夠?紅綠燈是給交通工具駕駛人看的

By Daniel
at 2014-01-23T02:54

如果在道安規則第一零三條規定之外地點撞到行人若一律無罪,

By Genevieve
at 2014-01-27T20:37

那麼道安規則第一零三條才有其意義; 在規定內行人擁有無敵路
權, 在規定外行人就如螞蟻一般, 撞死免賠, 這樣才合理合法.

By Ophelia
at 2014-01-30T01:55

你舉證行人竄出車道使你根本沒時間反應，當然就無責

By Caroline
at 2014-01-31T01:56

樓上正解，前提是你經過行人穿越道要注意減速並保持專注
法律規定真的沒有那麼不合理，行人違規也有他自己的處罰

By Faithe
at 2014-02-01T06:41

那要紅綠燈幹嘛??

By Annie
at 2014-02-03T08:30

本來就該減速鬼島不意外只講別人結果法規不知怎考的

By Jack
at 2014-02-03T11:09

鄉民:美國考照路口綠燈減速會被扣分，台灣鬼島不意外

By Kama
at 2014-02-03T16:16

在臺灣要擔心的是人衝出來給你撞然後凹錢~這在歐美應不多見

蘋果小學堂：行人走斑馬線有優先路權 - 機車

All Comments

Related Posts

收到了燃料費通知單

有人把B02放前輪嗎?

帶機油給店家換

軟的眼鏡要怎麼戴進全罩

桃園哪裡有agip city?

蘋果小學堂：行人走斑馬線 有優先路權 - 機車

All Comments

Related Posts

蘋果小學堂：行人走斑馬線有優先路權 - 機車