※ [本文轉錄自 Road 看板 #1SJOp00T ]
作者: grapherd (NULL) 看板: Road
標題: [其他] 蘇花改機車通行隧道之瓶頸
時間: Sun Jan 27 18:49:33 2019
先講我個人對這件事情的結論:
今天交通部/公路總局/四工處都是先射箭再畫靶,而且純把機車當慢車。
如果蘇花改隧道納入機車評估而不是切分為隧道與臺九丁,根本就不會有
今天這些黑機車的話語出現。什麼空品溫度違規率高噪音都只是為了要掩
飾他們一開始就沒有打算將機車納入通行這件事情而已。
蘇改處主要想要的,是防災風險的部份。
空品溫度都只是支微末節的事情。
這部份關係到這五個部份:
(1) 斷面設計 (2) 車道設計 (3) 機電設計 (4) 緊急應變計畫 (5) 交通控制
蘇改處處長認為,原始設計上,省道不似國道會有專責機構,
因此在隧道斷面上只有一個快車道 + 預留車道給警察與消防單位。
因為這樣,沒有留下慢車道給機車使用。
而且未來如果蘇花改隧道內速度從 60 km/h 提升到 70 / 80 km/h 的時候
機車就跟不上惹。
這樣的情況下放機車進來,防災風險很高。
風險沒有解除之前,放機車進來不妥。
然後根據 pdis 會議的共識,交通部目前有招標一份可行性評估叫做
「長隧道通行機車條件」委託技術服務(The Technical Service for Motorcycle Access Requirements in Long Tunnels)
作為未來機車行駛隧道參考用。
-----------------------------------------------------------------------
蘇改處大概是把蘇花改當作蘇花高在用吧哈哈哈哈
竟然還有想要把隧道內的速度提高。
還有就是交通部一直以來把機車當慢車管理
長隧道通行機車條件的 spec 裡面的計畫內容提到就提到:
「研提臺灣長隧道應具備之硬體設備、行車環境或其他條件,可開放機慢車及行人通行。」
你家才慢車,你全家都慢車
撞車都重機,上路都慢車
斷面只有快車道又怎樣,因為把機車當慢車管理,所以就認為機車不能行駛於快車道。
需要間隔車距又如何,大貨車可以要求中間夾一台小客車通行,機車就不行照類似的方法放行?
瓶頸:
(1) 機車是慢車 (神聖而不可破壞的基礎原則)
(2) 防災評估要重做好麻煩 (不是不能幫機車想,只是好麻煩,而且他們是慢車只能走慢車道)
(3) 長隧道可行性評估報告預計要 2020 年才會完成
機車要走長隧道不是不行,問題是交通部神聖的認為機車是慢車,只能走慢車道
因為東澳隧道沒有慢車道,因此機車不能走。
因為沒有慢車道,再現有的評估之下,
就也不必考慮為了機車重新評估防災措施惹
但是為了要堵起機車用路人的口,還是要丟一些無關緊要的原因給他們。
--
作者: grapherd (NULL) 看板: Road
標題: [其他] 蘇花改機車通行隧道之瓶頸
時間: Sun Jan 27 18:49:33 2019
先講我個人對這件事情的結論:
今天交通部/公路總局/四工處都是先射箭再畫靶,而且純把機車當慢車。
如果蘇花改隧道納入機車評估而不是切分為隧道與臺九丁,根本就不會有
今天這些黑機車的話語出現。什麼空品溫度違規率高噪音都只是為了要掩
飾他們一開始就沒有打算將機車納入通行這件事情而已。
蘇改處主要想要的,是防災風險的部份。
空品溫度都只是支微末節的事情。
這部份關係到這五個部份:
(1) 斷面設計 (2) 車道設計 (3) 機電設計 (4) 緊急應變計畫 (5) 交通控制
蘇改處處長認為,原始設計上,省道不似國道會有專責機構,
因此在隧道斷面上只有一個快車道 + 預留車道給警察與消防單位。
因為這樣,沒有留下慢車道給機車使用。
而且未來如果蘇花改隧道內速度從 60 km/h 提升到 70 / 80 km/h 的時候
機車就跟不上惹。
這樣的情況下放機車進來,防災風險很高。
風險沒有解除之前,放機車進來不妥。
然後根據 pdis 會議的共識,交通部目前有招標一份可行性評估叫做
「長隧道通行機車條件」委託技術服務(The Technical Service for Motorcycle Access Requirements in Long Tunnels)
作為未來機車行駛隧道參考用。
-----------------------------------------------------------------------
蘇改處大概是把蘇花改當作蘇花高在用吧哈哈哈哈
竟然還有想要把隧道內的速度提高。
還有就是交通部一直以來把機車當慢車管理
長隧道通行機車條件的 spec 裡面的計畫內容提到就提到:
「研提臺灣長隧道應具備之硬體設備、行車環境或其他條件,可開放機慢車及行人通行。」
你家才慢車,你全家都慢車
撞車都重機,上路都慢車
斷面只有快車道又怎樣,因為把機車當慢車管理,所以就認為機車不能行駛於快車道。
需要間隔車距又如何,大貨車可以要求中間夾一台小客車通行,機車就不行照類似的方法放行?
瓶頸:
(1) 機車是慢車 (神聖而不可破壞的基礎原則)
(2) 防災評估要重做好麻煩 (不是不能幫機車想,只是好麻煩,而且他們是慢車只能走慢車道)
(3) 長隧道可行性評估報告預計要 2020 年才會完成
機車要走長隧道不是不行,問題是交通部神聖的認為機車是慢車,只能走慢車道
因為東澳隧道沒有慢車道,因此機車不能走。
因為沒有慢車道,再現有的評估之下,
就也不必考慮為了機車重新評估防災措施惹
但是為了要堵起機車用路人的口,還是要丟一些無關緊要的原因給他們。
--
All Comments