與改裝相關 - 重機

Table of Contents

※ [本文轉錄自 biker 看板 #1DWLixzN ]

作者: DUO1124 ( ) 看板: biker
標題: [新聞]與改裝相關
時間: Thu Mar 17 08:52:09 2011

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/17/today-so5-2.htm

〔記者吳柏軒、王定傳/新北報導〕新北市蘆洲區集賢派出所員警蔡承宏表示,執行攔檢
時,發現蔣姓騎士的照後鏡有改裝過,鏡架過短,駕駛人還要彎身縮手才看得到鏡子,便
依法告發,既然法官有不同意見,他尊重司法。

集賢派出所長施志良表示,警方在第一線工作,必須站在更嚴厲、更安全的角度設想,但
民眾如果有異議,仍可以到監理站申訴,甚至上行政法庭提起訴訟。

施志良強調,警方不會因為車輛改裝就取締,除非改裝影響到行車安全,未來在取締類似
違規時,也會秉持一貫的原則,但若是損毀而維修的非原廠裝置,警方會盡量放寬取締。

法官認定擴張解釋

而對警方的說法,板橋地院指出,道路交通管理處罰條例第16條第2項,原規定處罰要件
是,「燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不全,或擅自增、減、變
更原有規格的設備,或損壞不予修復者」,該條例在91年7月3日修正後,另增加「致影響
行車安全」。

此份判決書中指出,當初的修正理由是因交通主管機關執行道路交通勤務,對「擅自變更
原有規格」,擴張解釋為「原廠規格」,違反憲法第15條及「過度禁止」原則。

判決書認為,如此擴張法條文義解釋執法,不僅無益於交通安全維護,反而製造民怨,因
此法條才增設「致影響行車安全」要件,希望導正執行機關浮濫取締之弊。

--

我只能說這個法官太讚了

有了這個判例

怎麼做

我想大家心裡有數

--

All Comments

Gary avatarGary2011-03-21
只能推了....=w=b
Elvira avatarElvira2011-03-22
所以把消音塞拔掉是有助於行車安全 不能罰 XD
Belly avatarBelly2011-03-24
如果是後視鏡,重點是要看的見不是要防警察 =_=
Ivy avatarIvy2011-03-28
我騎過朋友的車就是這篇文章的那種後照鏡
Lucy avatarLucy2011-03-31
要看不是 要不看也不是 完全就是裝飾功能
Elma avatarElma2011-04-01
原有規格定義本來就模糊,法官會搞的清楚才有鬼。
Cara avatarCara2011-04-06
哪種阿??
Tracy avatarTracy2011-04-07
推!!!xd
Regina avatarRegina2011-04-10
聾子:我聽不到排氣管聲好危險!改吵一點比較安全!
Cara avatarCara2011-04-12
有些人裝了後照鏡也沒在看阿
Genevieve avatarGenevieve2011-04-15
有些很長 但鬆垮垮甩來甩去...又下垂... XD
Annie avatarAnnie2011-04-18
有些只有殼沒有鏡子= =
Anonymous avatarAnonymous2011-04-19
一切都要怪機車在九成台灣人眼中只不過是生財工具
Donna avatarDonna2011-04-20
說難聽一點就像那些改裝的回收三輪車一樣
所以幾乎不會有人認為沒後照鏡或是燈具失效會危險
Isla avatarIsla2011-04-24
這些人眼中,機車跟民國四五十年左右的地位是一樣的
Heather avatarHeather2011-04-28
法律本來就有很多解釋空間 但我相信條子沒事不會找
Quanna avatarQuanna2011-04-29
改裝車的麻煩 應該是駕駛怎樣了 我們不知道而已
你也知道 記者都是斷章取義在報導而已...
Joseph avatarJoseph2011-05-03
一切都要怪交通教育失敗+發照隨便=沒有正確觀念
Victoria avatarVictoria2011-05-05
這法官是車友!