機車

肇責相關請益 - 機車

Rebecca avatarRebecca · 2022-03-10

Table of Contents

https://i.imgur.com/LY7fObS.jpg

家母日前騎電動腳踏車買菜時發生車禍

家母路線為紅箭頭 支線道 路口閃紅燈 路口有停止確認無車才通過 在內線道遭撞擊(快
到天橋下方)

對方機車路線黃箭頭 主線道 路口閃黃燈 但內線禁行機車 有無超速未確定

因目前家母左小腿骨折還在住院 無法做筆錄
家父又很擔心後續問題 自己也沒相關經驗..

想先請教板上這種肇責大概會是如何判呢！

--
機車

All Comments

Erin avatarErin2022-03-12
電動腳踏車？沒走斑馬線嗎？
William avatarWilliam2022-03-12
可能73
Erin avatarErin2022-03-14
支道未讓行啊
Iris avatarIris2022-03-12
有停止確認還會被撞？ 我是不相信啦
Christine avatarChristine2022-03-14
你們支道+闖紅燈 大概是7~8責
Harry avatarHarry2022-03-12
9都有可能 幫QQ
Lucy avatarLucy2022-03-14
趕快想想己方有哪些險可以出吧
Una avatarUna2022-03-12
對方如果騎禁行機車未超速82 有超速73
都沒有91
Annie avatarAnnie2022-03-14
是說電動腳踏車也沒什麼保險吧 對方要
是有受傷真的…慘
James avatarJames2022-03-12
想到對方如果財損加體傷..有的賠了
Hedwig avatarHedwig2022-03-14
電動自行車通常都沒保險，要花大筆的嘍
John avatarJohn2022-03-12
內線禁行機車跟你這個車禍無關吧
Emma avatarEmma2022-03-14
他就算超速對方不要自述超速就好了，閃
紅燈會被閃黃燈的撞就是沒有禮讓主線
車最低就你們7對方3
Genevieve avatarGenevieve2022-03-12
電動自行車.....這下好玩了 42.77.68.190 03/10 11:57
Bennie avatarBennie2022-03-14
不可能對方7的
Rosalind avatarRosalind2022-03-12
然後對方騎禁行機車頂多被開一張罰單，
跟車禍應該沒有什麼關係
Zora avatarZora2022-03-14
「有確認」那對方是從天上掉下來的嗎
Audriana avatarAudriana2022-03-12
影片拿出來
Zora avatarZora2022-03-14
有停止沒看到車？不要說對方瞬移出來…有
Thomas avatarThomas2022-03-12
影片嗎
Quintina avatarQuintina2022-03-14
沒影片怎麼說都不太準啦
Caitlin avatarCaitlin2022-03-12
閃紅燈有停等確認無車才過 而且現場柱子
Sandy avatarSandy2022-03-14
這麼大一根 看不到柱子後面 很正常
柱子距離車禍地點也有段距離
Frederic avatarFrederic2022-03-12
閃黃燈 未減速慢行 直接撞上
怎樣看都是 機車7 電車3吧
David avatarDavid2022-03-14
（不是說你母親）無車牌的電動車就是路上
的一個亂源
Wallis avatarWallis2022-03-12
有動力的車輛 都應該要考駕照...
Jessica avatarJessica2022-03-14
就算不考上路 也要考筆試 比照輕型機車
Linda avatarLinda2022-03-12
你阿母7阿，別出來害人！
Edwina avatarEdwina2022-03-14
我覺得現場視野算清楚耶 沒被柱子擋
住 再說無車怎麼會撞到？會撞到就是
有車 就是確認沒做確實 除非對面嚴重
Queena avatarQueena2022-03-12
超速 以不可預期的速度衝上來撞到
Necoo avatarNecoo2022-03-14
這方向哪有被柱子擋
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-12
沒影片說個毛
Jacky avatarJacky2022-03-14
https://imgur.com/OWA7cxG
Valerie avatarValerie2022-03-12
藍色箭頭行駛方向才比較可能被柱擋住
Queena avatarQueena2022-03-14
黃色被柱子擋住？？？支線視線被柱子擋住
那是多遠的距離？？？黃色從柱子後面衝到
路口是開高鐵嗎
Megan avatarMegan2022-03-12
提供影像有獎金，說不定過幾天就有影像了
！如果沒影像，筆錄兩方無失誤，我猜五五
開
Brianna avatarBrianna2022-03-14
嗯可能您閃紅燈多一點，不過就是開樂透啦
Iris avatarIris2022-03-12
，開不合意還有一次鑑定翻盤的機會
Olive avatarOlive2022-03-14
估計7:3 要花筆大的摟
Agatha avatarAgatha2022-03-12
有停等查看&對方嚴重超速，以上沒有證據都
會被當作不存在；禁行機車不影響肇責；另
行動的不便的那種電動機車在台灣路權未定
義，這塊很妙（是載具or行人差很大），定
義為“載具”就支線未讓主線，定義為“行
人”就對方閃紅未注意斑馬線上行人了。
Charlie avatarCharlie2022-03-14
沒有停車再開 GG
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-12
我知道了 可能被中柱擋住視線了 拍拍
Liam avatarLiam2022-03-14
支線確認沒車還會被撞？是天上掉下來逆？
Puput avatarPuput2022-03-12
這種電動自行車本身就是亂源
Zora avatarZora2022-03-14
喔
Yedda avatarYedda2022-03-12
可能多數人都有不愉快的經驗吧
Victoria avatarVictoria2022-03-14
等等... 警方那邊說事發沒七天不給看？
應該沒這回事，有影片通常都能看，頂多就
Rosalind avatarRosalind2022-03-12
不給檔案也不能側錄而以。
Ina avatarIna2022-03-14
然後很遺憾，沒影片的話，閃紅路口有停等
Brianna avatarBrianna2022-03-12
再通過這件事情無從證明，對方有無減速也
是，整體來說，你方的肇責會是大的那邊。
Carol avatarCarol2022-03-14
坦白講，就是做好頂多拿強制險部分，再頂
Olga avatarOlga2022-03-12
多靠對方可能一或兩成的過失賠償，但如果
對方也有傷，就又是另一回事。
Kelly avatarKelly2022-03-14
支線至少輸一半以上
Rebecca avatarRebecca2022-03-12
閃紅燈又對方機車，要有賠多的準備
Isabella avatarIsabella2022-03-14
根本沒在看吧 騎電動自行車 跟不上
機車一起過 就再等下一次更大的空檔
而不是硬跟著
Megan avatarMegan2022-03-12
補血，我是覺得就算原po方肇責大好了，
粗暴言論DUCK不必
Zora avatarZora2022-03-14
如果確實有確認無來車才通過 那麼肇事
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-12
責任會比較低 黃箭頭過來視野足夠 且閃
黃燈需要減速 有應注意而未注意的問題
如果有影像又可算出時速便可得知是否超
速
Rachel avatarRachel2022-03-14
影片應該是做完筆錄後才能給你們看，
可能有偽證的疑慮
Iris avatarIris2022-03-12
電動腳踏車好像是視為車輛，是不能在
斑馬線上的