手機無法轉錄所以我自己手動轉過來
原文在八卦版,請搜“二輪嘴臉”
手機排版請見諒一下
我僅留下兩段式左轉的個人觀點
第8點請看清楚!那是政府亂教的
一、兩段式左轉(沒人說要廢除)
1.先就此方法為何出現吧,因為禁行機車的出現,然後正好可能有去日本考察(觀光?)的
政策推廣人員,看到了這個方法,所以引進台灣。
2.怎麼會有禁行機車?這個其實我搞了半天,我只有幾種想法,政策者覺得當時機車最高
速度低下,為了避免影響內車道行駛速度,所以把機車規劃到外車道或機慢車優先道,所
以當時起先的規劃是車速分流,而非車種分流。
3.所以現在市區郊區的限速,請問以目前白牌機車性能可否輕易到達?然後白牌、綠牌、
電動腳踏車、腳踏車的速度差,把他們塞在一起?現在已經變成車種分流了。
4.一般路口就算是四線道,每道5.5公尺寬度,也才22公尺,請問這麼短的距離有幾台汽
車能跑贏白牌?
5.左轉靠左,右轉靠右,來不及請問在下個路口轉,這麼簡單的東西為何搞得那麼複雜?
6.單向雙車道(四線道)以上,保留待轉區,留給無法跟上內車道車流速度的機車、來不及
切入內車道的機車或慢車;單向單車道(雙線道)則視道路大小狀況是否保留待轉區。
7.藍藍路,同上述第5點,要誤導也不是這樣誤導的,知道為何機車左轉事故多嗎?
8.陳上,機車左轉容易發生事故的狀況,換成汽車一樣會,外側左轉、不理讓直行車、中
線左轉、插隊搶快等等,這些是用路人的觀念不足,不是車種問題。
9.站在車速分流的立場我贊成保留兩段式,但是不是強制使用,那叫誤人子弟!國際笑話
!
--
原文在八卦版,請搜“二輪嘴臉”
手機排版請見諒一下
我僅留下兩段式左轉的個人觀點
第8點請看清楚!那是政府亂教的
一、兩段式左轉(沒人說要廢除)
1.先就此方法為何出現吧,因為禁行機車的出現,然後正好可能有去日本考察(觀光?)的
政策推廣人員,看到了這個方法,所以引進台灣。
2.怎麼會有禁行機車?這個其實我搞了半天,我只有幾種想法,政策者覺得當時機車最高
速度低下,為了避免影響內車道行駛速度,所以把機車規劃到外車道或機慢車優先道,所
以當時起先的規劃是車速分流,而非車種分流。
3.所以現在市區郊區的限速,請問以目前白牌機車性能可否輕易到達?然後白牌、綠牌、
電動腳踏車、腳踏車的速度差,把他們塞在一起?現在已經變成車種分流了。
4.一般路口就算是四線道,每道5.5公尺寬度,也才22公尺,請問這麼短的距離有幾台汽
車能跑贏白牌?
5.左轉靠左,右轉靠右,來不及請問在下個路口轉,這麼簡單的東西為何搞得那麼複雜?
6.單向雙車道(四線道)以上,保留待轉區,留給無法跟上內車道車流速度的機車、來不及
切入內車道的機車或慢車;單向單車道(雙線道)則視道路大小狀況是否保留待轉區。
7.藍藍路,同上述第5點,要誤導也不是這樣誤導的,知道為何機車左轉事故多嗎?
8.陳上,機車左轉容易發生事故的狀況,換成汽車一樣會,外側左轉、不理讓直行車、中
線左轉、插隊搶快等等,這些是用路人的觀念不足,不是車種問題。
9.站在車速分流的立場我贊成保留兩段式,但是不是強制使用,那叫誤人子弟!國際笑話
!
--
All Comments