老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者 - 重機

Table of Contents


老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者

全文網址:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119043.shtml#ixzz1w1TBknRs


【聯合報╱記者呂開瑞、林麗如、劉愛生/桃園縣報導】
2012.05.27 05:27 am

七十二歲婦人陳張有穿越快車道,被騎重機車的鍾文勝撞死,鍾也受重傷。
老太太的五個兒女和鍾互告賠償,法院認定老太太侵犯路權,過失較嚴重,判鍾不用賠,
反而判兒女要賠七十三萬餘元,形成老太太被撞死,子女還要賠肇事者。

「我們失去親愛的母親,還叫我們賠對方,這社會還有公理?簡直是恐龍判決」、
「要我們賠,那他還給我們一個媽媽」,死者女兒陳怡辰和陳卓金氣得開罵,「這口氣
無論如何嚥不下去,要上訴到底,討公道」。

「我也是受害人」,騎重機車撞到老太太的鍾文勝說,車禍後腦震盪,昏迷一周,
一年沒法工作,至今還會失憶,「覺得可以提醒大家,行人也該注意路權」。

依鑑定委員會對過失比例的認定做基礎。

桃園地院調查,二○一○年七月三日晚上九點多,陳張有從中壢市延平路過馬路,沒走
附近的人行穿越道和天橋,直接穿越快車道,被騎六百西西重機車的鍾文勝擦撞。老太太
倒地,頭部受傷,五天後不治,鍾也滑倒、連人帶車撞到路旁水泥地,頭部受創。

老太太過世後,五名子女以繼承人身分,向鍾文勝求償四十多萬元喪葬費,以及五人各
一百萬元的精神損害;鍾也反告,主張老太太的繼承人賠修車費和工作損失等一百多萬元


經行車事故鑑定委員會鑑定,認定老太太穿越快車道是肇事主因,鍾文勝沒有酒駕也
無超速,是次要原因。法官根據鑑定報告認定陳老太太的過失四分之三,鍾文勝四分之一


依過失比例計算,老太太五名子女可獲賠七萬五千元到十八萬餘元,但五人各領到強制險
理賠金卅二萬餘元,共一百六十萬元,保險金已足額賠償,判肇事者不必再掏錢賠。
鍾文勝求償部分,判老太太五名子女賠償七十三萬元,如同要吐還老太太的保險金。


--

All Comments

Hedy avatarHedy2012-05-28
這才是台灣需要的判決!
Rebecca avatarRebecca2012-05-31
GJ!
Caitlin avatarCaitlin2012-06-03
這法官不錯
Connor avatarConnor2012-06-06
清流!!!!
Tracy avatarTracy2012-06-10
最慘的是家屬好嗎!無酒駕無超速,只因為出現在那邊
Heather avatarHeather2012-06-12
就要被判定1/4責任,還在快車道。我看不出來哪有過失
Puput avatarPuput2012-06-12
三寶,沒事就在家看看電視就好,不要出來壞事~
Ursula avatarUrsula2012-06-13
推法官,1/4給你算在死者為大,已經算很不錯了....
哪來什麼恐龍判決,人家好好騎在路上沒違規耶
Hedy avatarHedy2012-06-14
打錯了,最慘"不是"家屬,是駕駛。老婦已經付出代價
Puput avatarPuput2012-06-17
反正不管你有沒有看到,沒有閃就是你的錯 (......)
Elizabeth avatarElizabeth2012-06-19
這年頭是肇事主因還愛盧小的一堆 法官讚!
Zenobia avatarZenobia2012-06-22
家屬:給我錢,否則上訴到底!
Agnes avatarAgnes2012-06-27
難得看到這種清流判決!!
Annie avatarAnnie2012-06-28
哈@@ 這個車主我認識耶 XD
Mary avatarMary2012-06-28
GJ!
Ursula avatarUrsula2012-06-30
無超速無酒駕+快速道路 這樣也有事情喔...
Ophelia avatarOphelia2012-07-05
樓上~~是平面道路@@
Ursula avatarUrsula2012-07-06
讚!
Kelly avatarKelly2012-07-07
^^自
Audriana avatarAudriana2012-07-09
那些家屬是腦袋有問題嗎 誰錯還搞不懂 打人還喊救人
Steve avatarSteve2012-07-11
根本只是想要錢
Joe avatarJoe2012-07-13
恐龍家屬!!!
Jake avatarJake2012-07-13
騎士其實根本連那1/4的責任都不用負...
Hamiltion avatarHamiltion2012-07-15
守法的人當然不用負, 法律本是保護守法的人阿
Odelette avatarOdelette2012-07-19
讚^^
Robert avatarRobert2012-07-20
馬路是你家開的?不是的話請遵守交通規則!
Harry avatarHarry2012-07-22
這些家屬的邏輯...跳軌的話大概找火車司機理論了
Isla avatarIsla2012-07-26
讚 看來台灣法官還有點救XD
Agatha avatarAgatha2012-07-27
這種事發生在自己身上的確很難很難不和婦人家屬一樣
Sandy avatarSandy2012-07-30
但如果這種觀念普及了,交通應該就跟上歐美了吧....
Edwina avatarEdwina2012-08-04
酒駕V.S行人闖道路...的 有掛嗎........
Thomas avatarThomas2012-08-04
司法又活過來了
Iris avatarIris2012-08-07
推恐龍家屬
Valerie avatarValerie2012-08-09
推恐龍家屬
Joseph avatarJoseph2012-08-13
推清流法官
Jacky avatarJacky2012-08-17
不錯
Steve avatarSteve2012-08-20
台灣的恐龍法官不都是恐龍民眾養出來的
Victoria avatarVictoria2012-08-22
GJ
Rae avatarRae2012-08-22
家屬看起來就是想敲竹槓的
Yedda avatarYedda2012-08-22
推清流法官
Queena avatarQueena2012-08-26
推!
Valerie avatarValerie2012-08-29
推法官,但不推這個記者,文詞有點偏向貪婪五子女
Hedda avatarHedda2012-08-30
udn的記者還好,前幾天第一次看到新聞時,某報標題
明顯倒向五子女
Olive avatarOlive2012-08-31
這甚麼恐龍家屬 真正清劉判決
Emily avatarEmily2012-09-05
照家屬邏輯如果有人跳軌被火車撞死火車駕駛要賠錢坐
牢嗎?可笑...
Enid avatarEnid2012-09-07
樓上舉例很棒 人家故意過來給你撞 你還要賠這假車禍
William avatarWilliam2012-09-11
真的可笑... 開過車的都知道有些白目來根本閃無可閃
Hamiltion avatarHamiltion2012-09-15
右! 是我舉的例子XD