維修即薪資問題 - 機車

※ 引述《a0981903783 (戀愛常敗軍)》之銘言：
: 之前車禍，一個多月不能工作，我要求賠我一個月薪資，因為12月中發生無法開出一個月
: 薪資，只好拿11月給他，因為我是月薪制，他還說什麼休息要算我的?
: 另外是修車，直接跟我說要簽字和解才能修，不然不能修
: 另外薪水要他的強制險公司，與我的第三責任險公司對談才行，我跟他說保險不處理這個
: ，她還理直氣壯跟我說，那是妳保險公司業務問題
: 最後問一下，請問車子給車行估價，如果不修，可以收一成費用嗎?因為她說這樣違法，
: 還說一句話你要拆車為什麼沒跟我說?
: 最後她說如果法院的話我提出精神求償他也要題
: 因為我有點需要用錢，所以真的不想跟他浩還說我不一定會輸QAQ
: 補充，我當天下午立刻去急診馬上開診斷書，因為我當下不痛，加上自己還可以自行就醫
: 所以不叫91(讓給需要的人)，在做筆錄完後因為還不痛，所以還問警察事情，對方他竟然
: 說你還可以走，跟警察聊天，而且你是拖了快六小時，搞不好是我自己用的，不應該算我
: 的

每次看到車禍求償相關文章，就會覺得很多人把事情想得很簡單

不外乎就是，阿你直接告啦，告了他就會怕了啦

機車不賠你就一直坐計程車再跟他要就好了啦...

你就直接請律師教你阿 律師費也算他的

等諸如此類的無腦推文

在對方有保險公司的情況下，還有保險公司理賠可以欺負

理賠還會出來跟你談，可能為免保戶訟累，願意多加錢跟受害者和解

那如果沒有呢？ 每個人被要錢和跟人要錢的嘴臉都不一樣

網友推文屁話兩句，錢拿不拿得回來是你的事

退一萬步來說，就算到最後法官判決下來，你一定拿得到錢?



我這邊先不談肇責 只先談求償部分

不管是跟保險公司申請理賠，還是直接跟加害者求償，甚至後續走到民事法庭

你求償的依據是什麼?

你提出的賠償要求是否"合理"且"必要"?

再來就是如何舉證，不管對保險公司、或是加害人、甚至上法院

你提出的資料及說明，能替你主張你的要求是合理的

以你的例子來說 你要求一個月薪資補償

那你就要想盡辦法 舉證自己因為發生交通事故 因受有體傷不能勞動

以致有一個月薪資損失

比方說 你體傷的程度是否需要休息一個月不能工作? 那你實際上因為請假損失了多少薪水?

如你的文章所述 何不把12月份的薪資單也拿出來 一比對就知道有落差

上了調解委員會 對方可能還會說 你看起來沒有很嚴重 事故當日看起來還好好的

你自己也說不會痛 診斷證明書可能就寫某部位擦挫傷等等 需要休息到一個月嗎

甚至還會說 你的傷勢無礙你的工作型態 比如說腳傷 然後工作是坐著打電腦之類的

當然你的情況實際上 是不是需要請一個月的假 你可以在談判場合 有你的主張

只要可以說服對方或是法官

車子的部分 對方說沒簽和解還不能修 擺明了是在誆你

車子是你的 你想給誰修 修多少錢 怎麼修你自己都可以做主

你要做的還是存證 想辦法至少拿回來合理的賠償

你的車子因為車禍哪裡損壞？ 修了多少錢？ 工資和零件價格是否合理？

你試想對方會跟你爭議的點，就知道要怎麼做了

比如說：你車子哪裡哪裡有壞嗎? 你壞的部位是我撞的嗎? 你那個零件哪有這麼貴?

是不用折舊嗎? 等等等

你可能就要想到 是否要找一間估價合理的機車行 把車損都拍照

修完記得拿發票或收據 還有估價單等等 讓你有依據去求償

至於精神求償 這東西每個人心裡有自己一把尺 多少才算合理 沒一個準

你的合理 跟對方的合理 跟法官的合理 可能是三個價格

倒不如想想 假設你今天是對方肇事的人 造成這樣的傷勢 你願意賠多少精神慰撫金?

總不能一坐下來 開口喊十萬 對方不會理你的 除非你是郭台銘

至於對方也要喊 讓你的保險公司去搞就好了

我通常都建議受害者用務實的角度去談判 偶爾讓自己當一回法官

置身事外 看看自己提出的東西 你會判多少錢?

有時候談一談發現有和解的契機 自己思考是不是要堅持下去 勝算有幾成

對方的個性 又是如何 是否有誠意 解決問題

有可能對方在調解會 提出一個你不滿意的價錢 他願意跟你和解

你一提告 對方就不跟你談了 寧願繳給國家 民事判的他也不爽賠了

你自己去提假扣押還什麼的 國家不會幫你討

資深的前輩常說 法官只是有裁量權的理賠 他們也很忙 一天到晚又要公親變事主

有時候案子能少一件是一件 開了庭 嘴巴能說動加害者多賠一點 受害者少要一點

搞不好就不用判了 某一方要做無謂的堅持 法官沒有一定站在哪一邊



因為機車版常有車禍求償相關 小弟不才發廢文一篇騙一點P幣

要鞭還請小力指正 感謝

--