紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎? - 重機

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YB_gGvE ]

作者: meowlike (阿貓) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎?
時間: Tue Mar 15 10:31:38 2022


※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 停車位明明該考慮的是空間問題
: 結果卻要求排氣量大但體積小的重機
: 只能停在可以放一台汽車的位置
: 結果重機只好停在汽車格了
: 但那一格明明可以停三四台重機
: 卻只放了一台,非常浪費空間
: 是以為台灣很大嗎?
: 不然怎麼會規劃這麼智障的規定?
: 有8卦?

當然有

250cc以上機車禁止停放機車格,只能停放汽車格的規定
是來自於「道路交通標誌標線號誌『設置』規則」裡的第190條

小型車及大型重型機車停放線,設置圖例 (為汽車格大小)
大型重型機車以外之機車停放線,設置圖例 (為機車格大小)

本來是依據車輛大小去規劃停車格線的
結果立委在2007年把重機比照小型車『行駛』及『處罰』之後
交通部不爽了 就直接搞你不由分說
說既然是比照小型車,所以也要比照小型車停車
把黃色字加了進去
完全不把「路邊停車場」的母法--『停車場法』放在眼裡
而且『行駛』行為不是『停車』行為啊!!

停車場法規定,路外停車場民營要由經營業者擬定後送交備查即可實施
公家的則是不管路邊停車場或路外都要公告相關的資訊

結果交通部法規會一紙公文,就規定重機不能停機車格
法源居然還是標線設置規則
阿設置規則都不設置規則了,來限制這種奇怪的東西完全不合理啊

設置規則就應該是要寫
紅綠燈應在車流量多大的時候才能設置
路幅多少時可設置超過50公里的速限 或彎道大於多少時必須降低速限等
還有鄉民常敲碗的敲到破的偏心式左轉車道
只要在這個設置規則裡面 把左彎專用道的規範寫得更清楚不就好了
阿偏偏就是拿它來故意綁你手腳 斷你股筋
弄個禁行機車標字在設置規則裡 又不跟你說什麼情況下要設置
卻拿「交通安全規則」跟你說原則上不行卻又依地方政府因地制宜
搞到最後變成四不像 警察看心情抓人 地方政府看心情繪製

真的很偉哉

PS: 行駛禁行機車被罰款是因為它在「爭道行駛」的處罰條例的項目 (和 "誰" 爭道??)
而判定爭道行駛是以有無禁行機車標字這類禁制符號來決定 (設置規則生出禁行機車??)

但實際上交通規則不能當作處罰標準,(除非道交條例寫了依規定,但依啥規定不一定)
所以交通規則99條拿來說是禁行機車的法源是不對的
交通部才會說,禁行機車是由地方政府因地制宜規定

重機不能停機車格是徹頭徹尾的被惡搞

阿對了不要跟我鬼扯說有些停不進去的怎辦
回歸停車目的,停車格是依照車體大小去畫設格子的
停不下的就去停大格子啊!!!

更不用說民營停車場了 它想畫星星格子也沒問題啊

--

All Comments

Thomas avatarThomas2022-04-03
會超出機車格吧
Charlie avatarCharlie2022-04-05
有的大機車格是可以
我們社區直接照這個蠢蛋規定限制停車
Donna avatarDonna2022-04-07
說個笑話 台灣的機車格一車一格
Olive avatarOlive2022-04-09
結果有人的黃牌大羊比我的白牌檔車小
只能去停汽車格
Liam avatarLiam2022-04-08
停車跟路權是兩件事,停車就照大小停啊
Eden avatarEden2022-04-10
推 每次看重機停汽車格就覺得智障
Bethany avatarBethany2022-04-08
停一個機車格付一台、停兩格付兩台依此類推
Ophelia avatarOphelia2022-04-10
路權的話先麻煩規範好那些亂鑽的重機,尤其
Connor avatarConnor2022-04-08
在高架還是快速道路上面超車的超可怕
Zora avatarZora2022-04-10
原來大型的不能停機車格 可以檢舉這個了
Thomas avatarThomas2022-04-08
停紅線都不能檢舉了,停機車格根本小事
Zora avatarZora2022-04-10
就都在亂搞
Andrew avatarAndrew2022-04-08
政府是白癡
Elvira avatarElvira2022-04-10
Irma avatarIrma2022-04-08
交通部的公務員真的是最奇葩的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-10
交通部琯猿腦子不太好
Tom avatarTom2022-04-08
Margaret avatarMargaret2022-04-10
原來如此
Jacob avatarJacob2022-04-08
台灣交通爛到無法直視,不過還是會有人
一直捧XDD
Elma avatarElma2022-04-10
Lydia avatarLydia2022-04-08
Joseph avatarJoseph2022-04-10
Kyle avatarKyle2022-04-08
Hedwig avatarHedwig2022-04-10
Anthony avatarAnthony2022-04-08
反正不准檢舉了 我直接爽停機車格還不
用繳錢ㄏㄏ
Necoo avatarNecoo2022-04-10
智障交通部
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-08
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-10
Una avatarUna2022-04-08
推文一堆人搞不清楚重點 是立委的問題
好嗎
Oliver avatarOliver2022-04-10
立委草率立法,後果卻全民擔
Isabella avatarIsabella2022-04-08
紅黃牌視同汽車,但有些重機車主是變形
金剛,看什麼車種有利就變什麼車種
Eartha avatarEartha2022-04-10

Zora avatarZora2022-04-08
重機自助餐 只想拿好處
Zora avatarZora2022-04-10
論述有理,推一個
Franklin avatarFranklin2022-04-08
Caroline avatarCaroline2022-04-10
立委:無利可圖,瀉瀉指教。
Elvira avatarElvira2022-04-08
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-10
QQ
Ethan avatarEthan2022-04-08
錢錢
Madame avatarMadame2022-04-10
停車都被惡搞 還想上國道阿?
Noah avatarNoah2022-04-08
求星星格子
Andy avatarAndy2022-04-10
台灣交通慘就是交通部被一堆無能交通幫把持
David avatarDavid2022-04-08
這麼多年改善不了就證明了交通部和御用學者
Ivy avatarIvy2022-04-10
都該全部走人換人做看看
Tracy avatarTracy2022-04-08
推惡搞
Annie avatarAnnie2022-04-10
居然還沒有爆 我等爆再發(可重複領)
Eartha avatarEartha2022-04-08
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-10
沒推爆 不發了
Leila avatarLeila2022-04-08
我覺得這篇沒什麼人看到很可惜 就轉過來了 如果不行請D
Donna avatarDonna2022-04-10
腳痛部就垃圾啊
Frederic avatarFrederic2022-04-08
Isabella avatarIsabella2022-04-10
推,高調
Catherine avatarCatherine2022-04-08
腳痛部本來就在惡搞 你現在停紅線還比較不會被檢舉笑
Isla avatarIsla2022-04-10
推 然後機車格繪製也很白痴 同縣市不同地區停車格竟
然不一樣大 勉強塞速可達的格子要怎麼停仿賽車
Isla avatarIsla2022-04-08
錢,各地因縣市政府規定不同實在難以適從,應該廣泛大眾類
型事物統一規定就好
Franklin avatarFranklin2022-04-10
最蠢的是開車的看到汽車全滿但是旁邊機車格是空的,就
會想要移車,真的87到不行
Robert avatarRobert2022-04-08
最乾脆就是重機可以停機車格但收費照汽車算會很困難嗎
Mary avatarMary2022-04-10
收費照汽車才莫名其妙吧?本來就是佔用多少空間收多少
錢才對吧,停得進機車格當然照機車格收費,車大到只能
停汽車格當然照汽車收費
Doris avatarDoris2022-04-08
還以為是889的文,還拉上去看作者
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-10
頭殼小交通部 就算了 結果驗車世界最嚴 台灣人真的屎
腦一堆
Kumar avatarKumar2022-04-08
停汽車格很棒啊,都不用擔心會跟別人擠到
Heather avatarHeather2022-04-10
驗車不是最嚴吧...是最沒標準
Elvira avatarElvira2022-04-08
針對重機的胡搞瞎搞智障法規一堆
Hardy avatarHardy2022-04-10
因為政治老人都低能智障啊
Susan avatarSusan2022-04-08
真的覺得現行法規很智障,但還是期望未來能越來越完
Hedda avatarHedda2022-04-10
在高架還是快速道路上面超車的超可怕???重機超車可怕
汽車超車不可怕??
Andy avatarAndy2022-04-08
沒騎過重機的人,不會懂騎士們的需求
Hedda avatarHedda2022-04-10
會講什麼自助餐的,不是邏輯有問題,就是個Loser
Zanna avatarZanna2022-04-08
眼紅看不得別人好,都不知道白牌機車在法規的角色是汽車
Kumar avatarKumar2022-04-10
交通部就是要薛錢的時候比照四輪,路權什麼的都裝死
Annie avatarAnnie2022-04-08
安拉月底直接停紅線就好了 到時候停付費停車格的才是
真的蠢
Joe avatarJoe2022-04-10
反正我自助餐吃很開心 不用改最好
Agnes avatarAgnes2022-04-08
設置規則應該很久沒全面重新檢視和修正 囧
道安會的專家意見比不過官員和政客得一句話...
Caitlin avatarCaitlin2022-04-10
交通部長誰?
Caroline avatarCaroline2022-04-08
來令片吃光了得封印 改開車上去刷刷四腳同類
Charlotte avatarCharlotte2022-04-10
智障交通部
Hazel avatarHazel2022-04-08
在快速上真的照速限騎被汽車貼車尾的機會超高,對很多四
輪腦的人來說機車正常打燈超他車也叫鑽車
Queena avatarQueena2022-04-10
應該規定汽車格再畫分成3小格,讓大重自行決定佔1或2格
Candice avatarCandice2022-04-08
來收費 或增加機車格讓大重決定以對角方式佔1-3格
Christine avatarChristine2022-04-10