管材--雷諾953:算不上印象的印象。 - 單車
By Isla
at 2007-06-27T19:50
at 2007-06-27T19:50
Table of Contents
本文純屬印象,騎不到五百公尺,切莫過於當真...
-----------------------------------------------這是分隔線-----------------
上週末,用腿甚至用嘴都不太騎車的在下,
有幸報名到網路車隊「單車同學會」的廠商提供樣品測試~~賞車會。
蠻不上道的騎著摩托車,頂著恐怖且令人中暑的中午太陽趕到北市自來水廠
旁邊的河濱單車道入口。
廠商提供樣車全屬公路跑車,因為敝人據命理師稱不宜騎乘玄馬(迷信害人知多少..)
只能捨外觀上黑色比例很多的碳纖維車,選了金屬車架試試看:
一、Tommasini 鋼管車架 + Campagnolo Record傳動系 + Ambrosio 輪組
二、台灣雲豹(3Al-2.5V) 後叉碳纖維 前叉EC90 + 忘記了><"傳動系 + Shimano R5級輪組
三、台灣雲豹雷諾 953 EC90前叉 + .....忘記了><" 傳動系 + Mavic Ksryum SL輪組
上面的車架有的上管長達56cm,對我來說太大,所以強調都是粗略的印象。結果:
A、一生中首次使用 Campagnolo 的傳動系統,心中有無盡的欣喜..只是可能因熱昏了
沒能體會Tommasini 抽管薄的鋼管體驗的妙處...-_-|||
B、雲豹的這款鈦合金車架據說硬度遠遜於 6Al-4V合金...不過卻是最習慣的騎乘感。
發覺Shimano R5系列輪組調整的順,對我這新手來說其實也不壞嘛...囧"
C、重點來了~Reynold 953 的整車非常輕盈(但請務必參考上述主要組件的描述),
輕到不行:幾乎比我掛在K3車店裡整備中碳車印象中還輕!此外,依據真正騎公路
車的前輩說法,此車剛性極高,尤其是抽車時車身中軸線撓曲的情況令人相當滿意。
自己的經驗是這輛車比前兩輛剛性確實更高。至於吸收來自路面震動方面,印象不
太深刻。
結論:假如是有大把銀子、不以超輕量作為組車目標、想要比鋁合金更好的吸震性能,
不必擔心生鏽、組好後就清心寡欲不想換東換西,沒有非要義大利一王四后
品牌車架等等...的話,過陣子口碑風評都累積到可以幫助購買決策之後,這款
車架還是可以考慮及推薦的....
----------------------------------------這是分隔線------------------------
好吧以上就是不具資格者的不負責任車評...
--
All Comments
By Genevieve
at 2007-06-30T13:23
at 2007-06-30T13:23
By Necoo
at 2007-07-02T13:44
at 2007-07-02T13:44
By Faithe
at 2007-07-02T18:47
at 2007-07-02T18:47
By Daph Bay
at 2007-07-03T12:30
at 2007-07-03T12:30
By Mary
at 2007-07-06T15:12
at 2007-07-06T15:12
By Blanche
at 2007-07-09T22:33
at 2007-07-09T22:33
Related Posts
去蘭嶼 車可以不要托運嗎
By Skylar Davis
at 2007-06-27T18:11
at 2007-06-27T18:11
FD-17S 購買及改善事項
By Yuri
at 2007-06-27T16:47
at 2007-06-27T16:47
與單車勇者們聚在一起 ppart2
By Susan
at 2007-06-27T16:13
at 2007-06-27T16:13
各類單車長途旅行日誌
By Audriana
at 2007-06-27T13:05
at 2007-06-27T13:05
台中團之花
By Charlie
at 2007-06-27T09:15
at 2007-06-27T09:15