管委會規約 - 重機

大大安安
來回覆一下後續給大家參考
如果未來買新社區要怎麼做QQ

後續就是失敗了，管委會提出依然不給重機停機車格
我提出數據表示大重肇事率低於普重以及汽車
以及私人停車場不受停車場法規範，由我們自己制定規約
還貼出我在台北停的兩處機車停車格給管委會當作參考

認為只要大小能停進停車格，應該不能限制我自己的機車格用途(買的但沒有獨立產權)
如果管委會有任何安全上或任何疑慮可以提出，若真的有道理我會立馬去租汽車停車位

結果管委會提不出任何機車格不宜停重機的理由，僅說已做決議

但有重機社區內不到10個人，多數人不了解重機，或者根本沒意見
大家當然是直接同意最終版停車場規章，反對的10人ㄏㄏ

有些提出意見的住戶大概歸類下面幾種
1.大型重機很危險欸(但說不出哪裡危險，我甚至貼出通勤者之歌的影片佐證數據了)

2.大型重機停我旁邊我會壓迫感很大(你汽車旁邊停保時捷你可以叫保時捷滾?)

3.如果刮傷重機還是有事故那要怎麼辦(賠錢阿不然勒@@)

4.我沒有在台北市看過有人重機停機車格的(我直接貼我台北租的停車位)

但最終還是敵不過，我覺得觀感不佳這句話，ㄏㄏ

我覺得比較有趣的是，管委會出來解釋的人起手式都是

我以前也有重機，我也有重機駕照，我也曾經參加爭取過路權

然後提不出一個論點不能停機車格，我甚至在買車錢我還量過機車格的尺寸大小

未來要買大社區，又想合法的使用自己的停車格，你只能加入管委會了QQ

畢竟多數的用戶根本不太叉小這件事，被拿出來作文章大家也只會跟著多數人而投票而已

以上QQ，因為這樣我一個月要多花兩千塊在我自己的家租車位呵呵~




※ 引述《IM014 (014)》之銘言：
: 各位大大安安
: 最近小魯的新社區在制定停車場管理辦法
: 試圖把機車位設定不能停放大型重機
: 當初在購買重機有先量機車格大小
: 才下訂車，以為2022年了應該可以溝通解決
: 小弟以安全以及空間做為主軸回應管委會
: 也同時提供在台北市皆租機車位做為停放
: 但目前還沒有得到回應
: 想請問要怎麼樣讓管委會不再鳥毛這些事情
: 畢竟ㄧ制約下去，要改就難如登天了
: 管委提出的論述不外乎外面公用機車位不得停放重機、機車稅金已經比汽車便宜了等無
效的
: 回應@@，想請問大大們該怎麼解決這類問題QQ

--