童穿越馬路害摔?! 騎士索賠26萬 - 機車

Dora avatar
By Dora
at 2015-05-10T01:08

Table of Contents

童穿越馬路害摔?! 騎士索賠26萬

https://youtu.be/dLEQIOsGrN8

車禍肇事還沒釐清，就得先賠錢嗎？一名單親媽媽，10歲兒子過斑馬線時，和機車騎士擦

撞，騎士肋骨骨折，向單親媽媽索賠26萬，堅稱是男童衝出來導致車禍，但男童說沒車

才跑過斑馬線，責任還沒釐清就要賠，讓單親媽求助無門

--
︻▄︻幹 你 媽 的 !! 3000顆爆橘力‧瓦斯動力機器人◣ ◢██◣" ◥||||||◣洽～
▼︼ ︼ ︻▄▄▄ ︻▄▄▄ 柏油終結者︻▄ " ███ ◥ ◤≡ ◥ 洽～
▄▄ ▄▄ ◢◤ ◥ ▲ ⊙-⊙-▏ ╤◣
▃▃ ▄▄ ▃▃ ▃▃ ▄ ◤ ▼ ◣ ◥ 皿 ◤◢ ≡︴
▄▄ ▄ ◥◣ !! ◥ ▁\.⊥./╱ 瓦 ◤
︼▄︼ ▄ ▄︼▄▄▄ ▄ ︼▄▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ ▄ Boyonator▼田▼ 斯

--
Tags: 機車

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2015-05-11T01:28
如果機車騎士說的是真的 騎士才真的是求助無門吧 = =
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-05-14T22:01
他是不知道行人走在班馬線上就是無敵嗎...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-05-17T14:26
機車過路口要減速..帝王條款就算是行人闖紅燈也要讓
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-05-21T03:31
行人+斑馬線是天下無敵 這騎士要求償啥啊@@
Emma avatar
By Emma
at 2015-05-24T12:37
真乖，有走在行人穿越道上，騎士自己吃屎吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-05-26T14:40
斑馬線無敵好嗎 騎士還要索賠什麼
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-05-27T11:53
上法院最後大概只能拿3萬
Adele avatar
By Adele
at 2015-05-28T08:04
騎士撞到男童是負擔全部責任，但是男童若害騎士跌倒
Heather avatar
By Heather
at 2015-05-30T03:46
也是依照行人穿越道的無敵條款嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-05-31T07:50
非針對此事件,但班馬線接近帝王條款很垃圾,就算行人闖
Queena avatar
By Queena
at 2015-06-01T10:55
紅燈但走在班馬線,也是騎士或駕駛的錯喔!!
根本市變向鼓勵人闖紅燈,反正只要在班馬線,被撞就可以
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-06-03T16:26
索錢
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-06-05T19:48
所以靠近路口一定要減速,基本上沒撞到人自摔也是騎士
車速過快失控，撞到多賠路人一筆，帝王條款不是叫假
的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-06-08T22:18
行車記錄器快裝啊大家
Candice avatar
By Candice
at 2015-06-13T11:47
裝了還是行人加斑馬線無敵阿
Cara avatar
By Cara
at 2015-06-14T12:54
衣現行法規來看, 行人站上斑馬線就是有絕對路權, 駕駛人在
Mason avatar
By Mason
at 2015-06-18T07:10
斑馬線就是要能煞停...實在沒什麼好講的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-06-18T11:56
行經斑馬線或路口本來就該減速慢行; 且行人若站在斑馬線上,
Dora avatar
By Dora
at 2015-06-20T06:12
並不存在主動造成騎士跌倒的問題.
Mary avatar
By Mary
at 2015-06-24T10:57
斑馬線行人帝王條款真的該修掉，一堆闖紅燈過馬路超危險
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-06-28T01:10
那些製造假車禍的怎麼都沒想過用這招?
Christine avatar
By Christine
at 2015-06-28T07:46
所以爭議就在於行人既然站在斑馬線或行人穿越道有絕對路權,
那麼在非斑馬線與行人穿越道就不該有路權, 縱使被撞死也不
John avatar
By John
at 2015-06-29T09:13
該咎責於駕駛人應注意能注意而未注意的謬思, 這樣才能杜絕
Olga avatar
By Olga
at 2015-07-01T17:47
假車禍的發生.
Carol avatar
By Carol
at 2015-07-06T05:50
最痛恨那種帝王、霸王條款，行人走斑馬線無敵、應注意未注意
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-07-06T23:15
我合規他違規我到底為何應注意他？進一步說我合規誰叫他違規
Tom avatar
By Tom
at 2015-07-10T22:35
我就算有注意高興撞下去也是他活該啊！只要我不是比如停著守
株待兔等違規者過來故意撞他就好
Freda avatar
By Freda
at 2015-07-14T21:50
不然在正常行車下，我因為沒義務讓你，雖注意到還是照樣撞下
去根本就完全正當而且你還是應該賠我錢才對啊
Robert avatar
By Robert
at 2015-07-16T16:19
整部影片最懂交通規則的居然是小男童
媽媽、騎士、甚至是調解委員都有待加強
Callum avatar
By Callum
at 2015-07-18T16:33
正常情況就是看到斑馬線要減速 一堆人都用雞腿換照
Olga avatar
By Olga
at 2015-07-23T14:41
走在斑馬線.... 騎士掰
Enid avatar
By Enid
at 2015-07-25T15:32
不要在嫌台灣考照簡單啦 呵呵
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-07-26T00:00
腦袋清楚一點的都知道，騎到斑馬線不管有無人都該減速
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-07-27T06:12
原來這麼多人喜歡>不小心壓到禁行機車就可以被後方四輪衝撞
Heather avatar
By Heather
at 2015-07-31T17:53
「你違規(行駛禁行機車道), 我何必注意你? 撞下去就對了!」
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-08-03T02:57
原來禁行機車道可以隨我撞！ 太爽了
Enid avatar
By Enid
at 2015-08-07T08:08
為什麼可以扯禁行機車 = =
Enid avatar
By Enid
at 2015-08-08T21:38
這個媽媽應該要有人告訴他不用賠 我看調解根本認識騎士
Doris avatar
By Doris
at 2015-08-13T14:09
合規定有注意到也能高興撞下去?天一樣高的駕駛素養啊
Rae avatar
By Rae
at 2015-08-15T22:23
甚麼條款合不合理等修法再來說 走禁行機車跟亂切進禁行
機車都分不清楚的也別戰了 先去考駕照吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-08-18T18:50
那四輪開內線看到二輪輾過去就好 管他是不是閃避前車
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-08-22T17:43
沒錢失業就走斑馬線（誤
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-08-25T21:26
看影片，這路口根本沒紅綠燈，怎麼闖紅燈@@?
Belly avatar
By Belly
at 2015-08-26T08:24
駕駛人在應當行使路權的道路上被外人, 外車入侵致反應不及
Linda avatar
By Linda
at 2015-08-30T19:39
男童應該先去驗傷，然後法院見
Elma avatar
By Elma
at 2015-09-02T18:44
而肇事, 駕駛人本來就不該有錯, 但前提是反應不及未能應注
Mason avatar
By Mason
at 2015-09-04T23:54
意能注意而未注意. 今天一個路人突然衝進車道被撞死, 駕駛
Mary avatar
By Mary
at 2015-09-06T14:21
人 100% 無過失, 但今天路人突然衝過斑馬線被撞死, 那駕駛
人 100% 有過失.
Regina avatar
By Regina
at 2015-09-07T01:01
斑馬線無敵狀態，騎士要得到賠償嗎?讓我們繼續看下去
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-09-11T17:48
在斑馬線 100%汽/機車的錯
Joe avatar
By Joe
at 2015-09-14T13:27
那每個人都闖紅燈就好啦!!反正在班馬線被撞100%騎士錯
真是神邏輯
Joe avatar
By Joe
at 2015-09-16T22:01
原來有這個路口有紅綠燈?
Mason avatar
By Mason
at 2015-09-17T05:03
這就是臺灣駕駛的素質 檢討條款
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-09-19T18:49
防衛性駕駛很難嗎~ 路口減速很難嗎~
Selena avatar
By Selena
at 2015-09-21T02:38
省什麼煞車皮阿 省的下場就是這樣
Christine avatar
By Christine
at 2015-09-21T23:09
因為有人主張路人闖紅燈過馬路違規在先，應該撞下去也要無罪
Mason avatar
By Mason
at 2015-09-24T16:09
不就跟你闖禁行機車道違規在先，所以可以直接撞下去一樣嗎？
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-26T20:02
樓上沒考慮突然闖入 跟持續在車道上的差異
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-30T12:00
今天那個阿嬤用特異功能瞬間閃現到騎士前面 怎麼閃？
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-09-30T19:17
放他點燃啊
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-10-02T06:54
沒畫面 沒擦撞 就只能當作自殘吧
John avatar
By John
at 2015-10-06T10:33
不懂別說話誤導他人拜託，誰跟妳說在斑馬線上被撞肇
事車輛需負全責??
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-10-08T22:24
帝王條款是指交通工具撞到路人 不管怎樣都是路人傷害較大
Emily avatar
By Emily
at 2015-10-11T17:13
所以不會要路人去賠交通工具 但是路人違反交通規則時 受
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-10-13T12:47
的損害自己要部份負責 如果車主能舉證完全無法避免 甚至
損害由路人完全負責也是有可能的(但舉證有難度)
Connor avatar
By Connor
at 2015-10-14T04:08
行人已經很弱勢了，而且每個人都會當行人，特別是老人家
Erin avatar
By Erin
at 2015-10-15T06:44
所以我不認為行人在斑馬線上的帝王條款有什麼不對
Heather avatar
By Heather
at 2015-10-19T17:25
有問題的是有人濫用這同理心，故意在斑馬線上給車撞
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-10-21T16:07
同意樓上!
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-10-21T23:43
行人是相對弱勢, 斑馬線上有絕對路權, 但不能因為弱勢就用
Iris avatar
By Iris
at 2015-10-25T20:37
來套用在任何交通事故上; 例如有人就故意忽略反應不及這樣
Zora avatar
By Zora
at 2015-10-27T23:50
的前提來檢討駕駛人, 對於任何人"突然"闖進車道而肇事, 這
叫駕駛人要負全責根本於法不符, 於理不容.
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-10-31T23:17
帝王條款會造成詐騙集團橫行
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-11-02T15:20
斑馬線是外掛阿 求償啥毀
Emily avatar
By Emily
at 2015-11-03T13:00
行人是相對弱勢沒錯，但各縣市智障交通局為何不設行人號誌
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-11-04T17:02
修法斑馬線強制搭配行人(按鈕)號誌，就不會有爭議
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-11-06T04:12
「突然」闖「車道」，責任當然是在行人
Susan avatar
By Susan
at 2015-11-08T19:10
但駕駛經過「路口」（行人穿越道）就要注意是否有行人，沒
有什麼好意外的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-11-11T10:06
另一方面來說，就是經過路口本來就要保持，即使路人從路邊
衝出來，也要閃的過或停的下來的速度
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-11-12T03:56
包含不要太靠路邊，以及時速越高，請選擇越靠近內線的車道
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-11-15T12:49
法規本來就說行經斑馬線, 行人穿越道與路口要減速, 這根本
Linda avatar
By Linda
at 2015-11-16T01:10
不用拿出來"特別"討論, 懂 ma?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-11-19T01:36
所以我覺得有的機車除了紅燈絕不減速實在很奇怪
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-11-22T19:44
那個路口沒有紅綠燈 沒有闖紅燈的問題
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-11-26T01:19
過斑馬線前本來就要減速 注意一下路邊保持可以安全煞停速度
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-11-30T01:59
太多人騎車只看前面 左右後面都不看
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-12-01T20:49
先把過失傷害這條修掉吧
Freda avatar
By Freda
at 2015-12-04T18:51
男童似乎無傷? 補充無號誌路口本來就應該禮讓行人
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-12-05T20:33
一堆人對帝王條款憤恨不平 但不管你有多不爽 看到斑馬線
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-12-06T08:46
這些人還是得減速 這不是什麼鬼不鬼島的問題 它立這條法
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-12-06T12:29
的精神就是相對保障弱勢 管你喜不喜歡 行人+斑馬線就是
無敵 生完了氣賠錢還是得照賠
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-12-08T11:59
之前有個案例是精算師走斑馬線闖紅燈被撞 結果騎士判賠
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-12-09T17:48
天價的 我只能說嘴砲歸嘴砲 自己騎車時還是減個速吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-12-11T17:50
分開看吧 行人造成騎士受傷的部分還是該爭取
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-12-12T15:46
低頭族&冒失鬼只要有斑馬線想怎麼闖就怎麼闖，超開心的
反正害死其他用路人也是駕駛的錯啦
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-12-15T22:36
台灣人就是上面這樣，所以行人路權只有在被撞到時有用
平常沒號誌的路口有斑馬線哪有車會禮讓，痴痴的等吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-12-19T15:15
反正看到斑馬線不管有沒有車就跳出來蹦出來衝出來過馬路
撞到統統算駕駛的錯討錢就對了啦
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-12-23T17:46
哈哈 不管樓上確認幾次 的的確確就是駕駛的錯喔! 通通都
Olga avatar
By Olga
at 2015-12-24T14:26
是駕駛的錯喔!誰叫你行經行人穿越道不減速注意路況?難不
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-12-26T23:35
成駕照是用雞腿換來的?
Kama avatar
By Kama
at 2015-12-28T10:32
說極端一點 這帝王條款的意思是 就算遇到那種故意製造假
車禍的 你駕駛人也應該在穿越道之前減速到可以煞停才行
Queena avatar
By Queena
at 2016-01-02T02:58
某些人自己當行人的時候都不會覺得台灣駕駛很機八嗎？ 走沒
有號誌or閃燈的行人穿越道時，開車騎車就是死不讓，就算走
到ㄧ半還是硬要擠你，帝王條款剛好而已。 而且現在有裝紀錄
器的人那麼多，那種突然衝出來甚至是詐騙的還不一定討得到便
宜咧..！
Lily avatar
By Lily
at 2016-01-04T14:54
嘿啊沒錯~以後大家失業統統都站在斑馬線旁邊等著賺大錢
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-01-08T04:45
樓上可以去試試，賺大錢之後記得回來貼心得文~~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-01-11T18:38
所以要在斑馬線上擺碗公嗎?!
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-01-15T10:21
免碗公啊，穿暗色系在斑馬線等著看誰沒減速跳出來就發財了
William avatar
By William
at 2016-01-20T02:59
呵呵，就不要剛好碰到有行車記錄器的，連醫藥費都搖不到
Emily avatar
By Emily
at 2016-01-22T17:53
眼睛要夠利啊~看清楚沒有行車紀錄器再來敲敲
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-01-25T15:55
雖說是帝王條款，不過經過斑馬線之前也該減速吧
Andy avatar
By Andy
at 2016-01-25T17:23
還好我騎車經過都減速，不過常常被後面垃圾一人汽車狂叭
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-01-30T12:20
不用火什麼神邏輯吧, 大家都是騎車的人
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-02-01T03:49
帝王條款是台灣判例皆是如此，忠言逆耳啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-02-04T17:06
所以我說我都有減速啊，但是一定要修法修掉帝王條款
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-02-06T10:34
修法斑馬線強制有感應式、按鈕式紅綠燈
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-02-06T16:33
影片記者過馬路都不用看車喔= =?
Tom avatar
By Tom
at 2016-02-10T18:49
發財真笑死人，只怕你有命被撞沒命花錢

幾款的雨衣比較

Cara avatar
By Cara
at 2015-05-10T00:27
最近梅雨季要到了 想說換個兩件式的雨衣 目前看中的是這幾款: 1. M2R M7 2. 天德牌 R2 3. 天德牌 R3 爬過文也很少看到有M2R的心得 (有看到此M2R非彼M2R的八卦) 如果這三件的話 大家比較推哪一件呢,預算在1000上下 - ...

不知道該怎麼選擇車

Zora avatar
By Zora
at 2015-05-09T23:33
如果不能在這版發問我馬上刪掉 請問有個朋友要賣X-hot150 45K 改傳動改大燈 (我對車不了解)2010年、2萬公里 我上網找二手也有3~5萬的都有 真的不知道差在哪裡 小弟資金有限只有7萬 要求好看好騎~耐操~遠路~爬山~車廂大 可以推薦車種麼 45K買X-HOT值得麼還是存起來買?? ...

卡夢貼施工的店家

Olivia avatar
By Olivia
at 2015-05-09T23:33
台北有幫貼平光卡夢的店家嗎？ S Max想貼... 今天貼了大盾牌花了3小時....囧 還貼的不是很好看XDDD http://i.imgur.com/3hwVuUZ.jpg 想找專業的來弄好了... 剛有問了一家黑幫 盾牌+下側邊條+後扶手要5200 好貴啊... 還是行情價是差不多這價？ ...

SHOEI J-FORCE III BRAVE 分享

Ula avatar
By Ula
at 2015-05-09T22:31
《部品名稱》 SHOEI J-FORCE III BRAVE 《購買情報》 聽說好像絕版了 《體驗感想》 目前還放在家裡 (我是開車去買的，還沒實際上路測試過) 但應該跟我原本有的X-11不會差太多才對 《推薦評價》 爽度滿分XD 《相關補充》 補幾 ...

有關加油一事

Edwina avatar
By Edwina
at 2015-05-09T22:03
※ 引述《takeya (醉紅顏)》之銘言： : 大家好； : 今天去加油告訴工作人員95加100元 : 後來他和另一個工作人聊天邊加油 : 沒多久另一位離開， : 我一邊看價格那邊已經快要到100了，但他好像沒注意 : 不小心變成102，不知道是不是覺得2元麻煩而再補加 : 變成120，他還問我120可以嗎 ...