穿HIV反光衣恢復被政府剝削的人權和安全 - 機車

※ 引述《ted010233 (yh1007)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 穿HIV反光衣恢復被政府剝削的人權和安全
: 時間: Sat Jun 12 17:09:37 2021
:
: 今天剛牽新車JET在挑雨衣
: 小弟看了這篇覺得這種HIV反光的除了安全顯眼以外也多少有點嚇阻作用
: 在網路上有看到一款 義交雨衣
: 另外三種也在考慮名單中的是天德、武士斜開跟astone (都是螢光色系為主）
: 國家地理絕版很久了，不知道以後還有沒有機會買到，不然真的蠻想要的

我工作上有接觸高可視度服裝，剛好也是車友，大略介紹一下。

英文名稱High Visibility Safety Apparel 或者簡稱HVSA or Hi-Vis
這種服裝是有明確安全規範的，比方說
美國的ANSI/ISEA 107-2020
https://blog.ansi.org/2020/10/ansi-isea-107-2020-high-visibility-apparel/#gref
歐盟的EN ISO 20471:2013
https://storage.unitedwebnetwork.com/files/21/da0b76b13fec377c7afe7130ea01ba5a.pdf

可以參考這篇紡拓會的介紹文章，重點都有提到。
http://www.tnet.org.tw/Article/Detail/28118

服裝設計:
針對使用者的風險等級和服裝性能(布料和反光材料的可視面積，
反光材料360度環繞人體、手肩部反光位置，反光材料的最小寬度要求)，給予分級。
像是警消人員Type P, Class 2or3；道路工作Type R, Class 2or3
如果一般騎車至少要用到Type R, Class 2
https://multimedia.3m.com/mws/media/638577O/ansi-107-2020-made-easier-high-visibility-apparel.pdf

布料:
不是看起來螢光色就可以，顏色必須落在輝度x/y軸一定的象限內，
而且要講求耐用度。比方說在室外陽光曝曬，紫外線會讓顏色逐漸衰退，至少要達到40hr
的照射之後輝度一樣要維持在象限內才可以。
這個用講的很簡單，但是光是染色的難度，絕對打死一票廠商。
ANSI螢光色的染料成本就比一般貴上3~4倍，螢光色要能達到布料品質更是困難，
一點點髒汙就很容易發現。

反光材料:
除了反光係數，一樣要講求耐用度。
知名大廠3M就有ANSI的測試證書。
https://multimedia.3m.com/mws/media/673936O/5510-5510m-ansi-isea-107-certificate.pdf
3M的東西超級貴 (本人曾經從3M明尼蘇達廠空運一堆反光條...)
但是3M的性能是全世界數一數二的強。
蝦皮那些產品，反光條夠寬，面積夠大嗎? 反光係數Ra>330有辦法達到嗎?
有辦法水洗50次之後，還能一樣亮而且還留在衣服上嗎?

上面的性能要求都做到了，那衣服好不好穿? 夠輕夠透氣? 我沒辦法在夏天穿義交外套。


有通過ANSI 107-2020 or 2015 或者EN ISO認證的衣服，在台灣非常難買到。
蝦皮淘寶上賣的雨衣跟背心，有過認證嗎?
另外我蠻好奇警察制服有沒有任何認證要求，
但在路上看過清潔隊跟施工人員的制服，有反射成這樣嗎。
https://www.youtube.com/watch?v=w-r2cgmIsrU

如果一般騎車我建議要用到Type R/ Class 2。
等級低的效果不夠，等級高的不但非常貴也沒必要。那在台灣要怎麼買到，我也不知道...
台灣人命好像比較不值錢，沒人關心深夜值勤的警消防護夠不夠，
沒人在意那些清晨在打掃馬路的清潔隊員有沒有足夠的可見度。
我自己每次騎車一定會穿有認證的Hi-Vis，先穿防摔衣或者雨衣然後外面套背心。

美國Costco有賣Type R/ Class 2的背心，3件大約台幣900，價位很棒但是台灣買不到。
如果車友們有Costco會員，大家一起寫意見書建議Costco，搞不好有機會進口。
https://www.costco.com/holmes-workwear-hi-vis-vest%2C-3-pack.product.100461843.html

--