相片著作權問題 - 單車

Queena avatar
By Queena
at 2019-12-11T18:12

Table of Contents

起因:大溪業者提告台中業者侵犯相片著作權,獲不起訴處分。

請問: 法官說的"缺乏原創性"是什麼意思啊？侵犯著作權的要件是什麼?

補上連結:
https://good886mylove.blogspot.com/2019/12/blog-post.html?m=1

--
Tags: 單車

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2019-12-15T14:52
小單的貓耳朵
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-12-17T21:11
五樓說的笑話
Leila avatar
By Leila
at 2019-12-20T12:39
很難界定，給連結吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-22T02:52
台中業者的粉絲專頁有詳情
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-12-24T18:12
給連結吧...........
Selena avatar
By Selena
at 2019-12-27T05:23
車x之家
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-12-29T10:33
就我拍妹子的照片，被人拿去P圖
Belly avatar
By Belly
at 2019-12-29T21:23
我就告P圖的人侵犯著作權
Callum avatar
By Callum
at 2020-01-03T14:10
結果法官說我不是妹子本人於是不起訴
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-05T07:58
就是說 每個人拿相機照豆干都會是差不多的樣子
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-01-09T06:25
https://i.imgur.com/tPL5W3n.jpg
Susan avatar
By Susan
at 2020-01-12T03:46
https://i.imgur.com/WP68oTG.jpg
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-01-14T01:35
大溪業者還真是體貼
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-14T06:52
若是朋友身份私下這樣說修好再賣,或許還可以理解。
但做為一個業者說這話,很容易讓人認為他鼓勵找下一
個替死鬼,推責任的感覺很強烈。
Gary avatar
By Gary
at 2020-01-15T17:55
他的碳纖維修補不都是這樣 理所當然啦
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-01-15T21:24
大家推文小心點，免得一不小心又訴訟纏身。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-01-16T14:11
就那張花鼓照片是不符合攝影著作權標的啊 無原創性
James avatar
By James
at 2020-01-20T20:46
所以用著作權法來告根本告不成，所以是不起訴處份
Belly avatar
By Belly
at 2020-01-22T23:18
所以豆干墨陽是在模仿零式嗎
Megan avatar
By Megan
at 2020-01-25T17:47
樓上小心
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-01-29T14:19
可是花鼓這東西其實大概就那樣，例如預壓軸承的花鼓
也很多廠牌用但也沒看到各家輪組廠吉來吉去，而且豆
干業者剛剛發文了又要繼續針對這個事情大吉大利，注
意言詞注意言詞。
Damian avatar
By Damian
at 2020-02-02T04:52
坐等法院認證
Harry avatar
By Harry
at 2020-02-04T14:04
就像跑步游泳一樣，你做什麼，他就做什麼
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-02-09T08:14
時機歹歹，多少賺一點
Dora avatar
By Dora
at 2020-02-10T21:48
另有一案也挺有趣的https://tinyurl.com/yx7lw9gw
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-02-14T18:06
法律單車上演
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-02-16T00:21
上面的案例都很有趣
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-02-16T13:46
豆干的出頭還真多
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-02-16T21:29
算CC的商業使用嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-02-18T23:14
案件是針對照片的著作權，但有些看倌以為是花鼓的
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-02-23T15:17
著作權，而告訴人在臉書上回覆的起手式是：提告時
有提出花鼓是原創的證據…
Dora avatar
By Dora
at 2020-02-25T11:26
I大你搞的我好亂喔喔
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-29T07:48
另一案從5日變120日，易科罰金5000變120000了
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-03-03T18:15
嘴硬，硬要凹，就判更重了
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-03-05T06:26
實際告照片侵權，x粉絲頁回應說起手花鼓原創，搞兩
面手法
Ida avatar
By Ida
at 2020-03-08T07:18
花鼓原創是那個部分原創要講清楚我也想知道，如果是
拉線角度或者21拉法，小索的花鼓早很多出來。從01開
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-09T00:15
始大溪業者提不出科學化的數據佐證自己編輪的依據
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-03-11T07:24
說原創的是沒看過fulcrum red metal嗎？
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-15T14:40
別只知道瞎貓跑0好嗎？國外紅金屬那麼有名
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-03-19T11:51
一堆只知碳跑0，殊不知人家有跑speed
Mason avatar
By Mason
at 2020-03-20T16:49
大鼓耳和切線角度吧，
Noah avatar
By Noah
at 2020-03-22T18:01
大溪豆干業者說2009年找設計師一起設計的花鼓
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-03-26T16:44
我覺得，這畢竟就是學識與講話方式之爭。
各自有自己的群眾在支持。但可以看得出來，豆干妻
覺得被抄了，覺得老公老是受傷，很可憐。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-27T06:34
文明社會就是想告就告嘛，告也告不成的話
表示當事人的見解與檢察官不同吧。哈哈哈
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-29T00:14
豆乾7又出來砲人秀下限了，可悲！
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-03-29T18:56
原創性能拆解成原始性及創意性，原始性是指非抄襲別
人著作而獨立完成的，創意性是指著作能顯示出著作人
個性或獨特，且有最低限度的創意。符合兩個要件才被
著作權保護，所以實務上被告常會爭執他人的作品無
創意性，不被著作權保護，進而被告用了不被著作權保
護的作品，怎麼會違法著作權法咧！
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-02T21:19
所以廠商的FB公開圖片被對手P圖行銷都沒問題囉
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-07T08:01
原創性介於有跟沒有之間吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-04-09T19:37
被告的圖內根本沒畫線p圖阿，後續為了講解才在兩邊
幅條畫紅線，要不要看清楚再來說。一下告著作權一下
又要告花鼓原創，個人建議以後出遊有看到豆干輪的朋
友要拍照記得把輪子馬掉，不然等等莫名其妙被告偷圖
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-13T08:45
推小索....公開透明數據說話
Ida avatar
By Ida
at 2020-04-13T14:32
嘴巴說都快沒時間練車，原來都是拿去告人了，呵呵。
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-15T16:42
豆干有跟另一個設計師，申請智產嗎?如果沒怎麼告?
Olive avatar
By Olive
at 2020-04-18T06:33
2009研發到2017，難怪要告，花了這麼多時間的心血(?
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-21T22:05
所以是告照片侵權不是告花鼓抄襲
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-04-25T16:19
但是人家今天貼文又說他研發很久 所以到底是....??
Eden avatar
By Eden
at 2020-04-29T05:14
剛剛母7 又出來說是照片侵權，不是花鼓專利，搞得
我好亂啊
Megan avatar
By Megan
at 2020-05-01T15:13
有一種你講的法不是他的法，他講的法不是本國法的
概念
Regina avatar
By Regina
at 2020-05-02T13:08
台灣的書記官非常辛苦，一堆濫訟的案子，浪費社會
資源。

新店、台北南區大保養店家

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-12-11T15:49
領車已經4年了，預計在明年清明前後來個大環島，因此想在出發前進行大保養，預計在 農曆年後進行 因此想詢問板上的大大們有沒有推薦的店家，希望做工細心、不宰人的 還有想問一下大保養的行情大概多少？ 先謝謝各位大大們 - ...

酒駕撞單車死亡 單車未開燈騎士判7月

Oscar avatar
By Oscar
at 2019-12-10T16:24
酒駕撞單車死亡 單車未開燈騎士判7月 - 社會 - 自由時報電子報 屏東蔣姓男子去年十二月傍晚騎腳踏車返家，途中被酒駕蘇姓騎士追撞，雙方均倒地受傷 ，但蘇五天後傷重不治，高雄高分院認為蔣車未裝反光標誌有疏失，判決有期徒刑七月定 讞。 檢方調查蘇酒後騎車，又未注意車前狀況，認定涉嫌公共危險罪，但因他死亡，依 ...

蘇花改1月全通 北-花客運320~350元

Yedda avatar
By Yedda
at 2019-12-10T11:38
新聞連結：https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1336468 未來到花蓮騎單車應該可以多一種交通工具 但對於單車運送機制不曉得是否友善 希望是值得期待 - ...

請問膨龜外胎可以補嗎? 約多少錢

Queena avatar
By Queena
at 2019-12-10T00:09
這種問題真的是很常看到有人問 我每次都有很大的疑問 一條外胎才多少錢啊？ 你的命就這麼不值錢嗎？ 今天車友跟你說 可以用 然後你用了 摔了車 小則輕傷 嚴重點骨折 當初回你 可以用的車友會負責嗎？ 不會啊 你還是要自己面對這個後果啊 珍惜生命 不能保證好的外胎能真的安全 但再怎麼說 一定比你補過的安全 - ...

環島路線請益

Eden avatar
By Eden
at 2019-12-09T22:33
各位前輩大家好 明年預計去環島(逆時針) 會有補給車 想請問路線有什麼需要修正的嗎 現在很苦惱第四天要哪一個版本 因為會影響後續的安排 在麻煩各位 第一天 花蓮-17.6KM-新城-60分(火車)-蘇澳新-103KM(走台2)-基隆-19.4KM-金山 第二天 金山-118KM-新竹 第三 ...