直行車車禍 - 機車

Table of Contents




事故發生地點:三重 過圳街/重新路口
時間:6/22 1930左右

事發經過:
以下為我的視角+監視器畫面
雙方皆為機車,皆未超速,我車速較對方快
我靠車道右側直行,對方於車道偏中
行經路口前對方在我左前方約0.5-1個車身位置
於路口處對方擦撞我車身
雙方倒地

示意圖
http://i.imgur.com/C7GzASF.jpg
http://i.imgur.com/RD81HXL.jpg

問題一:撞擊前我在對方後方,是否會有超車不慎(右側超車)的問題?
看監視器時承辦員警也一直想把責任往我超車去帶

問題二:撞擊發生時我在對方右前方(對方撞我車身),非我車頭撞對方車身,這樣我肇責是否會較輕?

問題三:感覺對方是要往待轉區,對方未閃方向燈,但爬文好像說去待轉區不必閃燈?
我這邊是想幫他解釋為啥他會往右撞我,直行騎3X還要被撞我也是整個莫名其妙

我雙載皆擦傷,對方雙載後座擦傷,駕駛好像開刀住院(聯絡不上駕駛,後座轉述)
怕被告,請救我QQ
有沒有過往判例能參考?

備:我這台破車沒行車記錄器
或是否有人當天剛好在現場能提供畫面?

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2022-06-25
你這就俗稱剪線
Ursula avatarUrsula2022-06-26
保險有沒有保第三人 有保讓保險去橋就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-06-27
如果監視器拍到的就是你們兩人都直直騎,
但你從後面變到前面,然後才被撞的話...
Puput avatarPuput2022-06-26
只能說在沒有其他影片輔助下,你的責任會
是比較高的。
William avatarWilliam2022-06-27
我不敢說監視器一定能還原百分百的狀況,
但沒有其他影片來佐證的話,聽起來就是你
去剪線,我有遇過類似的車禍,但我有行車
Zanna avatarZanna2022-06-26
紀錄器去證明對方走很奇怪路線來擦撞我。
Leila avatarLeila2022-06-27
不會吧從後面變到前面才被撞的比較多
責任?超常遇到的,車多大家在同車道
,右(左)前的比較慢,說他直行也偶爾
不規律撇一下,但又沒一直撇,就你騎
到他旁邊快要平行時才靠過來,擦撞點
就變成原本後車的排氣管、空濾位置。
Ingrid avatarIngrid2022-06-26
兩個動線交叉然後又沒保持安全距離
Selena avatarSelena2022-06-27
然後你選擇了路口右側超車也是問題
Frederic avatarFrederic2022-06-26
怕被告就只能和解 責任歸屬除非有證據對方故
Kelly avatarKelly2022-06-27
意撞你 這主因應該都是你超車不當而且對方傷
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-26
比較重 如果互告傷害你也比較吃虧
Charlie avatarCharlie2022-06-27
右側超車的剪線仔
Xanthe avatarXanthe2022-06-26
你並未完全超車變前車,所以算後車,有機會
全責
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-27
同車道算前後車 通常後車肇責大
Quintina avatarQuintina2022-06-26
右側超車
Isla avatarIsla2022-06-27
有回過類似案例,一樣不當超車害人摔
Rebecca avatarRebecca2022-06-26
肇責不用想了,一定是你高
Charlie avatarCharlie2022-06-27
嗯,看到標題寫直行車三字,直覺會有
點寶味,結果進來看還真的耶:自己後
方超到前方、沒記錄器只有強制險還這
麼衝...不要什麼都在那裡「我是直行
車」啦,交通規則又不是只有這條(然
後無敵)...
Daph Bay avatarDaph Bay2022-06-26
原PO算是"超越"後直行,而"超車"後切入後
車前方主線,要不要再跟警察確認一下?
Ethan avatarEthan2022-06-27
保險真的非常重要…
講不聽QQ
Lucy avatarLucy2022-06-26
他沒超越吧,他都說車速比對方快還被
撞車身
Jacky avatarJacky2022-06-27
就是右側超車時被撞。
Enid avatarEnid2022-06-26
最討厭右側超車
Megan avatarMegan2022-06-27
右側超車就違規了
Doris avatarDoris2022-06-26
直行/轉彎車是用在不同車道,同車道就前後車
...
Agnes avatarAgnes2022-06-27
同車道前後車關係 右側超車剪線真寶
Ophelia avatarOphelia2022-06-26
沒有第三人,搖頭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-06-27
監視器畫面沒有,連狀況都不知,就像有人
和你說肉羹好吃,結果他連肉羹都沒看過!
那這肉羹到低好不好吃呢?
Lydia avatarLydia2022-06-26
判例已經不能用!就算有,也是認事用法,
認事...證據呢?
Elvira avatarElvira2022-06-27
沒有影片
Ina avatarIna2022-06-26
右線超車 理論上你的肇責大
Dora avatarDora2022-06-27
關鍵字:後撞前,沒記錄器,沒第三人 掰
Rae avatarRae2022-06-26
身故?版主知道這兩個字是什麼意思嗎?
Ophelia avatarOphelia2022-06-27
右側超車根本垃圾
Olga avatarOlga2022-06-26
騎30還可以摔到要開刀 對方骨頭很脆?
然後要超就要把速度拉快到讓人撞不到,
不然超車中被撞基本上都是想超車的那方
肇責高
Kelly avatarKelly2022-06-27
原Po不一定剪線,看圖有可能是左車想去
待轉區,可是原Po最錯的一點就是在路口
右側超車,只要是開放路口,車就有可能
改變方向
Ula avatarUla2022-06-26
沒記錄器影片佐證,右側超,7成以上肇責
跑不掉
Anonymous avatarAnonymous2022-06-27
https://m.youtube.com/watch?v=9tC_
qFhbozY
結果警方這影片直接判前車全責…
David avatarDavid2022-06-26
樓上你提的這案例是光事故現場圖就明顯有
畫左側車靠右的路徑... 如果監視器有拍到
Anonymous avatarAnonymous2022-06-27
這部份的話,那當然最好阿... 但我想就是
Tracy avatarTracy2022-06-26
受限於角度,拍攝起來可能更原 PO 去剪人
線才會被承辦員警往這方向去帶,當然事實
是不是這樣不清楚。不過沒有其他角度影片
Puput avatarPuput2022-06-27
的話,依然覺得以原 PO 敘述會吃虧。
Odelette avatarOdelette2022-06-26
右側超車剪別人線,還是下去吧嘿嘿