當台灣的機車走上歧途 - 重機

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-11-29T04:23

Table of Contents


其實我不覺得「打檔車才能顯出尖端技術」
速克達不行嗎?絕對不是,只是速克達「並非主流」
而且取向不同,所以得不到夠多的資源

用一個比較誇張的例子說明
如果某人造了一台速克達,用任何一種加強的CVT傳動,用800CC引擎
然後可以在任何一條GP等級賽道上超過Desmosedici GP7
誰不會說這是外星人般的超尖端工藝??

至於糾~竟為什麼速克達不是性能車的主流
我想這是文化的問題,機車的文化
另外就是速克達基於本身短程方便的個人載具而產生的
所以他的構造是這樣子,本身就不利操控
就好像你不會奢求CR-V能夠在彎道跟上S-2000...

但是如果說有沒有可能造出有著尖端技術
可以和市面上任何一款SBK平起平坐的速克達
絕對可以,只是看誰要衝罷了,T-Max不就是很好的第一步? XD
就像是你要弄一台可以跟S-2000同場較勁的二升小SUV,也絕對有可能
需求做出來,砸錢設計就是了


再說台灣生產速克達的事情
生產非主流的東西很丟臉嗎?
幾十年前日本努力生產汽車、機車、輪船等等高技術性的產品
誰來生產好吃的香蕉給他們? XD

車廠看起來是不太長進,車種進步的速度太慢,跟國外的同級車比起也略遜
不過這不全是商人有沒有良心的問題,這是文化的問題
種種的原因不是三言兩與可以說完,這可以寫論文的
不過我想沒有開發性能車種的一個重點原因,
是賽車運動的文化、歷史,和風氣,此三者台灣都非常欠缺

另外就是政府的政策
當一個政府根本上輕視機車的時候,你能希望廠商能有多大的鼓勵去開發
或者去良性競爭?
沒有政策上的鼓勵,或者甚至有無形的限制,當然就只有在商言商
真正是因為排氣量禁令造成的嗎?
我想不是,要不然國產汽車怎麼也是蠻囧的...
或許說,台灣選擇搭上的世界潮流,是在電子軟硬體技術,而不是動力載具技術
在電子和金融業就可以明顯的看到政策支持的差異存在不是嗎
(小弟不是政界也不是車界人士,眼睛又有點不夠黑,只能看到這麼淺)


至於原作者忿忿不平的各車廠沒良心一說...
我認為,這就是市場機制,後面的種種因素也是留給學者大大們探討
我只能說,如果我手下有一家機車廠
我不會為了理想而讓他經營不善,而是先求利潤發展再來談理想實現
這是正常的想法吧 XD

另外從各廠在國外偷偷推出的產品看來,他們不是沒有理想
而是這個小島的環境風險比較大 XD

--
Tags: 重機

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-11-29T18:42
推好吃的香蕉 XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-11-30T10:14
雖然我也騎檔車,也覺得那篇原文根本在自high
Belly avatar
By Belly
at 2007-12-01T05:18
中肯
Jacky avatar
By Jacky
at 2007-12-05T07:05
本日最中肯~給你個大推!!!!
Jack avatar
By Jack
at 2007-12-09T07:06
中肯
Andy avatar
By Andy
at 2007-12-13T09:16
0桀 0桀 0桀
Victoria avatar
By Victoria
at 2007-12-15T09:54
中肯的香蕉
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-12-17T16:14
所以結論就是一樣 沒有進步
Dora avatar
By Dora
at 2007-12-21T03:34
我很想說 有些車廠真的沒什進步 常常很多車材料一樣就算了
Mary avatar
By Mary
at 2007-12-25T18:18
連內部引擎 或者一些內部零件都一樣 只是改個外觀換個名字
Jake avatar
By Jake
at 2007-12-29T10:17
這樣又可以再賣另一款的車 好歹引擎或者內部換些東西
William avatar
By William
at 2007-12-31T19:48
來喔~跨CR-V耶賽糟挖賊~!160啊,160啊,160啊啦!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-01-01T18:51
老婆~等一下換我開兩百給你看喔XDD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-01-04T10:15
絕對不是沒進步 否則你能保證做出一台要價30萬的國產
仿賽 能像RS100一樣回本嗎? 成本考量罷了
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-01-07T10:27
現在也許不行 以後難說 工業本來就是要培養的
Ina avatar
By Ina
at 2008-01-11T22:02
是啊 當然是成本考量 還用你說嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-01-13T21:36
沒有大膽的嘗試 只會只考量成本 充其量就是維持現狀罷了
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-01-16T08:46
我不覺得這叫什麼進步
Robert avatar
By Robert
at 2008-01-17T02:53
如果廠商要像樓上3K版友一般燒錢不心疼有可能...會倒閉
Yuri avatar
By Yuri
at 2008-01-18T23:31
所以現在沒有什麼台灣的車廠倒啊
Candice avatar
By Candice
at 2008-01-23T09:11
我只是覺得 總得有人出來做點事 不然這國家的工業完了
Noah avatar
By Noah
at 2008-01-25T07:24
那我期待3K牌的重車量產 如果如你說的容易 您先來
Ida avatar
By Ida
at 2008-01-27T22:04
C大 你就等著看吧

台北問揪 ( ̄y▽ ̄)╭

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-11-29T02:14
最近下雨下的實在是不像樣..... 人都快悶壞了... v( ̄︶ ̄)y ... 台北有沒有車友今天(星期四11/29)想出來騎車的呢~ 路線沒限制~~~!!! =============================================== 另外一問,台北有沒有車友會呢 ?_? 剛剛 ...

請教有關spyke皮衣

Doris avatar
By Doris
at 2007-11-29T00:09
如題 小弟今天買了一件spyke皮衣,有TFL COOL SYSTEM的皮衣 回家後檢查護具發現背部好像沒有護具,想請教一下?? 有沒有大大也是買這款的皮衣,官網我進步去所以沒辦法調查 因為背部有拉鍊可以放護具的樣子,所以很好奇是五件是護具還是只有四件而已 麻煩知道的大大告知ㄧ下。 謝謝 ...

Re: [申訴] 關於superbike板主,發文處理不公相關事宜

Una avatar
By Una
at 2007-11-27T18:59
※ [本文轉錄自 L_RelaxEnjoy 看板] 作者: SES (大家要乖啦) 看板: L_RelaxEnjoy 標題: Re: [申訴] 關於superbike板主,發文處理不公相關事宜 時間: Mon Nov 26 15:51:18 2007 [判決] 使用者dddbb與其他分身ID文章皆視為同 ...

關於維修

Sarah avatar
By Sarah
at 2007-11-27T18:10
因為犁田,車子有些損壞 牽了車去修, 對方的報價是: 左排氣管尾段*1 30500 大燈整流罩*1 28200 左側整流罩*1 18200 左內導流罩*1 4000 右側整流罩烤漆修補 3000 後行李箱烤漆修補 ...

重型機車上路 保費重量級

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-11-27T17:09
※ [本文轉錄自 Insurance 看板] 作者: lincheyi (小橘。Uni-Lions GO) 看板: Insurance 標題: [新聞] 重型機車上路 保費重量級 時間: Tue Nov 27 17:08:52 2007 【聯合報╱記者孫中英/專題報導】 2007.11.27 04:44 ...