牽車規避禁止右轉 騎士抗罰3600元敗訴 - 機車

※ 引述《skypaper (白紙)》之銘言：
: 新聞來源：ETtoday新聞雲
: 新聞內容：
: 社會中心／台北報導
: 左姓男子騎機車取巧，在台北市基隆路一段與忠孝東路四段交叉路口規避禁止右轉規定，
: 先牽機車變換車道後再騎車右轉，被警方攔停又逃逸，遭罰3600元不服提起行政訴訟，法
: 官認定開罰有理，判他敗訴。
: 根據台北地方法院行政訴訟判決，左姓男子5月間騎車行經台北市基隆路一段地下道，出
: 了地下道後，在基隆路一段與忠孝東路四段交叉路口，為了規避該車道禁止右轉的規定，
: 取巧下車徒步，先牽著機車走到右側車道，再騎車右轉，被員警抓到違規示意攔停，左男
: 卻騎車逃逸，共被罰新台幣3600元，左男不服提起行政訴訟。
: 法院審理時，左男說自己是因為臨時機車熄火，出於安全考量及不影響交通才牽車，自認
: 牽車應該不違法，法官勘驗案發錄影，左男無法舉證機車當時熄火，認定他為達到右轉的
: 目的，於是用牽行機車迂迴的方式，規避禁止右轉的規定。
: 法官認為，假如認定牽車未違規，不但形同鼓勵民眾脫法，還將提高交通往來的風險，有
: 紊亂交通之虞，因此判決左男敗訴。全案可上訴。
: 新聞連結：
: http://ppt.cc/1sBL
: 備註：
: 夜路走多了 總會碰到鬼
在道路上牽車算不算駕駛行為 當然算
今天就算他一路牽著紅燈右轉也可以開單

惟所謂「駕駛機車」，係指駕駛機車、使機車移動、

行駛在"道路"上，亦即凡以人力、電力、獸力

或其他方式，使機車在道路上行進，均屬之（參照臺灣高等

法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定）

100年也有一個酒後移車 自認為不算酒駕 拒絕酒精測試 被開單不服 聲明異議

法官裁定聲明異議無理由 臺灣板橋地方法院交通事件裁定100年度交聲字第2227號

所以...不要自我感覺良好 自己解釋法條 都有先列犧牲自己為大家借鏡了

以為不發動牽著機車過馬路就算行人攜物 真是很傻很天真XD

或許改天有先列把機車扛在肩上違規被開單 法官考量法理情

裁定行人攜物免罰也說不定

人行道不算道路 牽機車當然不違法



--