牽車規避禁止右轉 騎士抗罰3600元敗訴 - 機車

Table of Contents


新聞來源:ETtoday新聞雲

新聞內容:

社會中心/台北報導

左姓男子騎機車取巧,在台北市基隆路一段與忠孝東路四段交叉路口規避禁止右轉規定,
先牽機車變換車道後再騎車右轉,被警方攔停又逃逸,遭罰3600元不服提起行政訴訟,法
官認定開罰有理,判他敗訴。

根據台北地方法院行政訴訟判決,左姓男子5月間騎車行經台北市基隆路一段地下道,出
了地下道後,在基隆路一段與忠孝東路四段交叉路口,為了規避該車道禁止右轉的規定,
取巧下車徒步,先牽著機車走到右側車道,再騎車右轉,被員警抓到違規示意攔停,左男
卻騎車逃逸,共被罰新台幣3600元,左男不服提起行政訴訟。

法院審理時,左男說自己是因為臨時機車熄火,出於安全考量及不影響交通才牽車,自認
牽車應該不違法,法官勘驗案發錄影,左男無法舉證機車當時熄火,認定他為達到右轉的
目的,於是用牽行機車迂迴的方式,規避禁止右轉的規定。

法官認為,假如認定牽車未違規,不但形同鼓勵民眾脫法,還將提高交通往來的風險,有
紊亂交通之虞,因此判決左男敗訴。全案可上訴。


新聞連結:

http://ppt.cc/1sBL


備註:

夜路走多了 總會碰到鬼

--

All Comments

Regina avatarRegina2013-10-18
活該
William avatarWilliam2013-10-19
法官GJ
Elvira avatarElvira2013-10-23
我比較好奇,例如剛好紅燈機車又需要迴轉, 在停止線前
確實熄火後下車牽過停止線牽過斑馬線到對向後,才重新
Rae avatarRae2013-10-26
騎車. 以這種並未"騎"過停止線,並且也無實際安全顧慮
的行為, 警查會抓嗎??
因為有某個路口, 每次都很想這麼作XD
Frederica avatarFrederica2013-10-26
那就只好在停止線前熄火走人行路線過對向上路再騎了
Agatha avatarAgatha2013-10-27
是說我記得熄火牽車就算行人了,有人可以詳細解釋嗎
Bennie avatarBennie2013-10-28
所以重點是要熄火嚕@@
Elvira avatarElvira2013-10-29
之前有看到也是板上的文章 說牽過斑馬線到對面停車OK
Elvira avatarElvira2013-10-30
但如果牽過斑馬線後繼續騎(迴轉)就不行
Yuri avatarYuri2013-11-02
請對著鏡頭亮一下鑰匙表示已經熄火
Harry avatarHarry2013-11-04
如果熄火牽車不算行人 那停人行道機車格 大家都違規了 >_^
Kumar avatarKumar2013-11-07
#1Gr4Vrqb現在並不是用熄火牽車就算行人 "紅燈時超越停止線"
Kelly avatarKelly2013-11-07
所以我在想說, 熄火下車牽難道還算騎車? 如果能下車
熄火牽過停止線的話, 還算是越線嗎?
反正我心癢癢的路口那邊有人行道斜坡, 大不了熄火下
車牽上人行道再繞過去 就沒有越線了XDDDD
Hedda avatarHedda2013-11-08
為啥要自己證明已熄火... 應該是警察舉證未熄火吧?
Sarah avatarSarah2013-11-11
紊亂交通咧... 一堆計程車才叫紊亂交通吧
Noah avatarNoah2013-11-14
這種騎士是腦包
Mason avatarMason2013-11-16
此案例等同於行人攜物過馬路 違規什麼?法官腦殘
Emma avatarEmma2013-11-18
此判決案例套用到牽車上人行道停放 統統違規了
以後人行道上的機車停放都可以直接開單
Puput avatarPuput2013-11-21
目前確定是算"騎"過停止線 所以是罰"闖紅燈"
Connor avatarConnor2013-11-21
其實我認為這法律沒有什麼問題因為很明顯就是想在紅燈時右轉
Yuri avatarYuri2013-11-26
在這罰例出之後 我才"比較"沒有這樣做了
真要做 可以 你不要過停止線 搬上人行道 再牽過去就OK了
Kyle avatarKyle2013-11-27
我現在都是這樣搞的 (無法搬上去的地方就放棄...)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-27
其實這的差異前一陣子板上有討論過 這樣算騎車那停車呢?
Poppy avatarPoppy2013-12-01
但我想主要是指你的意圖吧 如果你同樣的方法
Agnes avatarAgnes2013-12-03
不過話又說回來 如果是行人好像不能在"馬路上"走 罰300?
如果這次被開罰的人 是右轉後一直行走在人行道
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-04
我想是不會被開單的 連當事人都知道他自己違規(是事後查的?)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-12-09
說自己是車壞了 但馬上轉過去發動走人 這還真說不過去
如果你上人行道 假裝踩一下 才發動 我想就不會被罰了吧 哈
Ursula avatarUrsula2013-12-09
糟糕 噴射大部分沒得踩XD
Puput avatarPuput2013-12-11
之前有警員認為無騎乘行為就不能用交通法規,一國兩制
Lucy avatarLucy2013-12-12
聽警察的沒用啦 ____居多 還不是要看法官怎麼判(上訴的話
沒上訴 就只能任憑警察宰割....
Gilbert avatarGilbert2013-12-13
心態問題...你是真的車壞掉還是想偷雞,偏偏這個又不好
舉證,我是比較覺得匪夷所思的是...為什麼這些人是只想
Brianna avatarBrianna2013-12-14
找漏洞鑽,而不是乖乖的紅燈停
Lauren avatarLauren2013-12-19
車真的壞了我想也沒人會刁難你,但總有愛假鬼假怪的人
Puput avatarPuput2013-12-23
被罰3600主因是攔檢不停?
Delia avatarDelia2013-12-28
600紅燈右轉+3000不聽指揮 沒加價就該偷笑了
Eden avatarEden2013-12-29
重點是逃逸吧 3000-6000 法官認為辯解車壞根本胡扯 車壞了還
可以騎走 紅燈右轉600
Gilbert avatarGilbert2014-01-01
我車壞了又好了啊 (誤)
Ida avatarIda2014-01-03
記得之前判例有人熄火取巧規避紅燈,結果法官依然判違規,
原因好像是牽機車的動機,有點忘了,請其他大大補上或糾正
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-08
被罰活該啦 爽
Agatha avatarAgatha2014-01-12
法官判決理由太怪了 法怎麼說怎麼判 怎麼會用可能怎樣判
Bennie avatarBennie2014-01-12
熄火怎麼舉證??
Megan avatarMegan2014-01-16
反正就是紅燈過禁止線就是違規拉 管你騎過去還牽過去
Charlotte avatarCharlotte2014-01-20
熄火還可以加速逃逸,猛喔
Iris avatarIris2014-01-24
一下騎一下牽,做錯事被抓到還在那狡辯,你狂派的喔?
Ingrid avatarIngrid2014-01-25
Eartha avatarEartha2014-01-25
而且這新聞判敗訴是因為他是從地下道上來禁止右轉車
Eartha avatarEartha2014-01-28
道牽到可右轉的車道 那個600是罰禁止右轉不是紅燈右