爭取機車路權能打折嗎? - 機車

Christine avatar
By Christine
at 2017-09-22T16:05

Table of Contents

最後一篇了,沒啥意義,上一篇我不該發的

※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言:
: 請問速度差和停止距離的關係是?
: 縣市交通局就是依照停止距離來制訂限速30的神規定,我知道你下面會談到速度差的
: 肇事機率,但你在這一段沒說清楚煞車距離和速度差的關係是什麼。

回去看清楚我在講啥再說


: 如果你硬要拿大車出來講,重機也沒理由上高速了,今年就有一台重機在74號被小客車
: 給撞翻,汽車駕駛說她沒看到重機,對呀,連小客車都死角一堆,重機性能那麼好也
: 同樣躲不掉死劫,所以結論是肉包鐵好危險、重機不該上快速?
: 所有車種駕駛本來就該保持安全距離,並小心變換車道,什麼時候台灣人都把交通違規
: 當作不可避免的前提?警察就是假定機車逕行左轉遲早一定會車禍,所以才堅持機車在
: 某些路段必須兩段式左轉,若要這樣面對交通問題,所有人都該開甲車出門才對。

我從來沒有用個案來反白牌上國道
我是看巨觀危險性
也沒有扯素質來反說會很危險

你白牌就是大部份跟不上內側車流
一定跟在外面跟大車擠,危險性哪個高
重機自己要抓安全距離,要離開壅擠區
都比白牌優秀太多
白牌在高速這種能力幾乎等於0


: 我上篇文章說過了,如果覺得最低限速太低,就去調高嘛,調到80以上就有理由阻止
: 125cc以下機車上國道,反正你下面引用的資料顯示「速度差太多容易肇事」,不是嗎
: 下交流道就是右轉,距離拉比較長的右轉,所以會減速至60。

最低限限速的設立,不是在定能不能上國道的門檻
而是限制減速的彈性,來維持車流
不是你今天能跟上最低,就ok
也不是升最低速限,就變安全


: 最低速限又不是沒罰則,不然你去推行所有車輛上高速公路前必須過磅,超重導致開不

: 的都禁止上去,對呀,台灣人都沒自覺嘛,那就多用一些規定和程序來「保護駕駛人」


從頭到尾在扯素質的只有你,我連台灣人安怎都沒講,被迫害幻想?事實就是目前國道,
車流順暢時
龜60的幾乎沒有,車版在酸的也只是90-100"龜"內線,你真的有常上去看嗎?

: Accident Involvement Rate by Travel Speed, Day and Night
: http://casr.adelaide.edu.au/speed/fig/fig2p1.gif
: 白天晚上綜合安全速度是55~65mph,差不多是時速95kph,看來一堆人所謂的車流速度
: 110都超速了呢,怎不減速一些?一堆人先超速再來嘴慢車太慢太危險,這好像搞錯

https://i.imgur.com/0TnCHkH.jpg
你同篇文章的統計表
63~72mph事故次數最低
約102~116 km/h

你的那個表是平均車速vs車禍率
不是安全限速
你往下看有出事率對照平均車速

還有這是1964年的數據
條件差太多,你可以跳過
引用50年前的數據也是厲害
不過你這篇review是1997年發表的
還算能接受


: 前提了吧?
: 圖表中所謂的「平均+5mph」最安全,其假定的巡航速度到底是多少?如果每個人都要
: 追求研究結果的+5mph,持續+5下去豈不變成恐怖速度競賽?

你很可愛,一個統計次數能腦補
一台車在國道不完全是定速
你白牌就是無法跟上均速


: 況且高速公路在規定上本來就帶有速度差異,「凡核定總重20噸以上大貨車,不論空車
: 與否,均限速為每小時90公里」,因此在車速分流的狀況下,不論是平面或快速、高速
: 都一定有速度差,+5mph只能當作參考,但無法作為目標來追求;規定本身帶來的速度

: 也會導致車流速度不可能都是110,故以110作為標準來要求低CC白牌機車根本沒道理。
: 再來看大型車的「與前車應保持之最小安全距離」
: http://www.freeway.gov.tw/UserFiles/%E8%B7%9D2%E5%9C%96(1).bmp
: 大型車在極速90時必須維持70m距離,所以在合法狀態下是相安無事的。

保持70m然後車道分流就很困難了
還多你們這些慢車?

: 交通不是一個人、一個車種的事情,外界要求重機的標準很高,這邊也看到重機騎士對
: 白牌的標準也很高,一層壓一層,討論交通都把違規當正常,把責任都推給單一車種和
: 駕駛人來負擔?看不爽的時候就想要撞人撞免責的,台灣真是既得利益者的天堂。

扯既得利益勒

: 假如汽車沒保持安全車距、沒看清楚左右來車就變換車道,若因此撞死機車騎士,我希

: 社會會把責任放在汽車違規上面,而不是檢討機車沒有鐵包肉或是+5mph。

我哪篇文檢討肉包鐵?

: 汽車上坡90是合法範圍呀,別龜在內側就好了,我不知道你指控我這些的根據在哪?
: 白牌機車上坡的原則我說過了,至少要滿足最低限速規定,你若覺得最低限速不合理可

: 去爭取調高。

同上,我沒有想爭取調高
再次,最低限速不是用來評估能夠上國道的標準


: 若討厭國道多一堆慢車,可以先從限速90的大型車輛開刀,限制上國道,好不好呀?
: 拜託別再雙重標準。

就是兩套標準我承認
因為大型貨車跟白牌車就不同
標準自然不同
放他們上國道影響車流已是最安全做法

北宜不能走,雪隧不能走,不能進市區
就是因為考量安全性

為啥機車可以進市區聯結車不行?
反過來看滿類似的齁

: 一樣請遵守最低限速原則,趕時間的人請購買大CC數機車。
: 來看看馬來西亞怎做
: http://forum.jorsindo.com/thread-2483767-1-1.html

馬來西亞機車密度多少?

: 白牌機車要顧水窪,重機就不用喔?你喜歡說+5mph,騎更快就更能閃水窪?
: 不然這樣好了,機車全都禁止上國道,因為有水窪,下雨也沒辦法穿雨衣。

拿白牌觸地面積跟車重來跟重機比
有些黃牌都不穩囉
雨衣可用全罩安全帽解決,我擔心的是視線
這算我錯


還有我說車速準確分流台灣不太可能
不是因為素質,而是車量密度
國外市郊車一多也是沒明顯車速界線
跟台灣差不多,然後超車道也會消失


--
Tags: 機車

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-09-23T18:06
何必跟他白費唇舌

2天1夜台中-台北來回

Belly avatar
By Belly
at 2017-09-22T15:38
最近正在低潮中 想帶著心愛的車車去散心 可以請各位幫忙檢查行程 或是提供建議嗎 感激不盡~ 大概的路線 https://i.imgur.com/XcammrL.png 第一天 一早從台中出發 走136到國姓 中橫(台14甲、台8)到花蓮 蘇花到宜蘭 北宜到台北 第二天 一早從台北出發 ...

大保養(10000km)大家會在場嗎?

Joe avatar
By Joe
at 2017-09-22T15:20
請問大保養(10000km)通常包含什麼項目呢?價位大概是多少 有問題要留車,也接近10000km了 想說順便做大保養? 請問一般做大保養大概多久呢? 通常會在現場一起看嗎? 如果會的話,是否就下次再單獨做大保養呢(在現場看)? 謝謝 - ...

關於嘉義縣 「二行程機車報廢補助」 排氣檢驗規定

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-09-22T13:04
※ [本文轉錄自 Chiayi 看板 #1Pn9XLoR ] 作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭) 看板: Chiayi 標題: Re: [問題] 有沒有人最近辦了「二行程機車報廢補助」 時間: Fri Sep 22 12:57:54 2017 ※ 引述《lu11 (就是愛集點)》之銘 ...

不是版聚的聊聊天

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-09-22T12:24
※ 引述《Derek324kimo ( D for Demon)》之銘言: : 上任到現在好像兩年多了, : 一直想著好像該搞個版聚什麼的? : 但有時間的時候沒心力、有心力的時候... 沒時間, : 不如就隨性的揪個聚會好了(? : 時間是這個星期六(09/23)下午, : 地點台北,細節未定, : 有想要 ...

直行車撞左轉車 3機車停等慘遭波及

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-09-22T11:59
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pn8ZbHP ] 作者: meredith001 (低能卡認證仇女帳號) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 直行車撞左轉車 3機車停等慘遭波及 時間: Fri Sep 22 11:51:54 2017 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標 ...