機車

無照遭撞 對方肇逃 - 機車

Madame avatarMadame · 2016-04-05

Table of Contents

剛剛看到一個新聞

一個少年機車"無照" "逆向"跨越車道

遭對向汽車撞死 肇事者當下棄車烙跑

雖然18小時後到派出所自首但是肇逃還是不對



請問"如果沒肇逃"這樣會吃過失致死嗎



--
機車

All Comments

Zora avatarZora2016-04-09
都會啊，肇事逃逸是另外一條
Charlie avatarCharlie2016-04-13
孝子
Tracy avatarTracy2016-04-16
換個方式 甲拿到捅乙 然後站在原地沒有逃逸 他還是殺人了
有發現你的問題很莫名了嗎
拿刀
Isabella avatarIsabella2016-04-20
純噓台灣法律設計者 不追究主因 只追究被害者
Quanna avatarQuanna2016-04-21
還是會先依過失致死移送,至於會不會成立又是另外一回事
Annie avatarAnnie2016-04-24
逆向就已經不對了 追究過失致死?
台灣法律真他媽的笑話。
Thomas avatarThomas2016-04-25
樓上看到”移送”就能高潮也真不簡單
送是一定要送 會不會成立還很難說
Liam avatarLiam2016-04-28
問題是這樣不是很無辜嗎就像我開車停紅燈遭後車追
撞他死掉
Doris avatarDoris2016-05-02
看過太多有感而發而已。99.99%都會追究過失致死
Valerie avatarValerie2016-05-05
我一樣會吃過失致死 這樣很奇怪不是嗎我根本什麼也
沒做
Hazel avatarHazel2016-05-07
逆向本來就不對 被撞死是應該。
Hazel avatarHazel2016-05-08
不懂你的”追究”指的是什麼 但”移送”是國家機器基本該
作的事情
Ida avatarIda2016-05-08
法律上不該有任何追究的空間 尤其這種錯在先的。
Una avatarUna2016-05-11
某W 台灣法律本來就很怪 世界數一數二的。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-11
因為過失致死為非告訴乃論 且事關重大必須確實釐清 啟用
公權力調查
Puput avatarPuput2016-05-14
如果你指”移送調查”這個動作叫做”追究”的話……
只能說是個人偏見太過了0.0
Vanessa avatarVanessa2016-05-17
原po 不是移送就有罪 移送是為了確認有沒有罪的基本起手
式
Frederic avatarFrederic2016-05-20
樓上 我是論過失致死 已定讞 的案子。
Victoria avatarVictoria2016-05-20
逆向就已經錯在先 還有什麼資格追究合法駕駛者?
笑話。
Gary avatarGary2016-05-22
肇逃基本上就一年起跳 …
過失致死另外算 只要有一點點過失都有可能
Rae avatarRae2016-05-22
例如應注意能注意未注意之類的 …
Una avatarUna2016-05-23
法官應該會看肇事責任鑑定去判斷
Cara avatarCara2016-05-26
新聞還真的播孝子 幹 孝子都有車關 吃對向應該是開
車的衰小
Mary avatarMary2016-05-26
逆向被撞有什麼好說的，孝子又如何出車禍每個都成
孝子了。
Elvira avatarElvira2016-05-29
被撞？不是自己滑出去撞的嗎？駕駛可憐 不過應該是酒駕
才逃的