為反對而反對？ - 重機

我認為原po應該是好意才發這篇文的，而且我相信蠻多人和原po

有類似的想法。我去美國幾次，每次去都會在當地租車，當我開上

高速公路的時候，常看到一些重機上高速公路，就我看到的來說，

在美國看到這些重機騎在高速公路上也蠻安全的，其原因我覺得

有下面幾點:

1.騎重機的人守法,就我看到而言，他們不會超速，也不會蛇行，

而且會儘量的騎外車道，也不會並排，也不會突然加速從你旁邊

過去，因此在感覺上就和汽車其實沒什麼兩樣

2.美國的高速公路和台灣相較而言，品質更好，坑洞更少，也不太

會有輪胎皮等的一些散落物，而且也比較寬，我看到的是四線道

或五線道

其實，如果重車友能夠守法，我並不反對開放高速公路。但在這邊

我想要問車友一個問題，就是如果在高速公路上有一個情況發生，

有一個車友因為碾過一個掉落物或是輪胎皮而摔車了，後面的汽車

因在高速公路上的關係車速快閃避不及撞到導致車友身亡，請問

後面的汽車需要負責任嗎？

我會問這個其實是如果開放重機上路的話，我最擔心的一點，因為

在高速公路上，大家的車速都很快，如果突然有一個事故其實真的

很難閃，而如果今天是開車的車友，畢竟是在汽車當中還是會受到

某種程度的保護，但如果重車的車友意外發生，那往往會非常的嚴重

想說可以藉由這個機會跟車友討論一下 ~~
































--