為什麼不自己做電動機車? - 機車

Table of Contents

有的,很多早期玩電動車的人都是自己DIY,自己土炮做車出來騎。

最簡單的大概就是買個淘寶的電動自行車套件,把自行車改裝成電動自行車。這種入門改裝的騎乘感受差,性能也停留在自行車程度,能跑而已。

騎行的需求,當要販售給一般消費者,需求遲早會進階到電動機車程度的騎乘感受與性能。這樣等級的電控技術要求很高,買現成的電控系統並不便宜,高階強力高效功能豐富的電控超過兩萬。而這是土炮不出來的。

另外一個高成本的地方是電池,要跑得快跑得遠,又要壽命,在重量與性能、品質之間很難拿捏平衡。樣樣要求的結果就是電池必然要採買高規的昂貴電池芯。

於是,最終在性能、品質、成本這三者之間,取得平衡來吸引消費者幾乎是不可能的事。當然也不可能出現所謂幾千塊就能跑的主流機車成品。

這種局面,DIY玩家知道,車廠知道,政府也知道。所以早在2008年,政策就開始主推可抽換式電池的電動機車,2011年直接開始補助電動機車電池交換系統。
當時幾乎所有相關單位都有共識,只有藉著車電分離,才有機會藉由降低初期購車成本來達成推廣的目的,車廠的車才有人買。

回憶早些年,可以發現中華電動機車等業者,電池容量都超小,續航超短,電池賣斷,車價還是壓不下來。坊間改裝電動機車性能的電自成品,花十萬以上只能買到基本款。政府當年補助電池交換系統,但大廠根本不鳥政府,最後得標的是現今幾乎沒人聽過的廠商,補助領完扣打的站數後就停擺,建好的就成蚊子站。

做電動機車,性能、品質、價格,這三項拉鋸之下要取得平衡很難。當要對外販售,能夠吸引臺灣消費者買單,那更幾乎是不可能的任務。

如果廠商自己本身還有內部的傳統油車勢力在扯後腿,那就更注定要失敗。

即使是完全新創的廠商,沒有內部的舊包袱,也願意長期投入大量資本來建設車電分離的環境,並且推出足夠吸引消費者的產品與服務,兼具合理的價格,這也要賠很久才能回收。但有一絲絲成功的機會。

然而,近期板上文章看得出來,傳統業者的龐大勢力,可沒能容下任何人挑戰他的既得利益。



※ 引述《twin1949tw (台北Station)》之銘言:
: 我其實覺得這問題有點廢
: 但是我是認真的
: 希望回文鞭小力
: 最近看板上油車跟電車討論白熱化
: 但是為什麼不敢脆自己做電動機車
: 就電機電池控制器的事情
: 大概三五千元就能跑了
: 但是為什麼沒看到有人自己做電動機車?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4133.


-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-23
退
推啦
Dorothy avatarDorothy2020-01-26
DIY買現成品弄現在應該是能做到輕型機車的程度了
Anthony avatarAnthony2020-01-26
要能跑很簡單 就方波控制器 要安靜大轉矩有點困難
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-27
主要是過安規 基本的機構成本&檢驗費用數量不夠攤提不了
Tracy avatarTracy2020-01-29
安規呀 不然對岸一堆直接輸入就好
Olive avatarOlive2020-02-01
Elizabeth avatarElizabeth2020-02-06
我之前是有用arduino做SPWM的控制器,但做到一半因為專
題的leader想用現成的,所以還沒實際接上馬達就夭折了!
我那時候做到輸出之後再RC濾波產生正弦波,並且頻率可
變,那時候本來還想加上電壓和激磁電壓都可變。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-09
一邊拿補助賣萬年菜車一邊大喊電車補助不公
Hedwig avatarHedwig2020-02-13
推推 易速達的交換站在高雄荒廢很久
Gary avatarGary2020-02-18
推 不合作就算了 還扯後腿 鄙視這種廠商
Liam avatarLiam2020-02-19
外面沒電就等gg了
Harry avatarHarry2020-02-23
記得M01那邊有人長期改裝中華的電動機車
改腳踏車的也有 性能碾壓市售產品 不過價格應該...