油電平權 讓地球永續共好 - 機車

Table of Contents

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200217001199-260110?chdtv

油電平權 讓地球永續共好

政府今年起減少對電動機車的補助,在市場上引發一波討論。站在機車業者的角度,樂見
任何有助於活絡市場的機制,油電之間沒有誰比較好、誰比較環保的問題,因為只有「油
電平權」,才能讓地球永續共好。

長久以來,燃油機車一直被誤解,好像台灣上空的PM2.5和CO2都是燃油機車所製造的,根
據環保署統計,四行程燃油機車的PM2.5只占2.9%,CO2更只占1.7%,意思就是說,7成
國人使用率的交通工具只是極小比例的汙染源,可見機車背負的原罪有多重

身為燃油機車產業業者,沒有一刻停止機車進步的腳步,從最早期的二行程機車,到四行
程機車,從四期環保標準,五期、六期,到2021年全面實施的七期環保,當然在環保的絕
對值下,最好一點汙染都不要產生,但每配合政府實施新的政策,就是一大筆投資。

各國的機車公會在去年的「亞洲機車會議(FAMI)」,討論到電動車政策時,發現一個有
趣現象,包括日本、越南、菲律賓、泰國、印尼、馬來西亞等機車使用大國,針對電動機
車均無補助唯有台灣,從中央到地方政府,都編列大筆預算補助購買電動機車。

那種感覺就像是,環保的大旗一揮,任何政策都變得正當起來何況電動車不等於零汙染
。如同新加坡環境與水資源部長Masagos Zulkifli回應特斯拉CEO所說的話:電動車是
Elon Musk推廣的生活方式,而不是解決氣候環境問題的有效解答。

環保不應該被窄化,不能只看末端的排放汙染,發電的汙染,尤其是燃煤發電,或是電動
車馬達所需要的永磁磁鐵的稀土開採和鋰電池製造與回收技術,都是尚未被量化的汙染,
電動機車絕對不是環保問題的解藥。

台灣1年生產80萬輛機車,僅占全球6000萬台的1.3%,台灣的七期燃油機車是有史以來最
最成熟的新環保機車,具有展現台灣造車工藝的能力,並領先全球,這是業者的社會責任
,我們不會逃避,也會持續下去。


心得:

燃油機車冠上是重大污染源之一

但數據說明燃油機車只是極小比例的汙染源

電車沒有想像中環保、油車也沒想像的耗能

日本及東南亞各國也沒再補助電動機車的

政府不應該再花大錢為揮著環保大旗的電車廠商補助

--

All Comments

Annie avatarAnnie2020-02-19
來囉
Vanessa avatarVanessa2020-02-23
廠商講什麼你就信什麼?
Joe avatarJoe2020-02-28
總污染原,敢把城市內傳統污染物拿出來嗎?
Ula avatarUla2020-02-28
PM2.5佔比3%其實很多了...
Doris avatarDoris2020-03-01
煩死
Tracy avatarTracy2020-03-02
佔3%叫多,那不要出門好了
Zenobia avatarZenobia2020-03-05
噁 敢講我還不敢聽咧
Connor avatarConnor2020-03-07
給中屎第二噓
Agatha avatarAgatha2020-03-10
3%不多 那你要不要去一下武漢 反正死亡率才2%哦
Daniel avatarDaniel2020-03-13
請問日本、東南亞有補助購買燃油車嗎?
Zenobia avatarZenobia2020-03-16
來 我來接力
Zenobia avatarZenobia2020-03-18
油電平權救地球...快笑死 救了北極熊?南北極冰不融? 還是極
端氣候消退了? XDD
Necoo avatarNecoo2020-03-20
都不補助最好
Callum avatarCallum2020-03-23
每日任務 (1/1)
Iris avatarIris2020-03-24
今天整篇講的都是事實也要被噓,可悲電車粉,嘻嘻。
Puput avatarPuput2020-03-25
3%指100中佔3 這叫多??484看我書讀得少就騙我
Emma avatarEmma2020-03-26
空氣又不是混合均勻的東西,3%直接在你鼻子旁邊當然多
啊,問號
Jack avatarJack2020-03-28
舉了六個國家沒補助電車,但全世界只有台灣補助油
Rosalind avatarRosalind2020-03-29
3%不多 我們應該恢復兩岸班機啦 大家可以回家了 反正
死亡率現在台灣還比較高 適者生存嗎
Ethan avatarEthan2020-03-30
有差嗎?啊不是說機車不走外側都該死?
Dorothy avatarDorothy2020-04-01
不小心按到推
Hardy avatarHardy2020-04-06
好的
Blanche avatarBlanche2020-04-08
臺灣應該是全世界唯一補助燃油機車的國家
John avatarJohn2020-04-12
ID正確
Cara avatarCara2020-04-14
真的可悲,合理化自己不求進步的事實,把消費者都當盤子
Rachel avatarRachel2020-04-18
Dinah avatarDinah2020-04-26
...
Odelette avatarOdelette2020-04-30
想請教一下樓上都在噓什麼?我覺得這篇說的沒錯啊
Frederic avatarFrederic2020-05-04
補充一下,我覺得都不要補助才是對的
Kumar avatarKumar2020-05-08
你可以a一下id啊
不要補助沒關係啊 但是某垃圾廠就是一直哭要補助油車
啊 然後也成功了
Lauren avatarLauren2020-05-08
沒競爭力就下去 平什麼平
Poppy avatarPoppy2020-05-13
所以根本不是想取消補助 是我也想拿 但是電動車做太
爛拿不到
Christine avatarChristine2020-05-14
下去
Adele avatarAdele2020-05-19
恩亨好棒棒
Sandy avatarSandy2020-05-21
先推動汽機平權我再推啦
Adele avatarAdele2020-05-26
難得正常文?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-31
ID正確
Tracy avatarTracy2020-06-01
3%算少阿 你整天想把3%降低 卻不想降四輪的15-20% ?
Mason avatarMason2020-06-05
早安 你好 安安阿
Mia avatarMia2020-06-09
光陽現在是放棄電車了是不是
Edith avatarEdith2020-06-12
真心覺得煩…
Caitlin avatarCaitlin2020-06-15
補助燃油機車這種說法好像省略了什麼?火電也有一樣的爭
議 淘汰舊火電 新建高效率的火電算不算是環保政策呢?
Yuri avatarYuri2020-06-19
噁心 把電池的製程拿來說嘴,怎麼不把煉油的過程拿來一起
比較?
Charlotte avatarCharlotte2020-06-23
六期與七期根本沒差多少
Connor avatarConnor2020-06-26
還來啊
Andrew avatarAndrew2020-06-27
原來如此,感謝y大解說
Olive avatarOlive2020-07-01
04:102020/02/17 中國時報 光陽集團執行長柯俊斌口述
Mason avatarMason2020-07-04
越來越反感這些既得利益老廠
Kama avatarKama2020-07-05
看到一堆崩潰仔
Zora avatarZora2020-07-08
就讓他貼啊 但記得不要買光陽 就不喜歡啊 科
Dorothy avatarDorothy2020-07-12
研發如果也這麼積極就好了
Candice avatarCandice2020-07-15
說得對,我支持,我買進口油車
Selena avatarSelena2020-07-18
好了啦
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-18
平你媽權,那怎麼不窮富平權?
Brianna avatarBrianna2020-07-21
他爽貼 我爽噓 沒人可以限制我
Quintina avatarQuintina2020-07-21
我來囉
Freda avatarFreda2020-07-25
只有價格上漲有感