沒報警可以出保嗎 - 機車

By Xanthe
at 2018-09-20T21:34

Table of Contents

※ 引述《tnssh211448 (yd)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 小弟女友昨天與同學騎車出去被同學撞
: 兩個小女生想說沒事就直接去修車了
: 那我是叫我女朋友看看她的保險能不能處理
: 不過問題在於她們兩個沒有報警
: 想請問這樣保險會理賠嗎？
: 謝謝大家

大家晚安原po晚安

關於這起小事故，首先要確認的，是這兩台車保了什麼險

先把你女友的車稱為A車，朋友的車稱為B車

假設

1.兩車都只保強制險，那麼很抱歉，保險公司不會理你

2.先看A車的保險

2-1.A車只保了第三人責任險：
那麼A車的保險公司也不會理你，
只會問你問B車有沒有車損受傷，然後賠錢給B車

2-2.A車有保車體險：
那麼A車的保險公司會對A車的車損進行理賠，
然後根據保險法53條，再依照肇責比例向B車車主追償

如果是上述兩種情況的話，應該都不是原po想看見的

3.再看B車的保險

3-1.B車保了第三人責任財損
那麼B車的保險公司將會依照肇責比例對A車的車損進行理賠

3-2.B車保了車體險，跟A車完全無關，不討論

看到這，應該就很明白要找的是B車的保險公司，而且B車要有保第三人責任財損
才能完全將你們的損失轉嫁給保險公司

再來是原po的問題，到底要不要報警
以我在保險公司工作的角度來說，最好是報警，這樣可以避免道德風險的問題

不過實際上到底要出具那些文件，這個還是回到本文前面所說的，到底保了什麼險
遇到疑問的時候，把保單條款拿出來翻，很快就會得到解答了

讓我們以國泰產為例
國泰產的第三人責任險保單條款如下
http://tinyurl.com/y9gy6w65

在第十條可以看到需要有憲警單位的處理證明，其他家公司的第三人責任也是如此
也就是說第三人責任要出險時，報警是一定要的，畢竟要釐清肇責才知道要賠多少

國泰產的車體險丙式保單條款如下
http://tinyurl.com/yb6jo384

在第十二條可以看到，申請理賠需要的文件並不包含憲警單位證明
除第一條寫到對造肇事逃逸的情形以外

也就是說，申請車體險理賠，報警並不是必需的，不過就像我前面講的
這種車對車碰撞的事故，要理賠最好還是報警比較好

至於像乙式保自摔，甲式保不明車損或雷擊殺毀的，這些都不需要報警都可以直接理賠

講了這些，重點就是要請原po回去看這兩台車到底保了什麼險
要怎麼理賠才能對大家最有利

謝謝各位看我廢話，大家晚安

(本文資料擷取自保險業公開資訊觀測站)

--

Tags: 機車