汽車切出來引起機車追撞肇事責任歸屬? - 機車

Table of Contents

※ [本文轉錄自 car 看板 #1PDjcRJp ]

作者: Anddyliu (安滴滴) 看板: car
標題: [討論] 汽車切出來引起機車追撞肇事責任歸屬?
時間: Wed Jun 7 00:34:32 2017


今天在水管看到的
有輛廂型車路邊停車
要切入主要道路時
造成主幹道的機車停下讓廂型車切出來
結果後方機車閃避停下來的機車失敗
引起擦撞
https://youtu.be/5E9hBpj4xss

好奇的是:
這樣廂型車有肇事責任嗎?
還是主要肇事責任在於變慢的機車
追撞的機車是否有肇事責任?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2017-06-08
這cuxi也是寶 閃一下就過了
Liam avatarLiam2017-06-08
個人認為肇責應該是撞人7 廂車3
Frederica avatarFrederica2017-06-09
起步未注意後方車輛,廂型車全責
Kelly avatarKelly2017-06-13
廂車擺明就是要硬吃直行機車的路權
Hazel avatarHazel2017-06-13
撞人的責任比較大,未注意車錢狀況,前面機車都停了還硬
要過
Mia avatarMia2017-06-15
後兩車直接撞廂車應該就廂車全責
Audriana avatarAudriana2017-06-19
不覺得cuxi停下來有啥問題耶 明明是廂型車跟後方機車愛鑽
Kristin avatarKristin2017-06-21
國道遇到這種情況不也急煞 切到別的車道切不過反而有責
Anthony avatarAnthony2017-06-25
Cuxi沒問題吧,如果為了閃車切到另一線難保不會造
Sandy avatarSandy2017-06-28
成其他狀況
Harry avatarHarry2017-07-02
後面的全責阿 沒保持安全距離 廂型車可能也有責吧
Hazel avatarHazel2017-07-03
第二台機車根本很有問題好嗎 前車都煞了還硬要切
Quanna avatarQuanna2017-07-07
後車全責
Eartha avatarEartha2017-07-08
cuxi肇責最高..已有影片證明那箱型車也會有份
Xanthe avatarXanthe2017-07-13
講錯...是後車肇責最高
Madame avatarMadame2017-07-15
很專業喔, 倒下去就別動了. 最忌自己爬起來
Irma avatarIrma2017-07-16
他也知道自己去撞前車責任大, 只好賴著假裝重傷
David avatarDavid2017-07-19
媽的死川寶, 去撞人還裝死...人不要臉真的天下無敵
Ina avatarIna2017-07-21
後車很明顯有分心
Cara avatarCara2017-07-23
完全就是後面的機車三寶耍低能阿
Dora avatarDora2017-07-24
警察一分鐘到場好快,cuxi找後車全責賠,後車再自己去
找廂型車
Olive avatarOlive2017-07-25
這還離很遠吧 後方機車責任較大
Daniel avatarDaniel2017-07-28
警察剛好巡邏路過
Bethany avatarBethany2017-08-01
後方機車那什麼濫路線 這樣還會勾到也很扯XD
Hedda avatarHedda2017-08-03
裝死倒著不起來 如果後面有車追撞上來就更嚴重了
Odelette avatarOdelette2017-08-05
我還是覺得箱型車是王八
Emma avatarEmma2017-08-05
民眾滿熱心的 一堆人停下來幫忙XD
Erin avatarErin2017-08-06
路邊起步是沒優先路權的
Caitlin avatarCaitlin2017-08-07
所以後車駕駛是假裝重傷不起來嗎?警察到了也裝
Mia avatarMia2017-08-09
台灣機車很愛表演極限切車 一點縫想鑽結果升天
Necoo avatarNecoo2017-08-13
台灣路邊車要切也是都沒在看車的 不會等沒車再切嗎
Ivy avatarIvy2017-08-18
絕大多數的人改開汽車後,都會覺得自己當初的騎車方式是
在自殺
Necoo avatarNecoo2017-08-21
認同樓上,自己開車之後,才知道過去一些騎車行為有
多危險跟白目
Leila avatarLeila2017-08-26
很多人不過路邊切出還是被擋道切出都不看車……可不可以
Andrew avatarAndrew2017-08-26
不要硬切拖別人陪死
Sarah avatarSarah2017-08-27
後機車全責
Necoo avatarNecoo2017-08-28
噓廂車 最好後面車禍完全沒注意到 左轉燈閃完就落跑
Sarah avatarSarah2017-08-29
後車技術太差,這種要馬認真閃要馬認真煞車,愛閃不閃的
Megan avatarMegan2017-09-01
我也覺得後機車責任最大,廂型車外切但前面那機車已停下,
後面機車晃神才撞上去吧。
Queena avatarQueena2017-09-03
我遇到這種廂型車都值接喇叭下去 他不停我就檢舉他
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-06
沒有廂型車亂切就不會有後面的事故
Rosalind avatarRosalind2017-09-10
最後機車全責 前方有狀況想加速左切還沒閃過
雖然汽車也很白目就是
Olivia avatarOlivia2017-09-12
箱型車夠近,後車7起跳,箱型車3起跳
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-15
一模一樣的情形啊,目前修養中QQ
Isabella avatarIsabella2017-09-19
後車跟廂型車都有責任
Bethany avatarBethany2017-09-23
話說,如果cuxi不停,按喇叭示意要過, 稍微閃一下但被廂行
車撞, 這樣機車要吃應注意未注意嗎?
Christine avatarChristine2017-09-23
廂車全責,路邊起步無路權
Vanessa avatarVanessa2017-09-27
很多四輪都這種逼車起步,機車閃或停都有風險,
Selena avatarSelena2017-09-30
cuxi還好吧 後方那機車比較有問題
Irma avatarIrma2017-10-04
白車讓的點也很莫名其妙,這可以通過吧
Queena avatarQueena2017-10-08
三月剛好出過類似車禍 當時是追撞的全責 不過切出來的是
機車 我跟後面是汽車…
Joseph avatarJoseph2017-10-10
後面那台機車錯比較大...很多人以為直線路權無限大
Isla avatarIsla2017-10-14
實際上根本不是,還是要判斷可無反應時間緩衝距離
John avatarJohn2017-10-17
後面那台機車不知道在騎怎樣的,最大責任是他。箱型車應
該也有責任,但沒碰撞基本上就不會太重
Donna avatarDonna2017-10-18
機車比較特殊一個車道能並排兩台,今天換成兩台汽車
基本無懸念絕對是後面那台的錯
Oliver avatarOliver2017-10-20
小弟淺見,廂型車雖然侵犯直行車路權,但並沒有跟前機車發
生擦撞,反而是後機車去撞前機車,應該是後機車吃全責吧?
Edith avatarEdith2017-10-24
有因果關係 不然我開車一直逼車不撞也沒事
Yuri avatarYuri2017-10-29
我上星期才在台北市的永吉路發生類似的車禍。
Sandy avatarSandy2017-11-02
當時綠燈,不過右邊有一台公車在放人下車,前面有一台
Ida avatarIda2017-11-03
箱型車不知道為什麼停在路中間。於是我要從公車與廂型
Candice avatarCandice2017-11-07
車中間鑽過去。快要到兩車中間的時候,看到有一台計程
Isla avatarIsla2017-11-10
擋在廂型車前面。於是我煞車,然後後面就撞上來了。
Edith avatarEdith2017-11-15
技術都太差