比較少見的胎---->TT92 - 機車

輪胎是昨天裝的，因為只有從waler那邊騎回來而已，

而且還在適應階段，所以沒有PO心得。

這條胎應該比較少人用過，

至於為什麼裝這條勒，原因很蠢，

因為我想裝大家比較少裝的。然後剛好waler那剩最後一條。

很開心就裝上車囉，

在G4的前腳上。

打點心得上來給大家參考順便賺m跟P幣XD

開玩笑的。

=================================================================

大家都想知道這條胎跟TT91差在哪邊，還有跟BT39和BT601差在哪，

以我用過和看過還有聽過的比較，跟大家做個簡報。


TT92 v.s TT91

TT92跟TT91比起來，除了92比較貴之外，另外就是92的胎紋明顯深很多

，依據waler說的，92的使用者說比91黏上一點。(說的好像是汽油文)

此外，熱胎比較快，也是不一樣的地方。還有，92聽說燒比較慢一點。


TT92 v.s BT39

一樣，TT92好貴，BT39價錢比較親和一點，除此之外以下都是我自己

騎乘的感受，如果跟各位大大有不一樣的地方也請見諒，我都是換3.50

的，in前輪。

抓地力：TT92稍微大於BT39，可能在市區的短暫騎乘中，TT92熱胎明顯快

很多，不過熱胎完畢的BT39，可能跟TT92有得拼，但是我在學校

一熱車完就要騎山路，所以TT92我給他很高評價。

價錢： TT92的1400 和 BT39還沒漲價錢的1000。嗯，TT92爆貴XD

熱胎： TT92大於BT39。

消耗： BT39我使用6000KM到達磨耗指標。TT92還不知道。

溼地抓地性：其實兩者差不多，都表現普通偏上。

TT92 v.s BT601

本人沒用過BT601，不過根據一個學長說，爽度都是滿分= ="


=======================================================================

個人心得區：

昨天裝完TT92，除了為自己荷包又多少了一張小朋友和四張國父心痛外，

其他真的都算滿分。跟之前的BT39比起來，再多說幾個不同處好了，感覺

BT39是操控性不錯，但是穩度還不及TT92，而且熱胎較慢，就失去市區通勤

胎的優勢囉！


一點小小的心得。


題外話，TT92配B02也真的很不錯哦！過灣只有穩。

如果沒有價錢上的考量話，大家以後可以考慮這樣的組合。

本人覺得滿讚的。

--