※ 引述《chungsen (仲生.....)》之銘言:
: ※ 引述《capik (capik)》之銘言:
: : 17916篇(#19nIDBke)的JPMontoya推文違規
: : 事情始末如下:
: : 在組務版 (L_RelaxEnjoy) 685篇,本人與F1車版前版主JPMontoya、
: : 單車版前版主ddar(白馬)等人有很明顯的意見歧見,而JPMontoya那句推文緊接
: : 在本人推文之後,雖然沒有明指是誰,但該句推文文意是要去叫單車版前版主來
: : 做某些事,雖然沒有明顯說要做什麼,卻是明顯將組務版685篇關於單車版事物,
: : 引進機車版來戰。
: : 檢視他的用詞,單單其用詞在機車版已經違背版規一幾點:
: : 噓 capik:125cc的機油箱能裝的下1600cc機油?那其他正常車=機油不足了 03/22 11
: : → capik:應該弄清楚才上來抱怨的。 03/22 11
: : → campy:感謝樓上大大的建議D 03/22 11
: : 推 JPMontoya:該來去通知白馬來看了 省的有些垃圾在靠夭 03/22 11
: : 1. 人身攻擊、刻意筆戰或製造紛爭、在板上吵架等。
: : 將組務版中關於單車版的事物的紛爭引進機車版,已經有製造紛爭的事實。
: 單就那句推文我並沒有看到他在罵誰
: 連主詞都沒有
: 難道有板友在跟空氣吵架也要我處理?
: : 2. 蓄意亂板文章,如故意挑起戰端、故意比較某些車種、以偏蓋全、故意模仿ID、
: : 語氣或態度惡劣等。
: : 雖然沒有明著罵誰(但明眼人看的出來),沒有人身攻擊事實,但有語氣或態度惡劣
: : 之事實。
: 你沒自己跳進來講我真的看不出來他在罵誰
: 自己跳進去說被罵...
: 但我尊重你的意見所以和Haiker板主問一下他的意見
: : 3. 與biker板無關的文章及推文。
: : JPMontoya的推文一方面跟該文的內文無關,二方面跟biker板也無關,
: : 只跟組務版的685篇有關,這樣是明顯違反版規.
: 無關性較小
: 可是如果真要處理...
: 那這個版面上會有一大堆文章與推文會被處理掉
: 矯枉過正
: 所以選擇不處理
一句推文,沒有指明罵誰,理論上在人家發文中的推文,應該是罵原PO,
重點是,我在發這篇檢舉文之前,已經先寫信向你檢舉了,並且說明事情始末了,
我也沒有說他罵誰,我檢舉的是他違反版規的:製造紛爭、語氣或態度惡劣等。
刻意打混戰,或是充耳不聞,還是一樣掩蓋不了他違反這些規定。
本檢舉案若是依照版主的邏輯,是不是以後大家在機車版別人文章底下推文罵一些
無關緊要的就可以?反正自己跟空氣吵架,沒主詞亂罵就沒關係?
這問題是不是給版友們一個回覆,如果答案肯定,表示大家都這可以這樣做,
我絕對閉嘴,因為版主公平,大家受到的待遇一樣,沒人有話講。
反之若是只有某些人是可以有此待遇,則本檢舉案被說成版主河蟹也不為過。
(這一項說法,是在事件結果如此之後才成立,若是大家受到一樣待遇,
這項說法不成立。)
--
曾在推文看到有人說我亂版,請查查文章或是以前推文,找出我何時在機車版亂版?
至於他版糾紛,應該在他版解決,一案歸一案處理。
--
--
: ※ 引述《capik (capik)》之銘言:
: : 17916篇(#19nIDBke)的JPMontoya推文違規
: : 事情始末如下:
: : 在組務版 (L_RelaxEnjoy) 685篇,本人與F1車版前版主JPMontoya、
: : 單車版前版主ddar(白馬)等人有很明顯的意見歧見,而JPMontoya那句推文緊接
: : 在本人推文之後,雖然沒有明指是誰,但該句推文文意是要去叫單車版前版主來
: : 做某些事,雖然沒有明顯說要做什麼,卻是明顯將組務版685篇關於單車版事物,
: : 引進機車版來戰。
: : 檢視他的用詞,單單其用詞在機車版已經違背版規一幾點:
: : 噓 capik:125cc的機油箱能裝的下1600cc機油?那其他正常車=機油不足了 03/22 11
: : → capik:應該弄清楚才上來抱怨的。 03/22 11
: : → campy:感謝樓上大大的建議D 03/22 11
: : 推 JPMontoya:該來去通知白馬來看了 省的有些垃圾在靠夭 03/22 11
: : 1. 人身攻擊、刻意筆戰或製造紛爭、在板上吵架等。
: : 將組務版中關於單車版的事物的紛爭引進機車版,已經有製造紛爭的事實。
: 單就那句推文我並沒有看到他在罵誰
: 連主詞都沒有
: 難道有板友在跟空氣吵架也要我處理?
: : 2. 蓄意亂板文章,如故意挑起戰端、故意比較某些車種、以偏蓋全、故意模仿ID、
: : 語氣或態度惡劣等。
: : 雖然沒有明著罵誰(但明眼人看的出來),沒有人身攻擊事實,但有語氣或態度惡劣
: : 之事實。
: 你沒自己跳進來講我真的看不出來他在罵誰
: 自己跳進去說被罵...
: 但我尊重你的意見所以和Haiker板主問一下他的意見
: : 3. 與biker板無關的文章及推文。
: : JPMontoya的推文一方面跟該文的內文無關,二方面跟biker板也無關,
: : 只跟組務版的685篇有關,這樣是明顯違反版規.
: 無關性較小
: 可是如果真要處理...
: 那這個版面上會有一大堆文章與推文會被處理掉
: 矯枉過正
: 所以選擇不處理
一句推文,沒有指明罵誰,理論上在人家發文中的推文,應該是罵原PO,
重點是,我在發這篇檢舉文之前,已經先寫信向你檢舉了,並且說明事情始末了,
我也沒有說他罵誰,我檢舉的是他違反版規的:製造紛爭、語氣或態度惡劣等。
刻意打混戰,或是充耳不聞,還是一樣掩蓋不了他違反這些規定。
本檢舉案若是依照版主的邏輯,是不是以後大家在機車版別人文章底下推文罵一些
無關緊要的就可以?反正自己跟空氣吵架,沒主詞亂罵就沒關係?
這問題是不是給版友們一個回覆,如果答案肯定,表示大家都這可以這樣做,
我絕對閉嘴,因為版主公平,大家受到的待遇一樣,沒人有話講。
反之若是只有某些人是可以有此待遇,則本檢舉案被說成版主河蟹也不為過。
(這一項說法,是在事件結果如此之後才成立,若是大家受到一樣待遇,
這項說法不成立。)
--
曾在推文看到有人說我亂版,請查查文章或是以前推文,找出我何時在機車版亂版?
至於他版糾紛,應該在他版解決,一案歸一案處理。
--
--
All Comments