這篇算是個預告文
因為我自己在告發時很不解到底為什麼會有禁停標誌這鬼東西
因為在開罰單時我們都要填寫違規代碼，而其中56條1項1款的細項
就有騎樓、人行道違規停車的代碼
為何會被要求除了有設置禁停標誌的路段以56條1項4款設有禁停標
誌處所停車舉發之外，如果沒禁停標誌就不能以56條1項1款舉發
所以我直接發署長信箱詢問了
等接到回函時，我會以回文的方式再上來回答
以下是我的信件內容，有關個資部分碼掉，有任何問題的可以詢問
=====================================================
信件案號：10509250017
查詢密碼： 保留
您的姓名(Name)：保留
您的E-mail(E-Mail)：O留
信件主旨(Subject)：有關道路交通管理處罰條例疑義案
內容(Content)：
查道路交通管理處罰條例(下稱本條例)第3條1項3款：人行道：指
為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路，
與人行天橋及人行地下道。
一、請問為私人產權所有，但供不特定行人行走之騎樓/人行道/
走廊是否在上述條例處罰範圍？
二、臺北市政府部分騎樓/人行道/走廊設有機車退出騎樓/人行道
告示牌，意指設有該告示牌之騎樓/人行道不得停放機車，違者依本
條例第56條1項4款舉發。
請問如為汽車停放於上述騎樓/人行道，是否應依同款項舉發？
三、承上題，汽/機車停放於未設置該退出騎樓/人行道告示牌之騎樓
/人行道，有無違反本條例第56條1項1款細項之騎樓/人行道違規停
車？
四、承上題，如係因未設置告示牌則無法依本條例規定舉發，與本
條例56條1項1款及道路交通安全規則第104條1項1款規定是否有違
？則機車退出騎樓/人行道告示牌之設置應有特別法之法源依據，該
法源依據為何？
=====================================================
我自己的看法是不論私人或公家的騎樓/人行道都屬於道路交通管理
處罰條例第3條所列的騎樓/人行道範圍，應該受條例規範
不論汽機車只要有騎樓/人行道停車行為就應該依56條1項1款舉發
然而現行做法是汽車（含大重）停放騎樓/人行道就依56條1項1款
舉發，機車則要有禁停標誌才能依56條1項4款舉發，怎麼想都覺
得很奇怪…
--
All Comments