Biker版首發
經 / 過無相關解答,特開文請教
以前印象有看過(時間忘記了)一篇報導還是判例說當
在拖吊前、中、後的罰單判定方式,不知道版上大大是否有些印象。
內容大概是
拖吊前(上輔助輪前) 車主前來搶車
=> 警察會勒令驅離
拖吊中(上輔助輪後至違規車輛到移至平台前)搶車
=> 警察會取消拖吊,但會開立違規停車罰單
拖吊後(違規車輛已經移置平台,拖吊程序完成)搶車
=> 因拖吊行為已完成,無法搶車,需至拖吊場
不知道版上大大是否有對此報導或者相關判例有印象的。
還請不吝提點qq
--
愛的她 說的話 多尷尬 字句都是傷疤
淚雙掛 如雨下 滿臉頰 也無意再掙扎
--
經 / 過無相關解答,特開文請教
以前印象有看過(時間忘記了)一篇報導還是判例說當
在拖吊前、中、後的罰單判定方式,不知道版上大大是否有些印象。
內容大概是
拖吊前(上輔助輪前) 車主前來搶車
=> 警察會勒令驅離
拖吊中(上輔助輪後至違規車輛到移至平台前)搶車
=> 警察會取消拖吊,但會開立違規停車罰單
拖吊後(違規車輛已經移置平台,拖吊程序完成)搶車
=> 因拖吊行為已完成,無法搶車,需至拖吊場
不知道版上大大是否有對此報導或者相關判例有印象的。
還請不吝提點qq
--
愛的她 說的話 多尷尬 字句都是傷疤
淚雙掛 如雨下 滿臉頰 也無意再掙扎
--
All Comments