機車被惡意移車還推倒,騎起來超怪.. - 機車

Table of Contents


看到這篇超有感觸!
小妹之前剛買的超五,顧車跟在顧孩子一樣
某天因為住處門口被停滿了只好在外面找停車位
還特意找了遠離車群的位置停

結果我停下去之後,隔壁又停了一台破破爛爛的小50,然後小50隔壁又停了一台125
隔天出門要牽車的時候發現我的車整個淒慘
左邊前後側殼磨的亂七八糟
後照鏡、平衡端子、刹車,連側柱都磨到
然後正中間那一片還整個脫離旁邊兩片

氣到直接調監視器,結果是小50的車主要牽車
但是我的車在裡面另台125在外面,他不好牽
就直接兩台揣倒(... )
車子還是後來好心人幫我們扶的

氣到直接去派出所報警
然後警察愛理不理的,可能因為這也不是大案件吧
我就說不行我堅持提告!
結果是和解,但對方只賠2500
因為我的車也不是新車(... )
結果就是啥也沒修=_=
中間噴出來的那一片還是我自己敲回去的...
---
另外想說的是
前幾天和別人相撞
我車速很慢對方車速也沒到非常快
但是三角台歪了,避震器歪了,車殼破掉了
修起來好貴...
明明只是小擦撞QQ
真的是撞到不該撞的地方嗚嗚嗚
———
再說明一下好了,當初只是分享經驗所以解釋的不太清楚,先跟大家說聲抱歉
事情發生之後
警察有幫我紀錄車損的部分
我說了一大串:前板、前側板、後側板、側柱、後照鏡、拉桿、平衡端子…
警察就說:等等等等等等,我幫你拍照的時候有那麼多部分嗎?
你估這價格總共修要多少?5000?你以為人家踹你一下車會賠你這個價錢嗎?
再說我怎麼知道你車損是這次的還是之前的,你能證明都是對方弄的嗎?
我當下忍住但是氣到發抖,回宿舍之後直接打電話回家哭
他這個意思(似乎)是懷疑我刻意要凹對方

就算損傷只是刮一條痕跡,也是算一個部分啊!
可見那位員警不是愛車人吧。

然後對方又是這種人
(名片遞上來好像是OO公司經理,而且抽菸嚼檳榔,看起來也非善類。)
轄區員警感覺也覺得我很煩不想理這件事
(當然我可以體會員警工作很忙,沒辦法在這種事情上花太多時間,但就是難過)
所以談和解時我爸爸不放心還刻意北上來陪我

這種情況下我最好的選擇也只有和解,如果真的要上法庭父親就必須要不斷北上
因為我從小被保護得很好、當時也才19歲無力獨自處理這種事
而且父母也不願我纏訟官司

這件事講起來當然我是理直氣壯的
但是就算理直氣壯,有時也不得不屈於現實
對方知道我住哪裡,又是小混混
(說真的若是大流氓不會做這種…事,而且大流氓也不屑對我這個小女子怎樣吧)
還是自身安全重要,但就算過了三年這口氣我還是吞不下去。

篇幅佔太大了,感謝大家看完。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2014-11-24
應該要告恢復原狀的做法,多數老車是這樣處理的
Ida avatarIda2014-11-25
你應該提告的
Caitlin avatarCaitlin2014-11-25
看到踹車整個火上來,只好夢到我都是以暴制暴...
Brianna avatarBrianna2014-11-27
鴿子收人民納稅金不辦事可以打去政風檢舉
David avatarDavid2014-11-28
對方只賠2500那幹嘛同意和解 就告了阿
Ida avatarIda2014-12-03
話說有拍到為啥要和解...
Necoo avatarNecoo2014-12-08
告要花多少錢你們算過嗎?樓上一堆人搞笑,2500很不錯了
Joseph avatarJoseph2014-12-09
另外妳要告他什麼?這又不是刑事案件
Agnes avatarAgnes2014-12-14
不是刑事案件就不能告嗎
Hedy avatarHedy2014-12-16
告毀損啊 這不用出庭都會贏
Hardy avatarHardy2014-12-20
說明一下為什麼沒有提告><
因為對方是流氓...
又住隔壁而已,然後我又是女生
晚上一個人回來我爸媽很擔心
所以說算了...
Lauren avatarLauren2014-12-21
騎小50頂多是地痞 不過妳不想多事我能理解
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-22
我是不怕事因為父母都是在法院工作的
但是安全就有點勘慮
所以後來找房子我都找有停車位的,再貴都租
(話說我租屋處這邊停車位居然500漲到900!)
Mason avatarMason2014-12-24
可以試試看啊,不和解,還有調解會,毀損罪不成立吧,功能
喪失嗎?
Christine avatarChristine2014-12-26
流氓更糟了,我之前情況與妳相同,對方是遊民,而且是無
謀生能力..
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-30
不出庭怎麼會贏,鍵盤提告?
Hardy avatarHardy2015-01-01
這頂多是物損賠償, 民事賠償警察機關不受理喔
Belly avatarBelly2015-01-01
感謝你的縱容 讓他繼續囂張
Puput avatarPuput2015-01-04
S大我真的很抱歉><
但是因為我們巷子很暗
我真的有點害怕
Ethan avatarEthan2015-01-04
人身安全最重要吧...又不是沒賠償
Lily avatarLily2015-01-06
故意踹車導致損傷怎麼會不成立毀損罪 搞笑嗎
Donna avatarDonna2015-01-08
所以我一直覺得黑道存在是有其必要,有些事找黑道解決很快
Carol avatarCarol2015-01-11
不過我指的黑道不是像中○聯盟這種屁孩成立的團體...
Christine avatarChristine2015-01-12
我知道這跟大家認知不同...但這是我的經驗分享,這樣說
Steve avatarSteve2015-01-15
好了,是否成立不是自己說的算,請問是什麼功能喪失或不
堪使用了?
Bethany avatarBethany2015-01-16
e大說的沒錯,很可悲的,這種事情只能地下解決,除非妳願
意花一堆成本跟時間去爭取那幾百幾千的賠償
Mason avatarMason2015-01-17
告完妳都老了,最後結果可能是,兩年程序走完了,判賠500
元...結案
Una avatarUna2015-01-19
地痞不會因為你沒告他就不會弄你,搬家比較實在
Eartha avatarEartha2015-01-20
各種交通費 上訴費 都超過最後實際所理賠錢了
2500非新車值得了
Rebecca avatarRebecca2015-01-23
告沒這麼簡單,用鍵盤說告只讓人貽笑大方
Edith avatarEdith2015-01-23
就這幾條刮痕?
Catherine avatarCatherine2015-01-26
樓上,你要不要參考一下北院98簡3300?
Adele avatarAdele2015-01-29
美觀也算是烤漆的"功能"之一吧,不一定告的成,但也應該
不到貽笑大方的程度才對。
Oliver avatarOliver2015-01-29
M大,你提供的判決書目前是查詢不到的,至於美觀是烤漆
的功能...原PO應該有說明非新車吧?受教了
Thomas avatarThomas2015-01-30
可以阿,我剛剛才查過
Lydia avatarLydia2015-02-06
台北地方法院98年簡字第3300號 這樣查的到了吧?
Robert avatarRobert2015-02-07
既然原po都說,顧車像顧孩子一樣,想必烤漆狀況原本不錯
Yedda avatarYedda2015-02-09
至少應該不到失能的程度吧?
Queena avatarQueena2015-02-13
更別說對方的確是以故意行為致使原po的車殼增加了原本
沒有的傷痕,我覺得這很有空間阿
Ida avatarIda2015-02-13
顯示如下:查無資料!請重新設定查詢條件或詳閱
Sandy avatarSandy2015-02-17
http://i.imgur.com/FuZd4Ii.png 這樣輸入 找不到?
這系統設計的有點怪,沒辦法直接貼連結出來
Hedy avatarHedy2015-02-17
這其實會牽扯到另外的議題,非新車,如何證明刮痕是本次
事件造成的?有事發前的照片嗎?或是監視器有清楚拍到某
部位刮痕是那流氓弄的,如果是踢倒...我想有些爭議
Erin avatarErin2015-02-18
找不到喔,我晚點換平臺看看...
Puput avatarPuput2015-02-18
看完了,拘役20天,結案,財損自行買單?
Hazel avatarHazel2015-02-23
財損是民事部份的問題阿...這是刑事的判決書...
Linda avatarLinda2015-02-28
你覺得流氓會怕拘役20天嗎...現在原po情況有以下選擇:1
.拿2500和解 2.流氓被關20天,訴訟費,修車費自理 大概就
兩個選一個這樣
Lily avatarLily2015-02-28
那個對原PO比較有利?
Hedwig avatarHedwig2015-03-01
我的重點是,明明就很有空間的案子為何說得那麼斬釘截鐵?
而且為什麼修車費得要自理?
Victoria avatarVictoria2015-03-05
阿對了順帶一提,刑附民是不用繳裁判費的喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-09
當然考慮人身安全,個人是也不建議原po提告就是了
Faithe avatarFaithe2015-03-10
我這樣說好了,不和解就會送去調解會,如果還是不和解,才
會走司法程序,沒有斬釘截鐵的意思啊,不是說可以試試看
了嗎
Margaret avatarMargaret2015-03-11
有沒有這個Value而已,如果覺得正義無價...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-13
那我是沒什麼意見
Damian avatarDamian2015-03-17
提告毀損罪→附帶民事訴訟請求回復損害(免繳裁判費)
正常程序應該是這樣沒錯吧 所以訴訟費用到底是哪裡來的?
Wallis avatarWallis2015-03-21
你提供的判決沒說明民事部分啊,有延伸閱讀嗎?
Hedwig avatarHedwig2015-03-21
裁判費免,但我記得財損有鑑定費產生
Irma avatarIrma2015-03-22
你說的是交通事故鑑定委員會的鑑定費用吧...?
Mary avatarMary2015-03-23
這件事不是交通事故吧...刑附民的話,不確定要不要
Rachel avatarRachel2015-03-25
如果只有民事的話是有的
Anthony avatarAnthony2015-03-27
我只是覺得 某些人一直叫原PO提告 講的好輕鬆的樣子 完
Freda avatarFreda2015-04-01
全不考量她目前的情況做各方面評估
Dorothy avatarDorothy2015-04-01
花錢買經驗囉 原PO考量才是正確 沒必要為了那點錢威脅
到人身安全
Caitlin avatarCaitlin2015-04-04
如果知道那個流氓住哪,不如花2500找打手搞他的車啊 @@
George avatarGeorge2015-04-07
樓上 小50他也不心疼啊
Gilbert avatarGilbert2015-04-10
只好在警局門口把對方的車踢倒了,對方要妳怎麼修,妳
就要他怎麼修
Quintina avatarQuintina2015-04-12
又一個廢物鴿子
Tom avatarTom2015-04-13
狗警察 只會理外國人跟名人吧 跟案子大小無關
John avatarJohn2015-04-17
賠償是用民事告,就像詐欺,刑事跟民事求償是分開的
Megan avatarMegan2015-04-18
再值班員警前面打110說警察不給報案.幹嘛和解
Tracy avatarTracy2015-04-23
外觀一樣可以提告毀損罪 損壞就可以 不用到不堪使用
Catherine avatarCatherine2015-04-24
http://0rz.tw/rq3gw 更正一下第一個 縮網址錯誤