機車直接左轉,死傷將更嚴重 - 機車

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1404963


https://i.imgur.com/YYxdZFA.jpg

現在以數據及專家證明了
待轉較安全 直接左轉較危險
希望政府能趕快規定所有路口一律需要待轉
保護台灣騎士用路安全

北醫大這項研究成果已刊登在國際期刊《Accident Analysis and Prevention》(事故分
析與預防)

希望登上國際期刊後
全世界各個國家
能趕緊跟上台灣的待轉制度
讓全世界的騎士 都能安全騎車

--

All Comments

Ina avatarIna2020-10-12
重點在是內側左轉,還是違規外側直接轉
Elvira avatarElvira2020-10-15
有這種記者標題
Poppy avatarPoppy2020-10-16
應該是禁止二輪上路連待轉區都不用
Edwina avatarEdwina2020-10-21
機車本來肉包鐵就容易受傷阿,跟直接左轉屁關係
Carol avatarCarol2020-10-23
看了報紙的假設是,左轉的‘機車’跟對向直行的‘汽
車’對撞。科科,所以被禁的居然是機車不能左轉
Olga avatarOlga2020-10-25
通篇幹話,反正鬼島有鬼島的玩法,撞不贏的就要閃到旁邊
Candice avatarCandice2020-10-29
Agatha avatarAgatha2020-10-31
禁行機車200%更安全 希望政府拿出魄力禁機車
William avatarWilliam2020-11-01
驚爆: 機車發生車禍 死傷比汽車重。
Doris avatarDoris2020-11-04
應全面禁止機車上路。
Carol avatarCarol2020-11-06
呵呵
Selena avatarSelena2020-11-08
快訊:鬼島研究証明:行人過班馬線仍有高度危險性,症
腐研議行人出門只能開汽車
Quintina avatarQuintina2020-11-11
教主有買子龍7嗎?
Quanna avatarQuanna2020-11-13
錯誤的交通政策到底還能害死多少人?
https://bit.ly/3iIv7N3
Edith avatarEdith2020-11-15
開車會變笨肯定是真的
Ivy avatarIvy2020-11-18
自由時報耶 全台灣最有良心的報紙報導的東西怎可能是
錯的
Mary avatarMary2020-11-20
行人走斑馬線過馬路 被汽車撞到死傷更慘重 建議行人一律
走天橋更安全
Hardy avatarHardy2020-11-24
請問他騎過幾年車= = 鬼島超商停車的都汽車耶 發一篇阿
Caroline avatarCaroline2020-11-25
還頭條勒,看來政府要操弄風向修法了
Tom avatarTom2020-11-28
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-28
Jake avatarJake2020-12-02
誰可以告訴我用機車左轉跟汽車左轉比較的意義是什麼……
Odelette avatarOdelette2020-12-06
玩這種文字遊戲真的是覺得看自由時報的都是智障嗎
Carol avatarCarol2020-12-10
內文跟標題說的完全二回事 還登國際期刊 笑死
Emily avatarEmily2020-12-13
標題
Steve avatarSteve2020-12-15
妳的機車哪天撞得贏汽車 這文章再拿出來
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-17
這研究跟兩段左轉一點關係都沒有,結論只有→汽車比機車
耐撞,這種廢話還需要研究喔?
Ina avatarIna2020-12-20
這文章是不是研究碰碰車?
Adele avatarAdele2020-12-23
研究陳述的是現況, 肉包鐵要直接轉最好搭配左轉指示燈
Caitlin avatarCaitlin2020-12-26
這個當頭條是要帶風向吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-30
Zenobia avatarZenobia2021-01-03
Joseph avatarJoseph2021-01-05
我看機促會又要玩大富翁了
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-06
Caitlin avatarCaitlin2021-01-06
看看發文者,不意外
Jacky avatarJacky2021-01-11
研究機車左轉撞到機車跟汽車左轉撞到機車,都是機車受
傷,結論:二輪好危險禁止左轉。太神啦!行人正常過馬
路遇到闖紅燈的汽車會受傷,要不要禁止行人過馬路?
Agnes avatarAgnes2021-01-15
二輪賤民就給我乖乖兩段式啦
Ethan avatarEthan2021-01-19
照這研究邏輯,汽車直接左轉撞到卡車,對比卡車左轉撞到
汽車,傷亡率一定高n倍,這樣汽車是不是也要兩段左轉?
Eden avatarEden2021-01-22
這會變成國際笑話還是國際認證?
Erin avatarErin2021-01-24
會變成國際認證的大笑話
Hedwig avatarHedwig2021-01-26
笑死 這會變國際笑話吧
Rae avatarRae2021-01-30
這種程度的文章放頭版?自由四輪很急齁
Mason avatarMason2021-02-04
登期刊有告訴國際台灣有內側禁行機車嗎?怪不得早
Dora avatarDora2021-02-04
上就看到一堆新聞推播
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-06
還有一堆看你不順眼就逼車撞人的有沒有一起刊進去
Olivia avatarOlivia2021-02-10
這叫轉彎車未讓直行車啦
Sarah avatarSarah2021-02-11
全面禁行機車,全面零事故。一人汽車每天塞到爽
Hazel avatarHazel2021-02-13
哇靠 頭版放這個 風向帶很大
Donna avatarDonna2021-02-16
前陣子不是有篇稱讚支那有美麗圓環文 台灣也要有了嗎XD
Steve avatarSteve2021-02-19
撞死機車騎士的是汽車駕駛人 但是卻懲罰兩輪仔
Audriana avatarAudriana2021-02-24
教主好
Selena avatarSelena2021-02-24
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-01
國際一同採用的反例嗎
David avatarDavid2021-03-02
什麼國際期刊?這麼好的東西全球獨步?
Sandy avatarSandy2021-03-06
應該要讓台灣的交通專家出門只能騎機車
看看能說多久鬼話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-10
用特定的情境導出的數據來帶風向而不是去想更好的配套
Lily avatarLily2021-03-11
這個有包含鬼切的吧,明明這個才是死亡主因
Valerie avatarValerie2021-03-13
莫名其妙的研究在自由刊登以後馬上就有人貼上來讚聲 哈
David avatarDavid2021-03-13
讚啦
Thomas avatarThomas2021-03-14
全面都裝左轉燈呢
Edith avatarEdith2021-03-18
Margaret avatarMargaret2021-03-21
Michael avatarMichael2021-03-25
這種程度的邏輯可以當教授 可悲啊
Lydia avatarLydia2021-03-27
無言......
Liam avatarLiam2021-03-28
國際笑話
Joseph avatarJoseph2021-04-01
三民自不意外
Hazel avatarHazel2021-04-06
危險的不是直接左轉 是外側左轉 一群智障
Emily avatarEmily2021-04-11
這種丟臉的研究還登國際期刊,外國人看了滿臉問號
Olive avatarOlive2021-04-12
重點是會不會讓,跟會不會看車
Dinah avatarDinah2021-04-17
政府都會獨步全球說電子煙有毒然後自己在國外賣電子煙
這個事情搞出來真的不意外
Margaret avatarMargaret2021-04-19
????????
Enid avatarEnid2021-04-25
只比汽機車左轉,然後忽略件數不提ㄏㄏ
Irma avatarIrma2021-04-29
Rebecca avatarRebecca2021-04-29
1台汽車暴衝撞10台機車 事故率是10倍 機車好危險
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-03
政府跟你說萊豬美牛安全無虞你吃不吃?
Megan avatarMegan2021-05-03
因為左轉會被撞到重傷所以禁止直接左轉?很棒
Andrew avatarAndrew2021-05-05
禁行所有車種,車禍率下降100%
Edith avatarEdith2021-05-06
學學北韓!都不准騎車開車!事故率超低
Catherine avatarCatherine2021-05-08
內側直接左轉被撞,那是沒有禮讓直行車
Mary avatarMary2021-05-12
外側直接左轉,那就更不應該了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-15
早,吃飽沒
Elma avatarElma2021-05-17
但死傷率較高跟直接左轉沒關係,有關係的是左轉車未禮
讓直行車,邏輯整個有問題。
Oscar avatarOscar2021-05-20
乾脆結論改成大卡車直接左轉被撞到比較不會受傷
David avatarDavid2021-05-22
就算直接對撞也是機車容易受傷,所以要禁止機車上路嗎?
還是以後只有大卡車能上路,爛報導
Emma avatarEmma2021-05-28
直行車都能被直接右轉的大卡車輾斃,要不要也來篇直行
機慢車容易傷亡
https://www.ettoday.net/news/20201010/1828434.htm
Necoo avatarNecoo2021-06-01
Errrr....
George avatarGeorge2021-06-01
好了啦 四輪嘴臉 邏輯已死的還敢跟人論邏輯
Irma avatarIrma2021-06-04
獨立思考很重要
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-09
Anthony avatarAnthony2021-06-13
我對安全理由也有很大的問號!!
Odelette avatarOdelette2021-06-16
zf7買了沒?
Odelette avatarOdelette2021-06-23
路權比命重要
Necoo avatarNecoo2021-06-25
斷章取義
Andrew avatarAndrew2021-06-28
笑鼠
Zenobia avatarZenobia2021-06-30
驚爆!人出生後死亡率高達100%
那是不是也要禁止人出生
Ida avatarIda2021-07-02
好 請您繼續待轉
Gilbert avatarGilbert2021-07-06
那汽車開門傷人一堆,呼籲強制從外側下車好不好
Madame avatarMadame2021-07-08
是要幾篇
Eartha avatarEartha2021-07-08
全面禁止所有車輛,車輛肇事率下降至0%
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-08
笑死
Emily avatarEmily2021-07-13
哈哈 那個汽車待轉的圖真的有感 要不要也做連結車待轉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-15
北醫大有交通專業???
Hardy avatarHardy2021-07-16
推這篇...沒有待轉死更多三寶
Agatha avatarAgatha2021-07-21
笑死 三寶就不會待轉了 還覺得待轉會救三寶XDD
Jack avatarJack2021-07-24
重機可直接左轉 血留成河了嗎?
Rosalind avatarRosalind2021-07-26
板務睡死了嗎?這種引戰文都能留存