※ 引述《roser (一切都是未知數)》之銘言:
G5 芭比價580 (LEB1)
Racing 125 芭比價650 (LGH5)
鐵克諾 芭比價440 (KEC4) 另一條 (LCD4) 是650
其他就不比了,我想另一家小白的價格也跟芭比不會差太多。
我們又可以發現,網路上拿貨又比跟材料行拿貨便宜,而且就算加
上運費,這三條除了G5的皮帶外,都還是比材料行便宜了五十塊或
更多。
所以我不太懂Po材料行的購買價出來,是要拿什麼當標準?
你完全無視浮動價格的部份,不要說什麼把標準Po出來,每人心中
有一把尺巴啦巴啦的。
換東西不是只看價錢,服務跟技術你看不看?
而且先不談浮動價格,光網路跟材料行都能差到五十塊,那機車行
叫的料,價格是不是又會跟材料行差到五十塊或更多?
你要找最便宜的料,就一家一家去問。如果你要給大家參考,我建
議你可以在你文章內,多補充一下,像是多少的誤差內都是正常範
圍的價格。
十間材料行就有十種價格,把價格打這麼死沒啥意義。
像是你問到的皮帶是550,表示就算你去其他材料行拿料,有可能你
拿到的價格是500-600間,甚至更高或更低都有可能。
這不表示其他人賣貴或賣便宜,就是有有問題的。你真的要講,就乾
脆說你直接去哪家材料行拿的料,還比較有參考價值。
你不要以為網路上的人有多聰明,理解能力有問題的人很多。你把價
錢打這麼死,就是會有人跑去跟機車店老闆理論,造成老闆的困擾。
然後說網路說某某料價才多少多少,你工錢算多少多少,剩下的錢為
啥這麼貴之類的。
看的出來你是好心想給大家參考,但我覺得貼出來不但沒啥效果,可
能還會造成一些負面的效果。這年頭鍵盤修車去跟店面吵的客人真的
很多,尤其還有很多說從網路上看來的,這筆麻煩帳該算誰的?
像你自己所舉例的,你覺得800跟1000差很多,但問題是租房可不用參
考一些有的沒的。水電費可是全國公定價,你當然能很清楚的分辯誰比
較貴誰比較便宜。
機車料價可不是,十間材料行就十種價格了,還有網路跟車行價,這種
東西比來比去,價差一兩百塊很正常。所以我覺得,你雖然一直說要把
價格透明化(這年頭上個網路就夠透明了吧),但實際上這個標準有沒有
問題,我覺得還是可以再討論的就是了。
--
G5 芭比價580 (LEB1)
Racing 125 芭比價650 (LGH5)
鐵克諾 芭比價440 (KEC4) 另一條 (LCD4) 是650
其他就不比了,我想另一家小白的價格也跟芭比不會差太多。
我們又可以發現,網路上拿貨又比跟材料行拿貨便宜,而且就算加
上運費,這三條除了G5的皮帶外,都還是比材料行便宜了五十塊或
更多。
所以我不太懂Po材料行的購買價出來,是要拿什麼當標準?
你完全無視浮動價格的部份,不要說什麼把標準Po出來,每人心中
有一把尺巴啦巴啦的。
換東西不是只看價錢,服務跟技術你看不看?
而且先不談浮動價格,光網路跟材料行都能差到五十塊,那機車行
叫的料,價格是不是又會跟材料行差到五十塊或更多?
你要找最便宜的料,就一家一家去問。如果你要給大家參考,我建
議你可以在你文章內,多補充一下,像是多少的誤差內都是正常範
圍的價格。
十間材料行就有十種價格,把價格打這麼死沒啥意義。
像是你問到的皮帶是550,表示就算你去其他材料行拿料,有可能你
拿到的價格是500-600間,甚至更高或更低都有可能。
這不表示其他人賣貴或賣便宜,就是有有問題的。你真的要講,就乾
脆說你直接去哪家材料行拿的料,還比較有參考價值。
你不要以為網路上的人有多聰明,理解能力有問題的人很多。你把價
錢打這麼死,就是會有人跑去跟機車店老闆理論,造成老闆的困擾。
然後說網路說某某料價才多少多少,你工錢算多少多少,剩下的錢為
啥這麼貴之類的。
看的出來你是好心想給大家參考,但我覺得貼出來不但沒啥效果,可
能還會造成一些負面的效果。這年頭鍵盤修車去跟店面吵的客人真的
很多,尤其還有很多說從網路上看來的,這筆麻煩帳該算誰的?
像你自己所舉例的,你覺得800跟1000差很多,但問題是租房可不用參
考一些有的沒的。水電費可是全國公定價,你當然能很清楚的分辯誰比
較貴誰比較便宜。
機車料價可不是,十間材料行就十種價格了,還有網路跟車行價,這種
東西比來比去,價差一兩百塊很正常。所以我覺得,你雖然一直說要把
價格透明化(這年頭上個網路就夠透明了吧),但實際上這個標準有沒有
問題,我覺得還是可以再討論的就是了。
--
All Comments