機車停騎樓1次收17張罰單！「斜停角度都一樣」法官霸氣全撤
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/cars/46599
基隆李姓男子多年來都將機車停放在住家騎樓，沒想到去年7月被人用行車記錄器密集檢
舉，一口氣收到17張罰單，罰鍰金額總計1萬200元。李先生不服，翻出產權主張是停在自
家土地上，那來的違法，一狀告上法院。基隆地方法院法官認為一罪不二罰，判17張罰單
全部撤銷。
李男訴訟指出，他住在一棟7層樓的公寓，大樓是在民國82年6月26日以土地作為基地向市
府申請建築，按照當時的建築法規建蔽率為6成，留有未建築的法定空間是4成，騎樓屬於
一樓住戶所有並登記產權，與一般開放公眾通行的人行道狀況不同，他多年來都把機車停
放在大樓的法定空地上，結果卻一次收到17張罰單，讓他相當不服氣。
李男強調，「我平常都在外地工作，那段期間沒有用到那輛機車，被舉發期間就一直停在
那裡。」警察依據民眾錄影就判定他違規，還在沒有通知的情況下連開17張罰單，雖然一
張僅裁罰600元，但怎麼可能讓人信服，決定提告請求撤銷所有罰單。
交通部公路總局台北市區監理所人員反駁，認為李男的機車明顯是違規臨時停在騎樓，騎
樓本來就具有供公眾通行的性質，依據《道路交通管理處罰條例》規定舉發開罰並無不妥
。
基隆地方法院法官則表示，道路交通管理處罰條例規範的道路，係指公路、街道、巷衖、
廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方，即以「通行」之目的、供「公用」，至於道
路性質為公有或私有，不是這次論述重點。
他們勘驗檢舉人所提行車記錄器錄影光碟，該車輛停放在信二路左側之一棟公寓大廈1樓
騎樓處，斜斜停放在騎樓，車頭朝向公寓大廈之大門，該騎樓是開放空間，可供行經該處
不特定多數行人任意通行，客觀上屬「專供行人通行之騎樓」，所以那裡禁止臨時停車及
禁止停車。
檢舉人從去年7月28日到8月26日，將近1個月的時間內，密集檢舉17次，法官表示，該車
輛是一個停車行為，停車後，未曾駛離再重新停入，基於一行為不二罰原則，不能於密集
時間對相同的停車行為，多次錄影或拍照採證，予以多次處罰。
----
交通法規上不是允許每二小時檢舉一次，這個案子看起來不像是拿同一個照片
惡意檢舉不同日期的違規，若這機車確實是每天違停，若每天檢舉為什麼不算
一行為不二罰？
--
All Comments