機器人大量在媒體臉書帶風向 - 重機

Table of Contents

連續兩篇探討回哪篇都可以,針對推文提到比較多"民調"的部分來回好了
自己是那種意見很多很偏激但從沒有單位要民調我的那種人
因此我也將心比心特別注重別人的看法

之前約了要看車的買方,一到現場就看到兩位一高一胖七爺八爺
掏出名片表明自己是某國產汽車品牌的業代,另一位是他同事,還沒聊重車就開始問
"你開什麼車?" "你怎麼會買這牌子" "很爛對不對" "趕快賣掉啦" "買我們家的XXX"
諸如此類的廢話。早個十年我應該就把對方定到翻過去,但現在我學會淡定不鳥

繼續看車正事,邊看邊閒聊,對方開始吹噓
"我也賣過好幾台重車" "我都跟對方收很便宜" "騎一騎很快就賣掉了" "我超會賣車的"
看車時跟賣家炫耀這種事,我開始懷疑對方的智商

最後我說到,如果開放高速公路的話,我就不想賣了,結果對方爆炸了
說了什麼屁話我就不想列舉了,請洽蘋果日報相關新聞底下的機器人FB留言,大致相同

後來相談甚歡但沒有買單,七爺八爺就叼著菸開著大改四輪噴走了

所以我體認到了一些事
某國產品牌汽車賣得不好不是沒有原因的
不是所有騎重車的都想上高速公路
開車的白爛騎車也會是白爛
不是人工智能發展快速,是人類智商平均值快速降低


--

All Comments

Oscar avatarOscar2015-12-15
我這兩天也在跟一個自稱有黃牌的人爭論是否該上高速
感覺期重車但反對的人多半都有汽車,所以重車有無路
權他們一點都不在乎,甚至希望不要開放以免影響自己
Yuri avatarYuri2015-12-19
開車在高速公路上的“優越感”
Necoo avatarNecoo2015-12-23
我拿了數據出來反駁他重機違規多只是一個迷思
結果就開始跳針什麼去打行政訴訟啊~上街頭有什麼用
最後放大決說想要享受權利前有盡了義務嗎?差點噴飯
Hedda avatarHedda2015-12-26
只好推最後一句了
Megan avatarMegan2015-12-26
如果民調有用 那個bumbler就下台了拉
Enid avatarEnid2015-12-29
聽起來是Honda業務捏?
Kristin avatarKristin2015-12-31
一樓的那個朋友顯然是法律麻瓜啊
行政訴訟?你告訴我訴權在哪?要提甚麼種類的訴訟?
Victoria avatarVictoria2015-12-31
他根本不是我朋友~只是在FB那篇TMAX被移車下面討戰
Linda avatarLinda2016-01-04
腦殘特別多
Susan avatarSusan2016-01-05
我有騎車也有機車 但我還是希望可以騎上高速公路呀
只到新竹開個車 我車子是很硬沒錯 但也很吃油呀 XD