桃園三年後禁二行程機車 騎士罵太超過 - 機車

Quintina avatar
By Quintina
at 2012-07-29T03:25

Table of Contents

【聯合報╱記者鄭朝陽／台北報導】2012.07.29 02:29 am

全台數百萬輛二行程機車是空氣汙染源之一，桃園縣政府六月底公告整個桃園縣畫為「空
氣品質淨區」，二○一五年起分三階段禁止二行程機車上路，二○二一年要讓二行程機車
在縣境內「絕跡」，一旦抓到違規上路的二行程機車，一次罰五千元。

未來不但桃園縣內不能騎二行程機車，外縣市進入桃園的二行程機車車主也會被罰。已有
不少騎士在桃園縣政府網站上反映，全縣禁騎二行程機車「太超過」。

桃園縣政府環保局解釋，去年桃園縣廢氣排放超標的烏賊車檢舉案件，二行程機車占了七
成八。且二行程機車排放的「碳氫化合物」平均約五一○三ppm，汙染程度是四行程機車
的十四倍。

環保署空保處長謝燕儒表示，各縣市政府可自畫空氣品質防制區，目前高雄澄清湖、嘉義
阿里山兩個風景特定區已畫為防制區，限制廢氣排放標準一、二期的柴油車進入。

不過，機車騎士紛紛反彈。有騎士說，「連外縣市進桃園的二行程機車也要抓，太過分！
」而且機車是人民財產，質疑縣府的禁騎令違憲。也有網友說，二行程機車改裝排氣管就
能降低汙染，為什麼不能騎？

環保署空保處科長胡明輝說，要知道家裡的機車是不是二行程，就要看機車的機油是用加
的，還是用換的。如果是加下去一起和汽油燃燒，就是二行程機車。

環保署、經濟部工業局都補助民眾汰換二行程改買電動機車。環保署補助三千元，可同時
申請工業局七千二到一萬元的補助。高雄市政府另加碼最高一萬元，桃園縣更加碼一萬五
千元。

合計桃園縣民汰換二行程機車、改買電動機車，最高可獲補助兩萬八千元。

【2012/07/29 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7257090.shtml#ixzz21wmBVuZO
--
《黑天鵝》女主角娜塔莉·波曼（Natalie Portman）與排舞師班傑明米派德（Benjamin
Millepied）的兒子叫: Aleph Portman-Millepied
奧斯卡影后妮可基嫚（Nicole Kidman）與丈夫凱斯厄本（Keith Urban）兩個女兒叫:
Sunday Rose Kidman Urban, Faith Magaret Kidman Urban
奧斯卡影帝羅素·克洛(Russell Ira Crowe)與妻子(Danielle Spencer)的小孩叫:
Charles Spencer Crowe, Tennyson Spencer Crowe

--
※ 編輯: sony577 來自: 1.161.97.113 (07/29 03:25)
推 defenser:那我的Xmode怎麼辦... 07/29 03:34
推 twfk:我覺得應該是強迫二行程去驗排氣...一直噴煙真的很受不了 07/29 03:40
推 mimihalo:去驗還不是都暗黑一下就過了 07/29 03:45
推 FantasyNova:恭喜獨立 07/29 03:49
→ TheCrossRoad:殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷 ㄏㄏㄏ 07/29 03:57
→ GlassesMan:照騎進去桃園~ 07/29 03:58
→ TheCrossRoad:還要拉轉清積碳~ 07/29 04:00
→ GlassesMan:我還要預混3%! 07/29 04:23
→ TheCrossRoad:我還要把新北的垃圾拿去桃園丟!!!（咦？ 07/29 04:31
推 lsj168:那這樣一堆二行程的不都跑到大台北區來，然後最後連台北也 07/29 05:57
→ lsj168:禁了，然後其他縣市也受不了，最後，全台都禁了..... 07/29 05:58
→ lsj168:.....以上純想像~哈! 07/29 05:59
推 TsukimiyaAyu:噴煙很有fu啊 顆顆 07/29 07:20
→ TheCrossRoad:可以集體訴訟桃園縣政府ㄇ 07/29 07:37
推 DSNT:4t 車的廢氣對肺部更傷？..請問有文獻來源出處？ 07/29 08:27
推 TsukimiyaAyu: PTT機車版 07/29 09:11
推 pinsaun:參考資料:我自己 07/29 09:55
推 guardian93: 強者我朋友說 07/29 10:33
推 Metallicat:NSR: 07/29 10:36
→ joey0422:4t車廢氣更傷怎麼說? 07/29 11:19
→ kugga:2T檔車本來就是邊緣人中的邊緣人 再多一棒打過來沒差啦 07/29 11:25
→ aalittle:結果下任換個縣長通通推翻 07/29 11:38
推 yayaorz:要是有人騎Xmode會怎樣 07/29 12:04
→ Fun2T:靠北邊走... 以後桃園禁入 ㄒ____ㄒ 07/29 13:34
推 a151091:4T車排氣更毒 07/29 13:39
推 louis90795:是懶得取締噴煙車才全部禁吧 07/29 13:48
推 aitt:看來國內上千位vespa車主應該會很受傷..... 07/29 14:05
→ aitt:很多vespa老車都砸下大筆資本維護.沒想到....... 07/29 14:05
推 CapriciousX:有請5F提出證據，謝謝 07/29 14:31
→ parislove3:騎X-MODE去打臉XD 07/29 14:33
推 aitt:x-mode現在在台北也看到幾台了 07/29 14:34
推 perturbatio:之前一位大大說 馬要禁2行程機車 該不會就是這一個吧 07/29 14:49
→ perturbatio:叫下面的先去做先鋒 ep 馬的做事方法一樣 07/29 14:49
→ sdiaa:那G4要怎麼算阿 XD 07/29 14:54
推 pkla0120:桃園客運會噴黑煙的公車更多 怎麼不禁一禁 07/29 15:13
推 aitt:因為桃園客運是縣長家開的 07/29 15:15
推 stevenwu55:X-Mode表示： 07/29 15:15
推 typenephew:桃園國要獨立了嗎? 07/29 15:30
推 sounan:對啊x-mode要怎辦 全面禁是怎樣啦 07/29 15:31
→ wuliou:記得之前有個板友說如果禁2T他就要騎NSR跑給警察追...機會 07/29 16:41
→ wuliou:來了 07/29 16:42
推 bahamutuh:TheCrossRoad 出來面對呀 07/29 16:58
推 nightkid:桃園這種地方喔...會有警察的地方車速不是問題 絕對不會 07/29 16:59
→ nightkid:有追不到的問題 07/29 16:59
推 aitt:不然叫VESPA老車主與瓦斯行老闆出來抗議好了 07/29 17:03
→ mongchie0204:快要追上天龍國了… 07/29 18:16
→ TheCrossRoad:google就有了吧 07/29 18:41
推 a151091:請笑納 數據都在這:http://ppt.cc/pQc2 07/29 19:52
→ a151091:google 只會找到一堆 反2T車的 07/29 19:53
→ a151091:真正聰明的人會看數據字性判斷 還有環保局驗排氣 07/29 19:59
噓 a151091:(紅的比較明顯) 是驗好玩的 07/29 20:01
推 CapriciousX:樓上的葛葛，你有把整份論文都看過嗎? 07/29 20:35
→ CapriciousX:論文內明確的說明"二行程車輛有害物質排放量是四行程 07/29 20:36
→ CapriciousX:的3~5倍" 07/29 20:36
→ CapriciousX:還補充了一句"若能在市場上大量推廣四行程，可以降低 07/29 20:37
→ CapriciousX:汙染" 07/29 20:37
→ CapriciousX:在該圖上方都有說明因四行程燃燒率較高，所以降低了 07/29 20:39
→ CapriciousX:HC 與 CO 的排放，但NOx的排放與溫度有極大的關係 07/29 20:40
→ CapriciousX:所以四行程車輛在NOx的排放量會比較多 07/29 20:40
→ CapriciousX:可以請"TheCrossRoad"幫我GOOGLE一下嗎?我真的想知道 07/29 20:41
→ CapriciousX:四行程的車輛為何更傷呢? ^.^ 07/29 20:41
→ TheCrossRoad:google nox不就好了 我又不是說2t排出來的氣體比較環 07/29 20:53
→ TheCrossRoad:保 07/29 20:53
→ CapriciousX:TheCrossRoad:殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷 07/29 20:58
→ CapriciousX:葛葛不要轉彎，請拿出4T比2T對身體更有害的證據 07/29 20:59
→ TheCrossRoad:要戰你慢慢戰~ 我要去打d2了~ 07/29 21:05
推 CapriciousX:記住這句話，"不要單純為了反而反" 共勉之 07/29 21:05
→ CapriciousX:事實就是事實，為反而反扭曲事實更不可取 07/29 21:06
→ TheCrossRoad:反正機車佔1% 汽車佔90%~ 07/29 21:08
→ TheCrossRoad:這些都google的到 07/29 21:08
→ TheCrossRoad:2t汽車 台灣不知道剩幾台 07/29 21:09
→ ck940560:對人體來說NOx比較毒吧.... 07/29 22:23
推 a151091:回CapriciousX大 那篇論文我看沒幾個字就不爽看 07/29 22:36
→ a151091:因為又是一篇 商業化的論文為了錢而寫 所以才不公布論文 07/29 22:37
→ a151091:網址 只公布數據 看數據再判斷事實真相 是聰明人會的事 07/29 22:39
→ a151091:氮化物=(NOx) 07/29 22:42
推 missin:高雄2T車還很多 07/29 23:16
→ missin:主要是老人家在騎的比較多 07/29 23:17
推 DSNT:我個人並沒有什麼 2t/4t 情節，只是好奇有人提出來一個和一般 07/29 23:27
→ DSNT:認知不一樣的觀念，本來以為看得到什麼有料的資料來支持這個 07/29 23:27
→ DSNT:說法，沒想到到頭來一個是只會把 google 掛在嘴邊卻什麼資料 07/29 23:28
→ DSNT:都提不出來，最後連自己說過的話都只能厚臉皮的無視，另一位 07/29 23:29
→ DSNT:好一點還肯提供點資料讓人有點討論的空間，卻也只看自己想看 07/29 23:31
→ DSNT:看的，不合己意的就說論文為了錢而寫..真是個令人失望的結果 07/29 23:32
推 Whelsper:我在機場上班我騎Xmode怎麼辦...比五期還乾淨耶... 07/29 23:35
→ DSNT:舉不出資料就只會叫人家 google 的招很過時了，更新一下好嗎? 07/29 23:35
→ TheCrossRoad:沒啥認知不一樣的啊 毒的地方不一樣罷了 07/29 23:43
推 a151091:為了找數據 查超久 幾乎都是批判2T的文章 好像2T人人喊打 07/29 23:44
→ TheCrossRoad:爭贏有錢拿嗎~ 07/29 23:45
推 DSNT:爭贏是沒有錢拿，但是我還以為懂得對自己說過的話負責應該是 07/29 23:48
→ DSNT:在討論區一個基本的禮貌..不過看起來似乎不是一體適用的樣子 07/29 23:49
→ TheCrossRoad:我又不是做研究的 資料拿出來 我又不能證明他對 07/29 23:49
→ TheCrossRoad:那我拿出來幹嘛~ 07/29 23:49
→ DSNT:毒的地方一不一樣你要說是各人解讀我沒意見，不過就像 C 大所 07/29 23:50
→ DSNT:說的，請針對「殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷」這句回應一下 07/29 23:50
→ DSNT:連資料都拿不出來的話，拿出來要幹嘛的這種話就講來讓人笑了 07/29 23:51
→ DSNT:等你有拿出資料的本事再擔心拿資料出來能幹嘛也不遲好嗎？.. 07/29 23:53
→ TheCrossRoad:哇 你爭贏了 有很開心嗎? 07/29 23:54
→ TheCrossRoad:nox的資料 google就滿滿是 如果你要我貼上來給你看 07/30 00:05
→ TheCrossRoad:那就失陪了~ 生命不應該浪費在google上 07/30 00:06
→ TheCrossRoad:多看點porntube卡贏 07/30 00:06
推 DSNT:只剩下這種精神勝利法的招可以用了？真慘..建議你不如從現在 07/30 00:14
→ DSNT:開始，開始學著要懂得對自己說過的話負責比較好喔.. 07/30 00:15
→ DSNT:再怎麼不行，學學試著要幫你擦屁股的 a 大，人家至少有認真去 07/30 00:16
→ DSNT:找過相關資料，同樣的話由他說出來還讓人比較想認真一點討論 07/30 00:16
→ DSNT:雖然我對選擇性看文章的行為不太同意，但是比你真是好太多了 07/30 00:18
推 sayin:有人提到桃園怎麼沒禁客運 這個空氣品質禁區其實是有客運與 07/30 06:39
→ sayin:機車兩部分 只是客運限制在特定區域路段 二行程機車是全桃園 07/30 06:40
→ sayin:http://law.tycg.gov.tw/NewsContent.aspx?id=191 07/30 06:41
噓 ChoChoSean:對於只會放話~卻在那邊嘴砲的 給個2................ 07/30 10:42
→ crazy2002:真的獨立了 07/30 12:44
→ TheCrossRoad:看起來就像要把我戰到趴下連老媽都認不得了 07/30 14:12
→ TheCrossRoad:我幹嘛丟東西上來給你戰咧... 07/30 14:13
推 DSNT:同樣是沒拿資料出來佐證可是有分兩種：有料不肯拿出來和拿不 07/30 15:25
→ DSNT:資料來只會放話壯壯膽。說 a 版友是前者我還信，至於樓上嘛.. 07/30 15:26
→ DSNT:先回應一下這句「殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷」再來哈拉吧.. 07/30 15:30
→ TheCrossRoad:空氣中的nox廢氣以汽機車為大宗~佔90% 07/30 17:35
→ TheCrossRoad:機車佔這90%中的1% 2t車nox排放量少 07/30 17:38
→ TheCrossRoad:所以這90%幾乎都是4t車（汽車 柴油車 機車） 07/30 17:39
→ TheCrossRoad:google也看得到資料說氮氧化合物會刺激肺部 07/30 17:42
→ TheCrossRoad:可能造成兒童肺部受損 哮喘病患也會受影響 07/30 17:46
→ TheCrossRoad:二氧化氮會肺水腫~ 07/30 17:46
→ TheCrossRoad:排放量那邊環保署的文章有 想知道的自己翻~ 07/30 17:49
→ TheCrossRoad:此文不再回應 byebye! 07/30 17:49
→ DSNT:真有趣，這幾句就可以證明「殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷」？ 07/30 22:10
→ DSNT:NOx 以外的因素考慮過了沒？還是你所在地的機車只排放 NOx 不 07/30 22:11
→ DSNT:會有其他的氣體一併排放出來？討論一件事情只挑某一個點來說 07/30 22:13
→ DSNT:的？..如果只有這麼點料的話的確再回應下去也沒有什麼意義了 07/30 22:14
推 a151091:樓上到下一篇吵吧XDDD 07/30 22:38
推 SAoKelin:哭哭喔 某人跳針 07/31 18:16
推 TsukimiyaAyu:朝聖一下這篇推文 太好笑了 08/01 09:05
推 phoenixzro:就講不贏別人不承認阿 呵呵呵 08/21 19:31
→ phoenixzro:對自己的論調都不敢負責的人幹嘛留言 08/21 19:32

Tags: 機車

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-08-02T17:13
那我的Xmode怎麼辦...
Iris avatar
By Iris
at 2012-08-04T08:12
我覺得應該是強迫二行程去驗排氣...一直噴煙真的很受不了
Zora avatar
By Zora
at 2012-08-05T17:51
去驗還不是都暗黑一下就過了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-08-09T07:05
恭喜獨立
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-08-14T04:10
殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷 ㄏㄏㄏ
Madame avatar
By Madame
at 2012-08-15T12:37
照騎進去桃園~
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-08-17T19:17
還要拉轉清積碳~
Jack avatar
By Jack
at 2012-08-22T12:55
我還要預混3%!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-08-25T04:40
我還要把新北的垃圾拿去桃園丟!!!（咦？
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-08-25T22:27
那這樣一堆二行程的不都跑到大台北區來，然後最後連台北也
Emily avatar
By Emily
at 2012-08-29T02:53
禁了，然後其他縣市也受不了，最後，全台都禁了.....
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-09-03T02:23
.....以上純想像~哈!
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-09-05T21:23
噴煙很有fu啊 顆顆
Liam avatar
By Liam
at 2012-09-08T15:21
可以集體訴訟桃園縣政府ㄇ
Carol avatar
By Carol
at 2012-09-09T18:22
4t 車的廢氣對肺部更傷？..請問有文獻來源出處？
Christine avatar
By Christine
at 2012-09-10T14:54
PTT機車版
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-09-12T13:00
參考資料:我自己
James avatar
By James
at 2012-09-12T18:29
強者我朋友說
Steve avatar
By Steve
at 2012-09-16T15:04
NSR:
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-09-20T05:57
4t車廢氣更傷怎麼說?
Adele avatar
By Adele
at 2012-09-22T18:37
2T檔車本來就是邊緣人中的邊緣人 再多一棒打過來沒差啦
Edith avatar
By Edith
at 2012-09-25T11:03
結果下任換個縣長通通推翻
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-09-26T04:46
要是有人騎Xmode會怎樣
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-09-27T18:55
靠北邊走... 以後桃園禁入 ㄒ____ㄒ
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-09-29T19:10
4T車排氣更毒
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-10-01T21:38
是懶得取締噴煙車才全部禁吧
John avatar
By John
at 2012-10-06T12:53
看來國內上千位vespa車主應該會很受傷.....
很多vespa老車都砸下大筆資本維護.沒想到.......
Delia avatar
By Delia
at 2012-10-08T14:40
有請5F提出證據，謝謝
Damian avatar
By Damian
at 2012-10-08T18:57
騎X-MODE去打臉XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-10-13T02:57
x-mode現在在台北也看到幾台了
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-10-17T15:05
之前一位大大說 馬要禁2行程機車 該不會就是這一個吧
叫下面的先去做先鋒 ep 馬的做事方法一樣
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-10-20T11:04
那G4要怎麼算阿 XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-10-20T22:09
桃園客運會噴黑煙的公車更多 怎麼不禁一禁
Zora avatar
By Zora
at 2012-10-22T15:00
因為桃園客運是縣長家開的
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-10-27T08:29
X-Mode表示：
William avatar
By William
at 2012-10-31T16:36
桃園國要獨立了嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2012-11-02T10:54
對啊x-mode要怎辦 全面禁是怎樣啦
Cara avatar
By Cara
at 2012-11-06T20:24
記得之前有個板友說如果禁2T他就要騎NSR跑給警察追...機會
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-11-09T06:43
來了
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-11-10T22:07
TheCrossRoad 出來面對呀
Linda avatar
By Linda
at 2012-11-14T02:03
桃園這種地方喔...會有警察的地方車速不是問題 絕對不會
有追不到的問題
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-11-16T07:14
不然叫VESPA老車主與瓦斯行老闆出來抗議好了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-11-20T16:52
快要追上天龍國了…
Damian avatar
By Damian
at 2012-11-23T02:37
google就有了吧
Jake avatar
By Jake
at 2012-11-23T04:37
請笑納 數據都在這:http://ppt.cc/pQc2
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-11-25T02:48
google 只會找到一堆 反2T車的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-11-26T22:55
真正聰明的人會看數據字性判斷 還有環保局驗排氣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-27T14:08
(紅的比較明顯) 是驗好玩的
Elma avatar
By Elma
at 2012-11-30T17:30
樓上的葛葛，你有把整份論文都看過嗎?
Carol avatar
By Carol
at 2012-12-02T18:38
論文內明確的說明"二行程車輛有害物質排放量是四行程
的3~5倍"
Elma avatar
By Elma
at 2012-12-04T16:44
還補充了一句"若能在市場上大量推廣四行程，可以降低
汙染"
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-12-08T12:51
在該圖上方都有說明因四行程燃燒率較高，所以降低了
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-12-13T12:12
HC 與 CO 的排放，但NOx的排放與溫度有極大的關係
所以四行程車輛在NOx的排放量會比較多
Mary avatar
By Mary
at 2012-12-13T14:52
可以請"TheCrossRoad"幫我GOOGLE一下嗎?我真的想知道
四行程的車輛為何更傷呢? ^.^
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-12-16T19:13
google nox不就好了 我又不是說2t排出來的氣體比較環
保
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-12-20T11:02
TheCrossRoad:殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-12-23T03:34
葛葛不要轉彎，請拿出4T比2T對身體更有害的證據
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-12-27T04:47
要戰你慢慢戰~ 我要去打d2了~
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-12-30T04:45
記住這句話，"不要單純為了反而反" 共勉之
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-01-03T22:56
事實就是事實，為反而反扭曲事實更不可取
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-01-08T09:30
反正機車佔1% 汽車佔90%~
這些都google的到
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-01-09T02:04
2t汽車 台灣不知道剩幾台
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-01-09T15:43
對人體來說NOx比較毒吧....
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-01-10T21:22
回CapriciousX大 那篇論文我看沒幾個字就不爽看
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-01-12T12:37
因為又是一篇 商業化的論文為了錢而寫 所以才不公布論文
Eden avatar
By Eden
at 2013-01-14T08:38
網址 只公布數據 看數據再判斷事實真相 是聰明人會的事
Ula avatar
By Ula
at 2013-01-15T02:33
氮化物=(NOx)
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-01-17T07:51
高雄2T車還很多
Queena avatar
By Queena
at 2013-01-21T01:01
主要是老人家在騎的比較多
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-01-21T23:21
我個人並沒有什麼 2t/4t 情節，只是好奇有人提出來一個和一般
認知不一樣的觀念，本來以為看得到什麼有料的資料來支持這個
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-01-25T22:08
說法，沒想到到頭來一個是只會把 google 掛在嘴邊卻什麼資料
James avatar
By James
at 2013-01-29T19:42
都提不出來，最後連自己說過的話都只能厚臉皮的無視，另一位
Liam avatar
By Liam
at 2013-02-03T00:43
好一點還肯提供點資料讓人有點討論的空間，卻也只看自己想看
Donna avatar
By Donna
at 2013-02-05T00:34
看的，不合己意的就說論文為了錢而寫..真是個令人失望的結果
Ina avatar
By Ina
at 2013-02-07T05:00
我在機場上班我騎Xmode怎麼辦...比五期還乾淨耶...
Ida avatar
By Ida
at 2013-02-08T04:21
舉不出資料就只會叫人家 google 的招很過時了，更新一下好嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-02-08T16:59
沒啥認知不一樣的啊 毒的地方不一樣罷了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-02-12T09:41
為了找數據 查超久 幾乎都是批判2T的文章 好像2T人人喊打
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-14T09:02
爭贏有錢拿嗎~
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-02-14T16:55
爭贏是沒有錢拿，但是我還以為懂得對自己說過的話負責應該是
Steve avatar
By Steve
at 2013-02-18T15:32
在討論區一個基本的禮貌..不過看起來似乎不是一體適用的樣子
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-02-19T20:01
我又不是做研究的 資料拿出來 我又不能證明他對
那我拿出來幹嘛~
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-02-24T16:51
毒的地方一不一樣你要說是各人解讀我沒意見，不過就像 C 大所
說的，請針對「殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷」這句回應一下
Heather avatar
By Heather
at 2013-02-25T12:28
連資料都拿不出來的話，拿出來要幹嘛的這種話就講來讓人笑了
Edith avatar
By Edith
at 2013-03-02T04:54
等你有拿出資料的本事再擔心拿資料出來能幹嘛也不遲好嗎？..
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-03-03T07:42
哇 你爭贏了 有很開心嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2013-03-03T20:14
nox的資料 google就滿滿是 如果你要我貼上來給你看
Mason avatar
By Mason
at 2013-03-04T09:33
那就失陪了~ 生命不應該浪費在google上
多看點porntube卡贏
Liam avatar
By Liam
at 2013-03-06T17:18
只剩下這種精神勝利法的招可以用了？真慘..建議你不如從現在
David avatar
By David
at 2013-03-11T08:12
開始，開始學著要懂得對自己說過的話負責比較好喔..
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-03-14T16:25
再怎麼不行，學學試著要幫你擦屁股的 a 大，人家至少有認真去
找過相關資料，同樣的話由他說出來還讓人比較想認真一點討論
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-03-17T09:26
雖然我對選擇性看文章的行為不太同意，但是比你真是好太多了
Doris avatar
By Doris
at 2013-03-21T20:22
有人提到桃園怎麼沒禁客運 這個空氣品質禁區其實是有客運與
William avatar
By William
at 2013-03-22T05:28
機車兩部分 只是客運限制在特定區域路段 二行程機車是全桃園
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-03-23T07:21
http://law.tycg.gov.tw/NewsContent.aspx?id=191
Gary avatar
By Gary
at 2013-03-27T01:13
對於只會放話~卻在那邊嘴砲的 給個2................
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-04-01T00:34
真的獨立了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-04-01T17:33
看起來就像要把我戰到趴下連老媽都認不得了
Dora avatar
By Dora
at 2013-04-05T17:01
我幹嘛丟東西上來給你戰咧...
Una avatar
By Una
at 2013-04-09T18:43
同樣是沒拿資料出來佐證可是有分兩種：有料不肯拿出來和拿不
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-04-13T01:12
資料來只會放話壯壯膽。說 a 版友是前者我還信，至於樓上嘛..
Irma avatar
By Irma
at 2013-04-17T08:28
先回應一下這句「殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷」再來哈拉吧..
Jake avatar
By Jake
at 2013-04-21T08:02
空氣中的nox廢氣以汽機車為大宗~佔90%
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-04-23T02:44
機車佔這90%中的1% 2t車nox排放量少
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-04-27T01:54
所以這90%幾乎都是4t車（汽車 柴油車 機車）
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-05-01T01:15
google也看得到資料說氮氧化合物會刺激肺部
Tom avatar
By Tom
at 2013-05-04T06:21
可能造成兒童肺部受損 哮喘病患也會受影響
二氧化氮會肺水腫~
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-05-04T09:56
排放量那邊環保署的文章有 想知道的自己翻~
此文不再回應 byebye!
Elma avatar
By Elma
at 2013-05-06T02:10
真有趣，這幾句就可以證明「殊不知 4t車的廢氣對肺部更傷」？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-05-10T01:11
NOx 以外的因素考慮過了沒？還是你所在地的機車只排放 NOx 不
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-05-13T06:31
會有其他的氣體一併排放出來？討論一件事情只挑某一個點來說
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-05-16T11:08
的？..如果只有這麼點料的話的確再回應下去也沒有什麼意義了
Jack avatar
By Jack
at 2013-05-19T06:02
樓上到下一篇吵吧XDDD
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-05-20T11:05
哭哭喔 某人跳針
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-05-24T06:53
朝聖一下這篇推文 太好笑了
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-05-25T03:06
就講不贏別人不承認阿 呵呵呵
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-05-27T13:49
對自己的論調都不敢負責的人幹嘛留言

快樂錶也會影響到里程跟油耗計算

Jacob avatar
By Jacob
at 2012-07-29T00:32
最近換車後又開始關心自己愛車的油耗 畢竟現在油實在是不便宜 上一台車是GT125 2萬公里騎下來基本上一桶加滿都可以跑150KM左右 油耗大概33~34左右 雖說不是很省但也不錯了 換了RV後一桶油大概跑到200KM就差不多了 但GT油箱5.5L RV有8.5L 平常騎到沒格分別是加4.7L / ...

三重練車好地方?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-07-29T00:31
明天想帶妹妹一起去練車 但是想不到有什麼地方練車比較安全，因為本人下班時間都很晚 也無法休假日，所以想趁著早上去練習 有沒有住三重地區的朋友可以提供一些車子很少或者是還沒開通的地方讓我們練一下車 麻煩各位了~ (真好奇我到底住在三重這麼久都記住了些什麼囧.....(掩面)) - ...

Easy4U大燈小燈儀表燈全熄滅

Lily avatar
By Lily
at 2012-07-28T23:18
上個禮拜因大燈不亮去機車行換了燈泡， 騎了一個禮拜後，先是近燈不亮，然後換遠燈不亮， 再過一天，換大燈旁邊的小燈不亮，再騎一段路程換儀表燈不亮， 現在整個就是摸黑在騎車 = = 請問一下大家這是哪裡出問題？ 以前有裝過原廠出的強光器，跟這個會有關係嗎？ 車齡大概8年了， 謝謝大家！ - ...

關於摩拖車扣照問題!

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-07-28T22:56
因為原PO的朋友半年內被記了違規六點 扣照ㄧ個月外加九月份去上交通安全講習課 扣照日期剛好到7/27號剛好滿ㄧ個月 照理來說28號可以去領駕照 但是 28號是禮拜天根本領不到駕照 要29號禮拜ㄧ才拿拿到駕照 所以意思是萬一很好洨在28號被警察臨檢也是會被開無照駕駛嗎? - ...

新高手125的保養

Rae avatar
By Rae
at 2012-07-28T22:52
小弟騎一台新高手125(非LED板) 車齡3年了..問題頻出...之前電池壞掉(剛牽不久就有這個問題了..原廠只幫我加水充電) 機油和空氣濾心都有正常更換.. 上個禮拜車子因為出現怪聲去機車行..拆開傳動地方..老闆說:有一個類似1檔的 東西磨損了..好像是普立盤吧!盤子和那 一個心..花了1500 ...