柯文哲再丟新點子 停車以「面積計費」 - 重機

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-04-29T16:05

Table of Contents


https://tw.news.yahoo.com/柯文哲再丟新點子-停車以-面積計費-054533351.html

柯文哲再丟新點子 停車以「面積計費」

民視 – 2016年4月29日 下午2:45

台北市路邊機車停車格,其實逐年增加,但因機車數量沒有減少,所以還是有許多騎士,

遍尋不著停車位,台北市長柯文哲,再度丟出新點子,打算以後用「面積計費」。

以重機為例,以後停機車格就收兩格的錢,停汽車格就比照汽車收費,希望能夠解決,

機車族找不到停車位的問題。


交通會報上,台北市長柯文哲替義警頒獎,感謝對市府的協助,心情似乎還不錯,

但談起實施機車退出騎樓政策,惹來不少機車族反彈,讓柯市長臉又沉了下來。


台北市長柯文哲:「退出人行道跟騎樓以後,還是要給人家足夠的停車位,

我們昨天一個比較大的改變,我們以後對停車位的想法,應該以面積為準,

而不是汽車跟停車位分開。」


根據停管處報告,台北市路邊機車停車格,其實逐年增加,但因機車數量並沒有減少,

所還是有很多騎士,怎麼找都找不到位子,柯文哲向停管處建議,

未來停車全看「面積」,只要付錢,停哪都可以!


台北市長柯文哲:「如果機車停在汽車位子,繳汽車的錢也可以,應該是用面積的概念,

重型機車一台就佔兩個機車格,那就收兩格機車格的錢就可以,

我們那個出租停車位的概念,應該用面積概念,而不是汽車格只能停汽車,

而不能停重機。


目前法律明文規定,250cc以上的紅、黃牌重機按規定,等同於小客車,

必須停在汽車停車格。但柯市長跟機車族會談後,發現重機停車問題,一直存有爭議,

還不如按面積收費。


台北市長柯文哲:「他們在抱怨重機車,那麼大一隻,它停在機車格又停不進去

停在汽車格,又被說機車不能停在汽車格,我倒覺得說這可以變通,

如果重機要停在汽車格,你就收汽車格的錢就好了。


柯市長新點子,美意是讓重型機車有更多停車上的方便,

但未來會不會造機車付錢跑去停汽車格,壓縮汽車族的停車空間?

這配套措施,恐怕還是得好好謹慎思考!

(民視新聞陳姵妡、游博智台北報導)


他真的搞清楚 重機"只能"停在汽車格了嗎?!

而且如果是感覺重車太大一隻 停不進去

那去哪生兩個停車格寬的機車停車格呢...


但不管如何 如果真的推了

重機是可以停在機車停車格了

(不過應該違背母法? 所以應該要先修法才可以嗎?!)

--

常發人好人名片
   Yaiba:您好,我是好人
      幫正妹組電腦送到府
         外加一年到府維護

--
Tags: 重機

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2016-04-30T17:51
歧視肥宅 F_Q
Lily avatar
By Lily
at 2016-05-03T00:47
至少有意去思考這個問題了...
Heather avatar
By Heather
at 2016-05-07T18:05
至少有思考了,再來就是考驗人民守法程度,無論兩
輪四輪白黃紅牌。
Leila avatar
By Leila
at 2016-05-09T19:20
可接受
Leila avatar
By Leila
at 2016-05-12T00:15
我覺得合理啊, 大台一點停兩格, 多付錢就是了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-05-12T17:22
西門町2格可以塞三台要怎麼算 ==”
Emily avatar
By Emily
at 2016-05-17T02:08
想法很好 但配套要做好 佔一格二格怎判定怎查驗
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-05-20T09:45
概念不錯,不過問題一定還是在現實面...|||
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-05-23T20:32
可接受
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-05-24T07:41
聰明
Harry avatar
By Harry
at 2016-05-27T21:10
Lily avatar
By Lily
at 2016-05-29T05:14
這個好
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-06-05T23:40
好棒,如果能實行對我來說會是超大的福音
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-06-08T10:14
上面圖片歡迎轉載,誰反對誰腦補就打他臉。
Candice avatar
By Candice
at 2016-06-11T21:00
敝公司機車停車場針對重機是要一次租兩格,然後停
斜的,應可以參考
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-06-12T12:43
用滿滿很正常,不需要擔心。要不要停是重機車主自己
選擇的,為自己的選擇負責很正常。
Damian avatar
By Damian
at 2016-06-16T13:19
這跟國道的議題非常類似,要不要走安不安全我可以
自己選,但不能無理的禁止我的權力這樣。
Kama avatar
By Kama
at 2016-06-20T10:18
贊成
Linda avatar
By Linda
at 2016-06-22T18:07
這個好
Elma avatar
By Elma
at 2016-06-27T03:56
贊成 配套措施好的話會是德政
Madame avatar
By Madame
at 2016-06-28T10:07
那如果小台一點的一格夠用也算兩台錢??
你有想是很好啦 但不是丟出一句話就拍拍屁股走人啊
Ula avatar
By Ula
at 2016-06-30T22:52
當官不就是這樣 決定大方向 細項下面去想
Erin avatar
By Erin
at 2016-07-01T09:58
他的意思應該是停了體積到兩格就收兩格錢,一格體積
就收一格錢
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-07-01T20:47
柯P讚!希望能夠順利執行!
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-07-04T21:49
終於有人肯正視這個問題了,不錯不錯
Queena avatar
By Queena
at 2016-07-07T01:00
如果重車停汽車位可以再劃重車格收費那就太好了
Puput avatar
By Puput
at 2016-07-10T03:31
機車公敵怎麼轉性了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-07-12T19:05
讚成阿 停機車格收2格錢ok阿
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-07-15T10:14
我覺得不錯啊...
John avatar
By John
at 2016-07-18T09:22
贊成
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-07-19T03:18
想法很好
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-07-22T11:36
不要那麼會做事好不好 討厭~~~
Ula avatar
By Ula
at 2016-07-25T18:30
很好!!!
Liam avatar
By Liam
at 2016-07-27T11:08
起碼有在想方法了,也知道重機停車的矛盾
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-07-28T23:47
是不錯,但是問題是在格子不夠吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-07-31T23:39
超快,前一晚跟車友開完會隔天就宣布了...
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-01T23:53
推!
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-04T06:27
單一汽車位統一斜分成兩半 也可以順便教育民眾
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-08-04T23:08
nikita理論
Megan avatar
By Megan
at 2016-08-06T14:49
我覺得不要去分割汽車格,因為治標不治本,最後還是
沒地方停。劃重機格更慘,開始劃一定沒多少格,有了
重機專用格汽車格一定就不讓你停了,一個區域停滿,
那不就沒地方停了,原本還可以花錢停汽車格。所以
能停機車格加汽車格還是最好的方法,至少比較多地
方可以停
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-08-07T09:19
概念很好,但問題在中央法令,所以大家還是洗洗睡吧
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-08-09T10:28
機車付錢跑去停汽車格,壓縮汽車族的停車空間?三小
這新聞補這句根本造成對立
Damian avatar
By Damian
at 2016-08-10T01:55
啥叫佔用汽車停車位,付一樣錢,四輪有比較偉大嗎
怕沒停車位不會搭公車捷運喔,硬要開車是腦袋有洞嗎
Dora avatar
By Dora
at 2016-08-11T10:42
硬要弄重機停車格才叫好笑,擺明汽機車都不給你停
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-08-12T06:12
結果變成大重搶普通機車位置 結果機車位置更少了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-08-14T06:18
總算有好主意,希望可以落實
Ina avatar
By Ina
at 2016-08-15T01:55
目前北市未來的方向是:汽車格可停多台、也可一台
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-08-15T08:07
重機停兩格普重格位
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-08-18T01:27
前陣子去開會就有提到要以面積計費啊~
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-19T00:09
然後另一件事情是自行車請勿佔用機車格
要不然機車要收錢,自行車佔用收不到錢又占格子
Annie avatar
By Annie
at 2016-08-22T05:22
問題自行車現在並沒有列管阿XD都馬隨便停
Elma avatar
By Elma
at 2016-08-23T06:03
房屋稅我支持這樣算。
Megan avatar
By Megan
at 2016-08-24T05:39
路邊停看看 市區人多的地方 媽的都愛亂橋車 一位難
求 之前停勁戰立中柱在格子內 吃完飯回來變成立側柱
旁邊多一台gp125一格變停兩台車窩草 在退車時側邊
還會刮傷 我就很賭爛啦 更別說一台2-30萬起跳的重
機 我想應該很少人能接受隨便一刮吧
Iris avatar
By Iris
at 2016-08-24T08:55
抗議,SHADOW 300只佔一個位置。
Robert avatar
By Robert
at 2016-08-28T23:46
體積較小只佔一格位的,按照規畫可能只收一格費用

想問騎乘mt-03的車主

Tom avatar
By Tom
at 2016-04-29T10:22
小弟我是即將滿20的小鬼 正在考慮直接去考張大型重型機車駕照 目前考慮這台MT-03 我想問的是 1.後座會不會很不舒服啊? 2.身高170對於這台車會不會很難以駕馭? 3.保養費會不會貴很多呢? - ...

谷歌導航! 6港客騎重機誤上國五

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-04-29T07:19
http://mnews.tvbs.com.tw/local/detail.html?s=news-651542 關鍵字… 國九分隊長林聖凱:「排氣量未滿550cc大型重型機車不得行駛高速公路的規定,違反的 部份將處新台幣罰鍰3000到6000元之間。」 已經開放了??? 我怎麼不知道XDDDD…… ...

安全帽使用者習慣

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-04-28T23:53
※ [本文轉錄自 Q_ary 看板 #1N8Z72rf ] 作者: magic81813 (JJ-Jheng) 看板: Q_ary 標題: [問卷] 安全帽使用者習慣 時間: Thu Apr 28 23:52:27 2016 亮白色部分為必填內容,填答條件若不填則視為無 問卷名稱: 安全帽使用者習慣調查 ...

紅黃牌左轉

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-04-28T23:50
想請問各位一個關於左轉道的疑問。 有三線道,分別是內側車道為「左轉專用」、中外側車道皆為「直行車道」,當綠燈亮起 時為「直行車綠燈」左轉車道則是應該在該車道內等「左轉號誌燈」亮起。 該路口為T字路口,白牌機車亦不需要兩段式待轉。 而我當時情況是號誌燈為紅燈,我基於「於車陣靜止的情況下允許大型重機鑽車縫」的 ...

Dainese 兩截式皮衣 黑白配色

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-28T19:53
【賣】:Dainese 兩截式皮衣 黑白配色 【物品狀況】:無傷,正常使用痕跡 【地區】:新竹市關新路可試穿 【直購金額】:18000 【連絡方式】:私訊 或加 line asuslover 【詳細照片】:http://imgur.com/a/t2BAu 【備註/其他】: 皮衣size是 46號,本人身 ...