朋友對上國道的看法該如何回應 - 重機

By Anonymous
at 2016-07-19T04:14

Table of Contents

大家好，我想請問一下大家如何回覆我朋友的看法

幾天前跟一個反對重機上國道的朋友聊到重機上國道這件事情 (好饒口XD)，討論了很多方向，從法規、安全與現實上做了很多的討論，都有辦法用個人在版上學到的小知識一一作回應，但討論到權力問題時是他回我一句話後我頓時說不出話來，他的回答是這樣的：

「他們就已經有的權力你也拔不掉，重機跟政府爭取國道權益就像小朋友跟父母要糖吃一樣，你不好好表現你要怎麼要求他們給你權益?」

請問我可以怎麼回應我朋友呢?

--
Sent from my Windows

--

Tags: 重機

All Comments

By Michael
at 2016-07-21T21:55

補充一下，那時候我們有討論到汽車也沒有比較好這
種問題，他才這樣回我

By Charlie
at 2016-07-25T20:27

是實上這樣的說法半對吧實際上就是人少沒人鳥這樣

By Robert
at 2016-07-26T16:16

四輪汽車表現也不好呀，怎麼不見他們下國道?

By Emma
at 2016-07-27T13:03

如果是這樣比，計程車要不要全面消失在路上？

By Joseph
at 2016-07-28T16:07

對民主有點概念好不好? 還父母給小朋友糖咧......

By Heather
at 2016-07-31T19:54

把四輪表現的N張截圖丟給他看四輪上國道下交流道還

By Queena
at 2016-08-04T05:25

會迴轉甚至還有人會逆向開上國道怎麼父母就沒把他
們的權利限制住？

By Adele
at 2016-08-05T07:56

阿就既得利益者啊，有啥好說的

By Tom
at 2016-08-07T23:37

樓上大哥，還有國道倒車

By Bethany
at 2016-08-09T10:09

鬼島就是推崇人民開車xd騎車就賤民!

By Ingrid
at 2016-08-11T13:07

我們爭取的是依法實施

By Jack
at 2016-08-16T13:05

這不是要糖，這是父母強姦你，你還不出來抗議嗎？

By Delia
at 2016-08-17T04:25

你就問他你被你老闆惡意剝奪福利會是用更好表現爭

By Iris
at 2016-08-20T02:31

取權益還是用罷工抗議這種粗暴方式來硬逼同意

By Madame
at 2016-08-23T04:33

若照你朋友這說法那某空服員也沒必要罷工先表現得

By Rae
at 2016-08-24T17:17

更好讓人認為他們有那資格擁有更好待遇看看隔壁間
更爛都沒人罷工了你們還不知足?

By Andrew
at 2016-08-25T20:20

他們都說好危險卻又說不出哪裡危險

By Lucy
at 2016-08-28T05:19

跟他講兩個字光陽他大概一頭霧水XD

By Charlotte
at 2016-08-30T08:13

現在民意/民風還無法接受,只能靠時間讓民眾習慣,

By Yedda
at 2016-09-01T20:48

不然一般路上故意憋重車的情況在高速公路上一定更多

By Vanessa
at 2016-09-02T00:57

有點像是民智未開那種意思,能怎辦呢?

By Isabella
at 2016-09-05T10:10

重點是沒人要拔他們的權利重機爭取國道應該是
所有資源全力栽培大兒子上高中大學小女兒卻只能上
完9年國教就被放生了好不容易國中畢業也考上國立
學校的小女兒卻被說不行你不是所有科目滿分考過
的所以只能讀夜校半工半讀賺學費

By Linda
at 2016-09-09T15:24

權力跟義務，重機繳跟汽車一樣的稅金是義務，那政府

By Mason
at 2016-09-11T16:49

給同樣待遇是車主權力!政府現在收全套錢給半套服務

By Lauren
at 2016-09-15T23:19

這不是要糖，而是要吃飯。要糖是求施恩，而吃飯是
基本權利。

By Oliver
at 2016-09-18T17:16

我覺得是臺灣地小人太多很尷尬

By Selena
at 2016-09-23T05:59

重機加速變換車道:狂飆危險重機滾出國道快速路汽
車酒駕亂切撞攤警察:三寶危險的是人不是車

By Carol
at 2016-09-25T06:05

光這種三寶邏輯就沒什麼好談的

By Tom
at 2016-09-29T20:02

你自己把基本權利當成額外福利，所以回不了

By Wallis
at 2016-10-02T14:13

恩恩阿阿去洗澡，這樣對應就行了

By Robert
at 2016-10-05T23:07

謬論啊，你應該拿前陣子女宿解門禁那間事來譬喻

By Margaret
at 2016-10-06T11:28

基本上，很難討論出什麼。
因為會阻止的人，多半都有些微的偏見。

By Mia
at 2016-10-09T00:00

最常聽到的是覺得重機水準差，然後你說服他說這跟
駕駛水準有關，無關車種，就會跟你扯安全性。說國道

By Adele
at 2016-10-10T14:58

上出車禍，二輪必死，四輪好一點。
簡單來講，有偏見扯不完啦。

By Todd Johnson
at 2016-10-13T13:31

沒辦法老鼠屎太多了

By Leila
at 2016-10-14T16:40

小朋友要糖吃有立法嗎? 呵呵

By Andy
at 2016-10-19T01:34

隔壁的同學作弊被抓關我我什麼事情，別人格調低，
我有什麼事情? 為何我的權益會因為別人作弊受到影響

By Jacob
at 2016-10-22T21:00

邏輯能力對部分人士來說，真的很可貴

By Yedda
at 2016-10-25T03:48

多數人沒辦法刻意地抽離立場，做批判性思考

By Valerie
at 2016-10-28T16:57

蠻好笑的這是本來就有的權力被剝奪只是要回來好嗎

By Genevieve
at 2016-10-31T09:09

難道你在路上被搶劫了還要態度良好才能要他歸還?

By Anonymous
at 2016-11-01T22:59

就既得利益者啊不過交通政策我還真沒看過有啥不是
是政府說了算的政府想做啥才是重點你朋友那種低
智思考的民意其實只是屁

By Genevieve
at 2016-11-04T06:04

他講的完全錯誤一看就有太多先入為主的觀念

By Olive
at 2016-11-08T01:43

"糖"是獎勵表現好才給沒有問題

By Jacob
at 2016-11-08T11:12

但上國道已通過法案現在只是要求依法實施給與

By Ina
at 2016-11-13T03:51

應有的權利。小孩餓了會不給他吃正餐嗎？給是應該的

By Ula
at 2016-11-16T07:02

他會不會吃是一回事，重點是這不是獎勵是應得的

By Catherine
at 2016-11-17T04:24

叫他去考重機駕照，買台來騎吧！

By Dora
at 2016-11-22T01:37

不用把全部重機駕駛的責任擔肩上吧,這也太沈重

By Noah
at 2016-11-23T00:35

其實這樣說, 只是為了爽而說,不用太在意.

By Irma
at 2016-11-26T07:55

自己有做好就好,別人做什麼管不著.犯不著擔別人的罪

By Catherine
at 2016-11-28T19:37

連坐法也連太廣,開這種地圖砲的基本上偏惡意的多

By Kama
at 2016-12-01T03:12

就戴著有色眼鏡了,再怎麼形容這是什麼色,他都會看偏

By Tom
at 2016-12-05T01:17

民主鬥士真的很沒格調，學學商業大老不是很好嗎

朋友對上國道的看法該如何回應 - 重機

All Comments

Related Posts

試辦大型重機專用停車位

台中市區重機停車位

關於NC750D與TMAX530的比較

老鼠屎

有關光立升TPMS