有關安全帽的安全性 - 機車
By Delia
at 2018-06-27T22:39
at 2018-06-27T22:39
Table of Contents
※ 引述《qaws5253 (小高)》之銘言:
: 請教各位大大一下
: 因為我本身是學生,預算不多,最近打算買一頂3/4or全罩通勤用
: 不過預算是只有3000左右,不曉得這價位的安全帽安全性夠不夠?
: 因為剛剛看一個新聞,說有一個學生試車結果安全帽飛掉
: 通常安全帽如果戴著,撞下去力道不是比較大嗎?怎麼安全帽噴飛還可以碎那樣
: 而且那個安全帽市占率好像蠻高的? 不曉得是不是R帽?
: https://www.youtube.com/watch?v=qU4tC7s1bwY
: 大概50~56秒那邊
: 之前一直對安全帽有疑慮,因為我看他們認證好像都是外殼而已?
: 不知道我的認知是否有錯誤? ex DOT.CNS 還有各大安規
: 那怎麼知道內裡能吸收的衝擊力道是夠的嗎?
: 不然萬一車禍外殼沒碎 裡面人頭已經重創 那不就失去意義?
: 想請教各位大大
: 會這樣問的意思是因為,我之前陪朋友去安全帽店
: 結果老闆娘是比較推薦SOL 當時好像看到的是SO-7吧?
: 老闆娘說是什麼高密度保麗龍比較安全
: 同這價位的M2R ZEUS 老闆娘就沒特別強調這些
: 所以蠻好奇的
用條列式表達一下個人看法
‧沒有看到事故現場,比較難判斷該帽的撞擊狀況
1.若逝者有確實著帽,可能腦震盪未出血,所以內襯未染血
不過能讓合格帽體破裂,個人看過的案例,大多有開放性傷口
2.若逝者沒扣好,安全帽飛脫,要破裂成這樣
很可能被其他物體(如:機車)擠壓至牆
‧人頭很脆弱,毫無防備下,30cm落下足以致命
https://imgur.com/a/621zwQd
這樣撞下去,很容易就達400G ─ 超乎安規普遍300G上限
‧安規不是只測試外殼,而是各方面表現
衝擊吸收、穿刺測試(有的安規無)、鏡片開度、視野、滾動、翻脫...等
雖然各系安規測試方式有所不同,自由落下 / 導引落下、落下高度、刀鉆...等
不過都會要求HIC極值與持續時間之上限
換言之,正確操作下,一般狀態下有該具備的防護能力
‧站在安規的角度,並不會要求EPS密度,重點是結果
目前高階品牌,多使用多密度EPS,以同時符合多種需求
如:潰縮能力、力量分散、抗穿刺、輕量化...等
‧安規認證不是比多,因為有的彼此有衝突性存在
再者,有的在他國不具效力,最純粹的意義代表可銷售對象多
‧撞擊最怕的是短距離撞上難以撼動的物體(如:牆、電線桿、大樹)
衝擊能量很難以其他形式消耗掉 (如滑動、滾動),受力極大
雖然這在事故中較為少見,大多是滾動傷害為主,但若遇到了,很糟
‧至於安全性,有的廠商的開發重點
甚至用FIA 8860-2018,比SNELL M2015還高的
落下高度(3.88m)來進行自我認證測試
https://imgur.com/a/I0SQgYD
最後,要保護自己,除了挑一頂確實
通過安規的安全帽外,正確的配戴也是必要的
--
: 請教各位大大一下
: 因為我本身是學生,預算不多,最近打算買一頂3/4or全罩通勤用
: 不過預算是只有3000左右,不曉得這價位的安全帽安全性夠不夠?
: 因為剛剛看一個新聞,說有一個學生試車結果安全帽飛掉
: 通常安全帽如果戴著,撞下去力道不是比較大嗎?怎麼安全帽噴飛還可以碎那樣
: 而且那個安全帽市占率好像蠻高的? 不曉得是不是R帽?
: https://www.youtube.com/watch?v=qU4tC7s1bwY
: 之前一直對安全帽有疑慮,因為我看他們認證好像都是外殼而已?
: 不知道我的認知是否有錯誤? ex DOT.CNS 還有各大安規
: 那怎麼知道內裡能吸收的衝擊力道是夠的嗎?
: 不然萬一車禍外殼沒碎 裡面人頭已經重創 那不就失去意義?
: 想請教各位大大
: 會這樣問的意思是因為,我之前陪朋友去安全帽店
: 結果老闆娘是比較推薦SOL 當時好像看到的是SO-7吧?
: 老闆娘說是什麼高密度保麗龍比較安全
: 同這價位的M2R ZEUS 老闆娘就沒特別強調這些
: 所以蠻好奇的
用條列式表達一下個人看法
‧沒有看到事故現場,比較難判斷該帽的撞擊狀況
1.若逝者有確實著帽,可能腦震盪未出血,所以內襯未染血
不過能讓合格帽體破裂,個人看過的案例,大多有開放性傷口
2.若逝者沒扣好,安全帽飛脫,要破裂成這樣
很可能被其他物體(如:機車)擠壓至牆
‧人頭很脆弱,毫無防備下,30cm落下足以致命
https://imgur.com/a/621zwQd
這樣撞下去,很容易就達400G ─ 超乎安規普遍300G上限
‧安規不是只測試外殼,而是各方面表現
衝擊吸收、穿刺測試(有的安規無)、鏡片開度、視野、滾動、翻脫...等
雖然各系安規測試方式有所不同,自由落下 / 導引落下、落下高度、刀鉆...等
不過都會要求HIC極值與持續時間之上限
換言之,正確操作下,一般狀態下有該具備的防護能力
‧站在安規的角度,並不會要求EPS密度,重點是結果
目前高階品牌,多使用多密度EPS,以同時符合多種需求
如:潰縮能力、力量分散、抗穿刺、輕量化...等
‧安規認證不是比多,因為有的彼此有衝突性存在
再者,有的在他國不具效力,最純粹的意義代表可銷售對象多
‧撞擊最怕的是短距離撞上難以撼動的物體(如:牆、電線桿、大樹)
衝擊能量很難以其他形式消耗掉 (如滑動、滾動),受力極大
雖然這在事故中較為少見,大多是滾動傷害為主,但若遇到了,很糟
‧至於安全性,有的廠商的開發重點
甚至用FIA 8860-2018,比SNELL M2015還高的
落下高度(3.88m)來進行自我認證測試
https://imgur.com/a/I0SQgYD
最後,要保護自己,除了挑一頂確實
通過安規的安全帽外,正確的配戴也是必要的
--
Tags:
機車
All Comments
By Audriana
at 2018-06-29T20:20
at 2018-06-29T20:20
By Genevieve
at 2018-06-30T01:43
at 2018-06-30T01:43
By Frederic
at 2018-06-30T06:56
at 2018-06-30T06:56
By Thomas
at 2018-07-05T06:48
at 2018-07-05T06:48
By Bethany
at 2018-07-09T10:16
at 2018-07-09T10:16
By Yuri
at 2018-07-09T22:06
at 2018-07-09T22:06
By Victoria
at 2018-07-13T14:51
at 2018-07-13T14:51
By Hamiltion
at 2018-07-13T18:01
at 2018-07-13T18:01
By Edith
at 2018-07-13T20:52
at 2018-07-13T20:52
By Vanessa
at 2018-07-16T18:29
at 2018-07-16T18:29
By Margaret
at 2018-07-17T06:03
at 2018-07-17T06:03
By Barb Cronin
at 2018-07-19T10:29
at 2018-07-19T10:29
By Gary
at 2018-07-21T11:12
at 2018-07-21T11:12
By Andrew
at 2018-07-23T14:08
at 2018-07-23T14:08
By Caroline
at 2018-07-23T18:42
at 2018-07-23T18:42
Related Posts
早上4~5點 新莊-台中南區
By Leila
at 2018-06-27T21:35
at 2018-06-27T21:35
曲軸吹漏管
By Carolina Franco
at 2018-06-27T21:25
at 2018-06-27T21:25
vee rubber輪胎
By Valerie
at 2018-06-27T19:00
at 2018-06-27T19:00
關於「空汙法」修法的討論與闢謠
By Adele
at 2018-06-27T18:53
at 2018-06-27T18:53
白牌車牌6/27 約16:00~18:00蘇花段
By Wallis
at 2018-06-27T18:21
at 2018-06-27T18:21